REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U PAZINU
Dršćevka 1, 52000 Pazin
Povrv-107/2025-22
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Pazinu, po sutkinji Sonji Marinac Rumora, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ISTRA BETON d.o.o. Pula, Labinska ulica – Via Albona 81, OIB 91473721336, kojeg zastupa punomoćnica Iva Simić, odvjetnica u Puli , protiv tuženika Develop Dynamic d.o.o., Pula, Piranesijev prilaz – Via Gianbattista Piranesi 30, OIB 46460187349, radi isplate, 1. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka.
II. Postupak će se nastaviti na prijedlog vjerovnika:
- nakon sklopljenog predstečajnog sporazuma nad dužnikom Develop Dynamic d.o.o. Pula, Piranesijev prilaz - Via Gianbattista Piranesi 30, OIB: 46460187349, u odnosu na tražbine ili dio tražbina koje su u predstečajnom postupku osporene
- nakon pravomoćnosti rješenja o obustavi predstečajnoga postupka nad dužnikom Develop Dynamic d.o.o. Pula, Piranesijev prilaz - Via Gianbattista Piranesi 30, OIB: 46460187349 .
III. Otkazuje se ročište zakazano za 17. lipnja 2026. u 9,00 sati.
Obrazloženje
1. Povodom prijedloga tužitelja, kao ovrhovoditelja, javni bilježnik Sonja Obrovac Skira, iz Pule, donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj Ovrv-6929/2024 od 22. kolovoza 2024., kojim je tuženiku, kao ovršeniku naloženo plaćanje iznosa od 4.730,28 eura zajedno sa zateznim kamatama te nastalim i predvidivim troškovima.
2. Kako je tuženik, kao ovršenik podnio prigovor protiv rješenja o ovrsi, to je javni bilježnik Općinskom sudu u Puli-Pola dostavio predmet na daljnje postupanje.
3. Općinski sud u Puli-Pola, se rješenjem poslovni broj Povrv-56/2025-2 od 26. lipnja 2025. oglasio stvarno nenadležnim i po pravomoćnosti navedenog rješenja predmet ustupio naslovnom sudu na daljnje postupanje.
4. Uvidom u ovosudno rješenje poslovni broj St-165/2026-3 od 20. travnja 2026., utvrđeno je da je nad tuženikom otvoren predstečajni postupak.
5. Člankom 212. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., u daljnjem tekstu - ZPP) propisano da se postupak prekida kada je to posebnim zakonom određeno.
6. Odredbom članka 68. Stečajnog zakona ( ''Narodne novine'', broj 71/15., 104/17., 36/22., 27/24., u daljnjem tekstu - SZ) propisano je da od dana otvaranja predstečajnoga postupka do njegova završetka nije dopušteno pokretanje parničnih, ovršnih, upravnih i postupaka osiguranja protiv dužnika (stavak 1.), dok se postupci iz stavka 1. ovoga članka koji su u tijeku prekidaju danom otvaranja predstečajnoga postupka (stavak 2.).
7. Odredbom članka 65. stavak 3. SZ propisano je da pravne posljedice otvaranja predstečajnoga postupka nastaju za sve tražbine vjerovnika prema dužniku nastale do otvaranja postupka, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno.
8. Uvidom u obavijest o dospjelim obvezama, priloženu uz prijedlog za ovrhu, utvrđeno je, da su tražbine u odnosu na koje je pokrenut ovršni postupak dospjele prije otvaranja predstečajnog postupka. Iz navedenog slijedi da su u ovoj pravnoj stvari nastupile posljedice otvaranja predstečajnog postupka sukladno članku 68. stavak 1. SZ pa je odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.
9. Postupak će se nastaviti sukladno odredbi članka 68. stavak 3. SZ (točka II. izreke rješenja).
10. Budući je određen prekid postupka, otkazano je ročište zakazano za 17. lipnja 2026.
U Pazinu 1. lipnja 2026.
Sutkinja
Sonja Marinac Rumora
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- Tužitelju po punomoćnici,
- Tuženiku uz podnesak tužitelja od 27. svibnja 2026.
