REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Ovr-112/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Ivici Grubišiću, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika - specijaliste Miroslava Mudri, u ovršno pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, OIB 41317489366, zastupan po punomoćniku Juraj Marinić, odvjetnik iz Osijeka, protiv ovršenika MZZ, [adresa], Vijeća Europe 1, sada Marčani (43240 [adresa]), [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi troškova postupka izvansudske ovrhe, 01. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Vukovaru oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Bjelovaru kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1.Ovrhovoditelj je 17. veljače 2026. podnio ovome sudu prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe koje je imao kod Financijske agencije podnoseći protiv ovršenika zahtjev za naplatu, zahtijevajući iznos od ukupno 109,38 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana podnošenja zahtjeva do isplate.

2. Ovaj sud je provjerom u podatke Ministarstva unutarnjih poslova utvrdio da ovršenik MZZ, OIB [osobni identifikacijski broj], ima prijavljeno prebivalište u [adresa] ([adresa]), [adresa], a koje se nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Bjelovaru sukladno članku 2. stavku 1. točki I. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine broj; 67/18 i 21/22).

3. Člankom 171. st. 1. u svezi sa člankom 14. stavkom 6 Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024. – dalje u tekstu OZ) propisano je da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], nadležan je sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište. Kako ovrhovoditelj potražuje daljnje troškove izvansudske ovrhe koja se provodi putem Financijske agencije na novčanoj tražbini ovršenika to je razvidno da se u konkretnom slučaju mjesna nadležnost određuje sukladno čl. 171. OZ.

4. Nadalje, člankom 38. OZ-a propisano je kako je mjesna nadležnost određena OZ-om isključiva.

5. Kako je uvidom u podnesenu prijedlog za nakadnu troškova izvansudske ovrhe te provjerom prebivališta ovršenika u JRO RH utvrđeno da ovršenik ima prebivalište u [adresa] ([adresa]), [adresa], koje se mjesto nalazi na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Bjelovaru, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja, te Općinskom sudu u Bjelovaru ustupiti ovaj predmet nakon pravomoćnosti ovoga rješenja, primjenom članka 21. st. 1. OZ-a u svezi s odredbom članka 20. st. 2., čl. 21. stavka 1. i čl. 47. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/1977., 36/1977., 36/1980., 6/1980., 69/1982., 43/1982., 58/1984., 74/1987., 57/1989., 20/1990., 27/1990., 35/1991., "Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.).

Vukovar, 01. lipnja 2026.

Sudac:

Ivica Grubišić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi Županijskom sudu, putem ovoga suda, u roku od 8 dana, računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa ovoga rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka.

DNA

1.Ovrhovoditelju po punomoćniku Juraj Marinić, odvjetnik iz Osijeka

2. Spis Ovr-112/2026 dostaviti Općinskom sudu u Bjelovaru – po pravomoćnosti