REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-464/2026-9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivoni Horvatić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mirjane Kovačić-Kavaj kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene MIL zbog kaznenog djela iz čl. 147. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.- ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22.; dalje: KZ/11.), povodom privatne tužbe privatnog tužitelja Marinka Sudac podnesene 30. lipnja 2023. i ispravljene 9. prosinca 2025., dana 1. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju čl. 380. st. 1. toč. 1. („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25 i 13/26; dalje: ZKP/08.) obustavlja se kazneni postupak u povodu privatne tužbe tužitelja Marinka Sudac podnesene 30. lipnja 2023. te ispravljene 9. prosinca 2025. protiv optužene MIL zbog kaznenog djela iz čl. 147. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11.

II. Na temelju čl. 149. st. 3. ZKP/08. optužena MIL dužna je naknaditi trošak nagrade opunomoćenice privatnog tužitelja iz čl. 145. st. 2. toč. 7. ZKP/08., odvjetnice Zrinke Bojanić u iznosu od 250,00 €.

III. Optuženoj MIL, OIB [osobni identifikacijski broj] se nalaže da trošak od 250,00 € isplati privatnom tužitelju Marinku Sudac OIB [osobni identifikacijski broj] u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ovog rješenja.

IV. Na temelju čl. 149. st. 3. ZKP/08. privatni tužitelj se oslobađa paušalnog troška postupka.

Obrazloženje

1. Privatni tužitelj Marinko Sudac je putem svoje opunomoćenice, odvjetnice Zrinke Bojanić podno privatnu tužbu 30. lipnja 2023. koju je ispravio 9. prosinca 2025. protiv optužene MIL zbog kaznenog djela iz čl. 147. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11.

2. Dana 1. lipnja 2026. na ročištu je privatni tužitelj je putem svoje opunomoćenice izjavio da bi on povukao privatnu tužbu pod uvjetom da se optuženica ispriča i da naknadi trošak dolaska opunomoćenice na ovo ročište u iznosu od 200,00 eura i PDV. Spreman je platiti pristojbu za privatnu tužbu. Nakon toga se optuženica obratila privatnom tužitelju i navela da joj je jako žao ako je njega nešto uvrijedilo.

Privatni tužitelj se zahvalio na isprici.

3. S obzirom na takav slijed stvari, sud je bio dužan odlučiti kao u toč. I. izreke rješenja.

4. Odluka o trošku se temelji na čl. 149. st. 3. ZKP/08. koji, pored ostalog, propisuje da se privatni tužitelj i okrivljenik mogu nagoditi o svojim međusobnim troškovima ako je postupak obustavljen zbog odustajanja od tužbe.

5. S obzirom da su se stranke sporazumjele da je optuženica dužna platiti trošak pristupa opunomoćenice privatnog tužitelja u iznosu od 200,00 € i pripadajući porez na dodanu vrijednost od 25%, sud je odlučio kao u toč. II. i III. izreke. Optuženica je dužna navedeni trošak platiti u roku od 15 dana.

6. Sud je odlučio privatnog tužitelja osloboditi paušalnog troška budući da nije održana niti jedna rasprava pa je isti minimalan.

7. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 1. lipnja 2026.

Sudac:

Ivona Horvatić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 3 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka ovome sudu a o žalbi odlučuje Županijski sud u gradu Zagrebu.

DNA:

1. privatni tužitelj Marinko Sudac

2.opunomoćenica, odvjetnica Zrinka Bojanić

3. optužena MIL

4. braniteljica, odvjetnica Jelena Košutić

5. u spis