Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
44320 Kutina
Poslovni broj: Povrv-135/2026.-2.
REPUBLIKA HRVATSKA
RJEŠENJE
Općinski sud u Kutini, po sutkinji toga suda Dragani Lazarević-Kosanović, u pravnoj stvari tužitelja (ovrhovoditelja) Aquatic-Design d.o.o., Rakitje, Kelekovići 3, OIB 78416355428, zastupani po punomoćniku Peri Lozici, odvjetniku iz Korčule, protiv tuženika (ovršenika) ZF, vlasnik obrta " [obrt]", eksploatacija, uzgoj, trgovina i prijevoz, Mustafina Klada, Mustafina Klada 29, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Denisu Pediću, odvjetniku iz Popovače, radi isplate, 1. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
I Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim.
II Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će biti ustupljen nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj (tužitelj) Aquatic-Design d.o.o., Rakitje, podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika (tuženika) ZF, vlasnik obrta "Šuma-promet", eksploatacija, uzgoj, trgovina i prijevoz, Mustafina Klada.
2. Po prijedlogu ovrhovoditelja javni bilježnik Tina Puškaš iz Novske je donijela rješenje o ovrsi poslovni broj: Ovrv-3415/2025., javnobilježnički predmet: UPP/OS- Ovrv-637/2025. dana 28. listopada 2025. na koje je ovršenik pravovremeno izjavio prigovor, radi čega je predmet dostavljen na rješavanje ovom sudu.
3. Odredbom čl. 34. b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/1991., 91/1992., 112/1999., 117/2003., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. dalje: ZPP) propisana je stvarna nadležnost trgovačkih sudova u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.
4. Slijedom navedenoga, a obzirom da je riječ o sporu između pravne osobe i obrtnika, ne postoji isključiva nadležnost Općinskog suda, tuženi se još nije upustio u raspravljanje o glavnoj stvari u postupku povodom platnog naloga, valjalo je temeljem odredbe čl. 34. b st. 1 u vezi čl. 34. st. 1., i čl. 17. st. 1. ZPP-a odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.
U Kutini, 1. lipnja 2026.
S u t k i nj a
Dragana Lazarević-Kosanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno, u 5 (pet) istovjetnih primjeraka, putem ovog suda.
Dna
1. tužitelju po punomoćniku
2. tuženiku po punomoćniku
3. Trgovački sud u Zagrebu, po pravomoćnosti uz spis
