REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Velikoj Gorici

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: R1 Ob-347/2025-17

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Željani Kauzlarić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja i protustranke ČK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], te protustranke i predlagateljice DK OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], te protustranke ZK, ranije PK iz [adresa], po prijedlogu privremene mjere radi uređenja osobnih odnosa s djecom mlt. HK rođ . 6.7. 2023. OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. NK rođ. **.**.2025., OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje na adresi majke KK, [adresa] Č [adresa] i mlt. RK rođ. **.**.2016. OIB: [osobni identifikacijski broj], na adresi majke i zz Čret Posavski 73, Orle, Velika Gorica, sva mlt . djeca zastupana po ČKS dipl. iur, iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, Trg Nevenke Topalušić 1, dana 25. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Osobni odnosi oca BK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] s mlt. djecom HK rođ. **.**.2023. OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. NK rođ. **.**.2025., OIB: [osobni identifikacijski broj], održavati će se u kontroliranim uvjetima jednom tjedno u trajanju od jednog sata pod nadzorom stručne osobe, u prostoru i u vrijeme koje je Zavod dužan odrediti u roku od 15 dana.

II. Nalaže se BK da počev od dana donošenja ove privremene mjere na ime uzdržavanja mlt. djeteta TK rođ. **.**.2025., OIB: [osobni identifikacijski broj], plaća mjesečni iznos uzdržavanja od 200,00 eura, za mlt. HK, rođ. **.**.2023., OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 200,00 eura mjesečno i za mlt. RK iznos od 200,00 eura mjesečno, najkasnije do 15. mjesecu za tekući mjesec , zajedno sa zakonskom zakonskom kamatom na taj iznos počev od dana dospijeća svakog mjesečnog iznosa uzdržavanja pa do isplate.

III. Odbija se prijedlog predlagatelja od 08.12.2025. da se privremenom mjerom odrede osobni odnosi oca BK OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] sa mlt. RK rođ. **.**.2016. OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], do promijenjenih okolnosti ili drugačije odluke suda , a koji su zabranjeni presudom i rješenjem ovog suda poslovnog broja P Ob -106/2019 od 05. siječnja 2022.

Obrazloženje

1. Predlagatelj BK podnio je 08. prosinca 2025. prijedlog radi izdavanja privremene mjere radi ostvarivanja osobnih odnosa sa mlt. djecom RK, DKS i TK.

2. DK podnijela je 19. 12. 2025. prijedlog za izdavanje privremene mjere pozivajući se na sporazum sa ocem ČK temeljem kojeg bi osobne odnose sa zajedničkom djecom NK rođenim **.**.2025. OIB: [osobni identifikacijski broj] i HK rođ. **.**.2023., OIB: [osobni identifikacijski broj] ostvarivao za vrijeme mjere stručne pomoći i nadzora koja se provodi prema roditeljima. Navodi kako otac pristaje da djeca stanuju s njom i da doprinosi minimalni iznos uzdržavanja, no ne i da majka ima samostalnu roditeljsku skrb. K tome da je u tijeku i postupak radi nasilja u obitelji koji se vodi kod ovog suda pod poslovnim brojem K-185/2025.

3. O osobnim odnosima oca ČK sa maloljetnom HK već je odlučeno presudom ovog suda poslovnog broja P Ob-21/2024-13 od 08. svibnja 2024. kojom je odobren sporazum o roditeljskoj skrbi koji uključuje i obvezu plaćanja uzdržavanja od strane oca. Tom odlukom nije obuhvaćen mlt. TK koji je rođen **.**.2025.

4. U odnosu na maloljetnog RK odlučeno je ranije Presudom i Rješenjem o privremenoj mjeri u predmetu ovog suda Poslovnog broja 3 P Ob-106/2019 od 05. siječnja 2022. kojom su osobni odnosi oca zabranjeni dok se ne podvrgne liječenju od ovisnosti od alkohola, pa bi do izmjene odluke ili drugačijeg prijedloga Zavoda za soc rad. ili sporazuma roditelja koji bi odobrio Zavod, te određena obveza oca da doprinosi za uzdržavanje.

5. Dopunom prijedloga za privremenu mjeru od 12. siječnja 2026., predlagatelj BK dostavio je sudu Zapisnik o pokrenutom postupku posredovanja od 09.12.2025. U tom postupku otac se suglasio sa plaćanjem minimalnog iznosa uzdržavanja, da djeca stanuju s majkom, da se osobni odnosi oca s djecom NK i DKS odrede pod nadzorom, protivio se samostalnom vršenju roditeljske skrbi od strane majke DK, te promjeni prezimena djece u DK.

6. Obzirom da se radi o zajedničkoj djeci sa DK i koja su obuhvaćena sa više prijedloga, isti su spojeni na predmet R1 Ob 347 /2025, a također i prijedlog da se privremenom mjerom urede osobni odnosi sa mlt. RK koji je zajedničko dijete predlagatelja BK sa PK, sada ZK, a sud je saslušanje predlagatelja i protustranki proveo na raspravi od 04. ožujka 2026. godine.

7. Presudom ovog suda P Ob-21/2024-13 od 08. svibnja 2024. godine odobren je sporazum o roditeljskoj skrbi u odnos na mlt. DKS, uređeni osobni odnosi sa ocem, stanovanje na adresi majke i obveza plaćanja uzdržavanja u iznosu od 172,67 eura počevši od 05. 01. 2024. pa nadalje. Istom presudom određeno je djelomično samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi majke u odnosu na mlt. DKS koje se odnosi na donošenje odluke o upisu djeteta u vrtić, školovanju, zdravlju djeteta , dok je u pogledu bitnih osobnih prava iz čl. 100 Obiteljskog zakona određena zajednička roditeljska skrb.

8. Presudom i Rješenjem Poslovnog broja 3 P Ob-106/2019 od 05. siječnja 2022. određeno je kako će maloljetno dijete RK živjeti s majkom PK, sada ZK, koja će u odnosu na mlt. RK ostvarivati samostalnu roditeljsku skrb. Ocu je naloženo plaćanje uzdržavanja u iznosu od 1100,00 tadašnjih kuna, (sada 146,00 eura) dok su osobni odnosi oca i djeteta zabranjeni dok se otac BK ne podvrgne liječenju od ovisnosti od alkohola.

9. Maloljetnoj djeci DKS, NK i RK imenovan je poseban skrbnik u osobi ZKS koja je u očitovanju u podnesku od 26. veljače 2026. godine ukazala kako između roditelja u odnosu na mlt. NK i DKS postoj suglasnost oko svih sadržaja roditeljske skrbi, izuzev samostalnog obnašanja roditeljske skrbi, o čemu će se odlučivati u glavnom postupku koji će stranke morati pokrenuti radi opravdanja ove privremene mjere, kada će se imati više podataka o očevom zdravstvenom statusu i odnosima oca i djece. Mišljenja je kako s jedne strane kontakti pod nadzorom predstavljaju mogućnost ostvarivanja primjerenih susreta, no u koliko otac ne pohađa redovito program liječenja, takvi bi susreti mogli nepovoljno utjecati na razvoj identiteta djece, njihov sustav moralnih vrijednosti te buduće međuljudske odnose.

9.1. Odnos s roditeljima od ključne je važnosti na razvoj slike o sebi, budući da djeca uče po modelu roditelja, odnosno usvajaju obrasce ponašanja, vrijednosti i vještine promatrajući roditelje kao svoje primarne uzore.

9.2. Navedene okolnosti, ocu bi trebale predstavljati dodatnu motivaciju za ustrajno i aktivno očuvanje vlastitog zdravlja.

10. Na traženje suda, Zavod Velika Gorica dostavio je 15. svibnja 2026. opsežno Izvješće o obiteljskim, imovinskim i socijalnim prilikama stranaka te prijedlog, mišljenje - očitovanje o prijedlozima za donošenje privremene mjere.

11.Sud je u cijelosti prihvatio mišljene stručnog tima Zavoda, odredio održavanje osobnih odnosa sa mlt DKS i NK u kontroliranim uvjetima jednom tjedno u trajanju od jednog sata pod nadzorom stručne osobe, u prostoru i u vrijeme koje je Zavod dužan odrediti u roku od 15 dana, budući mjesto održavanja tek treba biti određeno.

11.1. Za takvu odluku Stručni tim Zavoda dao je jasnu i obrazloženu odluku uzimajući u obzir njihovu dob i postojeću emocionalnu vezu s ocem, te da potpuno prekidanje kontakta ne bi bilo u njihovu interesu. Zbog ranijih nasilnih oblika ponašanja, aktualnog kaznenog postupka u kojem je u međuvremenu ukinute ranije izrečene zaštitne mjere zabrane približavanja DK na udaljenost manju od 100 metara,te zabrana uspostavljanja i održavanja veze s KK izrčene u predmetu ovoga suda K-185/25-8. Na snazi je i dalje samostalna mjera opreza udaljenja iz doma tj dosadašnjeg zajedničkog kućanstva u [adresa] koju je zatražila KK.

11.2.Stoga je sud privremenom mjerom odredio održavanje osobnih odnosa isključivo pod nadzorom stručne osobe.

12. Odluku o visini uzdržavanja određenog ovom privremenom mjerom, sud je odredio suglasno pristanku oca u iznosu od 200,00 eura za svako dijete, a imajući u vidu troje djece i njihovo pravo na uzdržavanje.

13. U odnosu na mlt. RK u trenutku donošenja privremene mjere nije ocijenjeno u interesu mlt. djeteta budući je utvrđeno da postoji dugogodišnje postupanje prema ocu, višestruko vršenje rizičnog i nasilničkog ponašanja BK povezanog s ovisnošću o alkoholu, ranije izrečene zabrane kontakata, te činjanica kako otac i dijete više godina ne ostvaruju odnos. Tako se u mišljenju Zavoda koje prihvaća i sud navodi kako je unatoč uključivanju oca u tretman liječenja alkoholizma i psihijatrijsko praćenje, tijekom 2025. godine ponovno došlo do ozbiljne ekskalacije ponašanja, uključujući prijetnje, autoagresivno ponašanje, i nasilje u obitelji. Budući još uvijek nije potvrđena stabilna i dugotrajna remisija ovisnosti i emocionalna stabilnost oca, procijenjeno je da bi obnavljanje kontakata s Rokom trenutno predstavljalo emocionalni rizik za dijete. Stoga je otac odbijen sa prijedlogom da se privremenom mjerom odrede osobni odnosi s mlt. RK budući je još uvijek na snazi ranija odluka kojom su isti zabranjeni.

14. Dakle, sud je utvrdio da su u ovom slučaju ispunjeni uvjeti iz članka 341., članka 342., članka 346., članka 347. OZ.

15. Osobni odnosi roditelja i djeteta određeni su odgovarajućom primjenom odredbe članka 123. i 124. ObZ-, a uvažavajući činjenicu da su osobni odnosi oca djeteta i mlt. RK zabranjeni po prijašnjoj odluci i još uvijek nije potvrđena stabilna i dugotrajna remisija ovisnosti i emocionalna stabilnost oca . U odnosu na malojetne NK i HK sud je vodio računa da ograničenje susreta budu razmjerni potrebi da se zaštiti dobrobit djece, a ograničenje i zabrana obrazloženi su i u najboljem interesu djece.

16. Privremena mjera radi uzdržavanja određena je sukladno sporazumu navedenom u Izvješću Zavoda, u kojem je BK dao suglasnost doprinos iti iznos od 200 eura za svako dijete.

16.1. Pri tome je sud utvrdio kako postoje uvjeti za određivanje mjere u smislu članka 538. stavak 1. i 2. Obiteljskog zakona.

17. Žalba protiv tog dijela privremene mjere ne odgađa provođenje ovrhe sukladno članku 539. stavak 2. Obiteljskog zakona,

18. Sukladno članku 540. stavak 1. Obiteljskog zakona, rješenje o privremenoj mjeri radi uzdržavanja djeteta sud može ukinuti ili izmijeniti tijekom prvostupanjskog postupka ako se izmijene okolnosti na temelju kojih je privremena mjera donesena.

Velika Gorica, 25. svibnja 2025.

Sudac:

Željana Kauzlarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu ovome sudu u roku od 3 dana od dana primitka istoga. Žalba se podnosi pisano u 4 istovjetnih primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

Sukladno odredbi čl. 489. st 3. ObZ žalba ne odgađa ovrhu rješenja obzirom da se izriče mjera kojom se štiti pravo i dobrobit djeteta