REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
23000 Zadar, Borelli 9
Poslovni broj: R1 Ob-168/2026-5
U I M E R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru po sutkinji toga suda Katarini Dragičević u izvanparničnom predmetu predlagateljice NČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv protustranaka mlt. AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i mlt. LČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje mlt. djece zastupani po posebnoj skrbnici GČ, dipl. iur., djelatnici [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, radi mjere za zaštitu imovine i imovinskih prava djetetu, dana 1. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
Odobrava se predlagateljici NČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], majci i zz mlt. AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i mlt. LČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da u ime i za račun svoje djece mlt. AČ i mlt. LČ, zaključi ugovor o prodaji automobila marke Audi A4 2.0 TDI Avant reg oznake [registarska oznaka], broj šasije [broj šasije], god proizvodnja 2015. za kupoprodajnu cijenu ne manju od 12.500,00 eur, te ugovor o prodaji motocikla-moped marke Yamaha YN, broj šasije [broj šasije] god proizvodnje 2002., konkretno dijelove tog motora za kupoprodajnu cijenu ne manju od 100,00 eur, te da se ostvarena kupoprodajna cijena za automobil i dijelove motora uplati na račun mlt. AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], broj računa:
IBAN: [broj bankovnog računa] otvoren u Erste bank d.d. i na račun mlt. LČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], broj računa: IBAN: [broj bankovnog računa] otvoren u Erste bank d.d., sukladno suvlasničkim udjelima mlt. djece na predmetnom automobilu i motoru svakog za po 1/3 dijela, te da se dokaz o uplati kupoprodajne cijene na račun mlt. djece dostavi u spis.
Obrazloženje
1. Predlagateljica NČ je ovom sudu dana 22. travnja 2026. godine podnijela prijedlog kojim traži da joj se kao samohranoj majci i zz mlt. AČ NČ i mlt. LČ dopusti prodaja automobila marke Audi A4 god proizvodnje 2015. i odjavljenog motocikla-moped Yamaha god proizvodnja 2002., a koji osobni automobil i moped su ona i mlt. djeca naslijedili iza smrti njezinog supruga, a oca mlt. djece ZČ.
2. Rješenjem suda od 27. travnja 2026. godine (l.s. 15-16) mlt. AČ rođ. **.**.2011. i mlt. LČ, rođ. **.**.2019., imenovana je posebna skrbnica GČ, dipl. iur. u [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, koja je u svezi navedenog prijedloga predlagateljice u podnesku od 1. lipnja 2026. navela da je potrebno da predlagateljica dostavi katalošku procjenu predmetnih vozila, te da bi se prodajom predmetnih vozila za iznos ne manji od procijenjene kataloške vrijednosti radilo o pretvaranju imovine iz jednog oblika u drugi što nije u suprotnosti s najboljim interesom mlt. djece, te se predlaže nakon dostave kataloške procjene predmetnih vozila i saslušanjem predlagateljice donijeti odluku na temelju stanja spisa.
3. U ovom izvanparničnom predmetu izvršen je uvid u sljedeću pismenu dokumentaciju: pravomoćno rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika u Pagu Katarine Oguić kao povjerenika Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Pagu posl. br. O- 1294/24 UPP/Os-77/2024 od 4. srpnja 2024. iza smrti ostavitelja ZČ (l.s.3- 5), preslik osobnih iskaznica za predlagateljicu i mlt. djecu (l.s.6-7), prometne dozvole za automobil i moped (l.s.8-11), rodni listovi za predlagateljicu i mlt. djecu (l.s.12-14), preslik oglasa sa oglasne stranice Njuškala za osobni automobil i moped približno iste godine proizvodnje kao predmetni osobni automobil i moped, te slike predmetnog mopeda (l.s. 21-29). Tijekom postupka saslušana je predlagateljica.
4. Prijedlog predlagateljice je osnovan.
5. Prema čl. 97. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne Novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23- u nastavku ObZ), roditelji imaju dužnost, pravo i odgovornost upravljati imovinom djeteta s pažnjom odgovornog roditelja, na način da je očuvaju i po mogućnosti uvećaju. Prema čl. 98. st. 2. ObZ-a za raspolaganje vrjednijom imovinom, odnosno imovinskim pravima djeteta, dijete ili roditelji moraju zatražiti odobrenje suda u izvanparničnom postupku sukladno čl. 101. toga zakona. Prema čl. 101. st. 1. ObZ-a zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom, odnosno imovinskim pravima valjano je ako roditelj koji zastupa dijete dobije pisanu suglasnost: 1) drugog roditelja koji ostvaruje roditeljsku skrb i 2) odobrenje suda u izvanparničnom postupku, a prema stavku 2. istoga članka zastupanjem iz st. 1. toga članka smatraju se zastupanja prigodom otuđenja i opterećenja nekretnina, pokretnina koje se upisuju u javne upisnike ili pokretnina veće vrijednosti, raspolaganja dionicama i poslovnim udjelima, raspolaganja nasljedstvom, prihvaćanja darova s teretom ili odbijanja ponuđenih darova, te raspolaganja drugim vrjednijim imovinskim pravima, ovisno o okolnostima pojedinog slučaja.
6. Na ročištu od 1. lipnja 2026. godine predlagateljica je navela da predmetnom automobilu marke Audi A4 god proizvodnja 2015. koji ima prijeđenih 230.000,00 km tehnički ističe 15. listopada 2026., da ona nema vozački ispit i da bi htjela taj automobil prodati jer joj je održavanje automobila skupo, a što se tiče mopeda, da je isti jako star, god proizvodnje 2002., uopće nije u voznom stanju i htjela bi ako to bude moguće da netko kupi dijelove, nije sigurna je li bi uopće mogla dobiti 100,00 eur za dijelove, a automobil ne bi htjela prodati ispod 12.500,00 eur. Oboje mlt. djece je upoznato s njezinom namjerom da proda automobil i moped, djeca su sa tim suglasna, mlt. AČ će u rujnu krenuti u srednju školu u Rijeku, biti će u đačkom domu, a mlt. LČ će krenuti u prvi razred osnovne škole i novac im je potreban. Inače ona je zaposlena kao geronto domaćica, plaća joj iznosi 850,00 eur, za oboje djece dobije dječji doplatak u iznosu od 40,00 eur i djeca dobiju penziju od oca u iznosu od 320,00 eur, sa djecom živi u stanu koji je kupljen na kredit, kojim kreditom je opterećena još slijedećih 19 godina, mjesečna rata kredita joj iznosi 240,00 eur.
7. Imajući u vidu iskaz predlagateljice, kojeg je sud prihvatio kao vjerodostojnog i uvjerljivog, te pismenu dokumentaciju koja prileži spisu, konkretno oglase sa oglasne stranice Njuškala o prosječnoj vrijednosti automobila i mopeda približno iste god. proizvodnje kao i predmetni automobil i moped, proizlazi da je u interesu i za dobrobit mlt. djece da se majci djece dopusti da kao zz svoje djece zaključi kupoprodajni ugovor za predmetno osobno vozilo i dijelove odjavljenog mopeda, i to za cijenu ne manju od 12.500,00 eur za automobil, a za dijelove odjavljenog mopeda za cijenu ne manju od 100,00 eur, po ostvarenju koje kupoprodajne cijene je majka u obvezi na račun mlt. djece uplatiti iznos koji odgovara suvlasničkom udjelu djece na automobilu i mopedu svakog za po 1/3 dijela. Slijedom navedenog valjalo je temeljem gore citiranih zakonskih odredbi ObZ-a odlučiti kao u izreci rješenja.
U Zadru, 1. lipnja 2026.
S u d a c
Katarina Dragičević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri istovjetna primjerka, za nadležni Županijski sud
DNA:
1. Predlagateljici osobno, uz rješenje za platež sudske pristojbe na prijedlog i odluku,
2. Posebnoj skrbnici mlt. djece, uz zapisnik sa ročišta i prilozima.