Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-959/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Mariji Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VM, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022, 114/2022), , povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, PP Benkovac- Obrovac, Klasa: 211-07/26-5/1389 od 21. veljače 2026., nakon provedenog žurnog postupka dana 01. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik SM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1989. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH, SSS, elektromehaničar, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
1. što je dana 21. veljače 2026. u 20,30 sati vozač SM upravljao osobnim automobilom marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 2,42 g/kg, a kretao se kroz mjesto Maslenica kolnikom ulice Gojka Šuška iz smjera zapada u smjeru istoka,
- čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je dana 21. veljače 2026. u 20,30 sati vozač SM upravljao osobnim automobilom marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka] a kretao se kroz mjesto Maslenica kolnikom ulice Gojka Šuška iz smjera zapada u smjeru istoka, te dolaskom do kbr. 27. svojim vozilom napustio je obilježenu prometnu traku namijenjenu kretanju vozila u smjeru u kojem se kretao, te je sletio južno van kolnika te tom prilikom udario u parkirana vozila [registarska oznaka] i [registarska oznaka] u vlasništvu Veterinarska ambulanta Obrovac d.d., a od siline udara o.a. reg. oznke i broja [registarska oznaka] odbio se te udario najprije u stupa javne rasprave u vlasništvu Općine Jasenice a potom i u dvorišni zid kbr. 27. u vlasništvu CM, dok se vozilo [registarska oznaka] kojim je upravljao okrivljenik zaustavio na kolniku navedene ulice prednjim dijelom okrenutim u smjeru istoka, uslijed prometne nesreće na vozilima kao i na stupu javne rasvjete te dvorišnom zidu kbr. 27. je nastupila materijalna šteta dok sudionici nisu zadobili tjelesne oz ljede,
- čime je počinio prekršaj iz članka 46. stavka 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju citiranih propisa a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona prethodno utvrđuju novčane kazne i to za djelo prekršaja pod 1. novčana kazna u iznosu od 900,00 eura, za djelo prekršaja pod 2 novčana kazna u iznosu od 150,00 eura pa mu se na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1. 050,00 EUR (tisuću i pedeset)
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana dostave presude u korist Državnog proračuna RH.
III. Okrivljeniku se temeljem odredbe članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu zatvorsku kaznu uračunava vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju Policijske uprave zadarske, PP Benkovac-Obrovac od 21. veljače 2026. u 21,10 sati do dovođenja na sud dana 22. veljače 2026. u 10,20 sati, a koje se vrijeme računa kao dva (2) dana zatvora, odnosno kao 79,81 eura, tako da je okrivljeniku preostalo za platiti 970,36 EUR (devetsto sedamdeset eura i trideset i šest centi) novčane kazne.
IV. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 646,91 EUR (šesto četrdeset i šest eura i devedeset i jedan cent) u roku od 90 (devedeset) dana od dana dostave presude.
V. Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja svih kategorija u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.
VI. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) u korist Državnog proračuna RH u roku od 90 (devedeset) dana od dana dostave presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, PP Benkovac-Obrovac, Klasa: 211-07/26-5/1389 od 21. veljače 2026. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.
2. Okrivljenik je pred ovim sudom izjavio da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret, točno je da je dana 21.02.2026. u 20,30 sati u mjestu Maslenica prouzrokovao prometnu nesreću u kojoj je došlo do materijalne štete na stupu javne rasvjete i parkiranom vozilu jer se nije držao svojom obilježenom trakom. Točno je da je upravljao pod utjecajem alkohola u iznosu od 2,42 g/kg. Žao mu je zbog ovih prekršaja. Da radi kao vozač u vučnoj službi, te da mu sad počinje uskoro sezona. Uzdržava majku koja je bolesna i koja ima niska primanja.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvješće o uhićenju, obrazac medicinske dokumentacije, zapisnik o očevidu, izvješće o poduzetom, obavijest, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, situacijski plan i izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Temeljem tako provedenog postupka Sud uzima dokazanim djela prekršaja koja se istom stavljaju na teret i da je optužni prijedlog tužitelja osnovan.
5. Materijalnom odredbom čl. 46. st. 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač koji namjerava na cesti ili drugoj prometnoj površini obaviti neku radnju vozilom (uključiti se u promet, prestrojiti, odnosno mijenjati prometnu traku, pretjecati, obilaziti, zaustavljati se, skretati udesno ili ulijevo, okretati se polukružno, voziti unatrag i sl.) ne smije početi takvu radnju ako time dovodi u opasnost druge sudionike u prometu ili imovinu.
6. Kaznenom odredbom čl. 46. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovoga članka, a čl. 293. st. 1. cit. Zakona propisano je da za prekršaje iz ovoga Zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.
7. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka
8. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka
9. Tijekom postupka nesporno je utvrđeno a temeljem priznanja okrivljenika da je dana 21. veljače 2026. u 20,30 sati upravljao osobnim automobilom marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka] a kretao se kroz mjesto Maslenica kolnikom ulice Gojka Šuška iz smjera zapada u smjeru istoka, te dolaskom do kbr. 27. svojim vozilom napustio je obilježenu prometnu traku namijenjenu kretanju vozila u smjeru u kojem se kretao, te je sletio južno van kolnika te tom prilikom udario u parkirana vozila [registarska oznaka] i [registarska oznaka] u vlasništvu Veterinarska ambulanta Obrovac d.d., a od siline udara o.a. reg. oznke i broja [registarska oznaka] odbio se te udario najprije u stupa javne rasprave u vlasništvu Općine Jasenice a potom i u dvorišni zid kbr. 27. u vlasništvu CM, dok se vozilo [registarska oznaka] kojim je upravljao okrivljenik zaustavio na kolniku navedene ulice prednjim dijelom okrenutim u smjeru istoka, a iste prigode upravljao je navedenim automobilom pod utjecajem alkohola u iznosu od 2,42 g/kg u organizmu. Sve to proizlazi također iz dokumentacije u spisu. Stoga ga je Sud oglasio krivim za djela prekršaja pod 1 i 2 te mu izrekao novčane kazne.
10. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuće okolnosti cijenio dosadašnju neosuđivanost za prekršaje, iskreno priznanje prekršaja, iskazano žaljenje a vodilo se računa i o njegovim imovnim prilikama pa mu je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčane kazne ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za djela prekršaja koja se okrivljeniku stavljaju na teret, držeći da će se i s tako ublaženim kaznama za djela prekršaja pod 1 i 2 postići svrha kažnjavanja.
11. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na teritoriju RH u navedenom trajanju iz razloga što je upravljanje pod utjecajem alkohola jedan od najtežih prekršaja u prometu i s obzirom da je okrivljenik kritične prigode imao izrazito visoku koncentraciju alkohola u krvi a k tome je prouzrokovao i prometnu nesreću sa materijalnom štetom imajući u vidu činjenicu da će na njega izrečena mjera preventivno djelovati da se ubuduće kloni činjenja prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
12. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zadru, 01. lipnja 2026.
Sudac
Maria Stopfer Mišetić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: SM,
- tužitelju: PU zadarska, PP Benkovac-Obrovac,
- pismohrani-ovdje.
