REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-8271/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Mariji Šipek, u pravnoj stvari tužitelja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb, Miševečka ulica 15A, OIB: 15907062900, zastupanog po punomoćnici Ana-Mariji Kajić, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta i boravišta, kojeg zastupa privremeni zastupnik Nikica Barić, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 13. svibnja 2026., u prisutnosti punomoćnice tužitelja te privremenog zastupnika tuženika, 1. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Održava se na snazi platni nalog ovog suda poslovni broj Pl-438/2025-12 od 19. rujna 2025. kojim je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju iznos od 132,96 eura sa zateznim kamatama na iznos od:
- 28,63 eura od 26. travnja 2024. do isplate,
- 26,66 eura od 25. svibnja 2024. do isplate,
- 25,36 eura od 27. lipnja 2024. do isplate,
- 28,89 eura od 26. srpnja 2024. do isplate,
- 23,42 eura od 24. kolovoza 2024. do isplate,
po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope (kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.
II Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 470,11 eura sa zateznim kamatama od 1. lipnja 2026. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope (kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 15. studenoga 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.
2. Platnim nalogom ovog suda poslovni broj Pl-438/2025-12 od 19. rujna 2025. naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 132,96 eura sa zateznim kamatama na iznos od:
- 28,63 eura od 26. travnja 2024. do isplate,
- 26,66 eura od 25. svibnja 2024. do isplate,
- 25,36 eura od 27. lipnja 2024. do isplate,
- 28,89 eura od 26. srpnja 2024. do isplate,
- 23,42 eura od 24. kolovoza 2024. do isplate,
kao i naknaditi mu troškove postupka u iznosu od 51,64 eura.
3. U prigovoru protiv platnog naloga tuženik navodi da tužitelj nema osnovano potraživanje prema tuženiku te osporava osnovu i visinu zahtjeva tužitelja.
4. U podnesku od 29. siječnja 2026. tužitelj navodi da je tuženik prijavljen kao kupac toplinske energije na adresi [adresa] u [adresa]. Navodi da je tužitelj tuženiku uredno isporučivao toplinsku energiju u utuženom razdoblju pa da je tuženik obvezan podmiriti nastalo dugovanje za isporuku. Navodi da je tužitelj s ovlaštenim predstavnikom suvlasnika sklopio ugovor o potrošnji toplinske energije broj 185042201401 te da je tuženik u utuženom razdoblju bio vlasnik nekretnine na koju se odnosi utužena tražbina.
5. Sud je izveo dokaz čitanjem dokumentacije koja se nalazi u spisu.
6. Tužbeni zahtjev je osnovan.
7. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu naknade za uslugu opskrbe toplinskom energijom isporučene nekretnini tuženika u razdoblju od ožujka do srpnja 2024.
8. Između stranaka je sporna osnova i visina tužbenog zahtjeva.
9. Čl. 4. st. 1. i 2. Općih uvjeta za isporuku toplinske energije ("NN" broj 35/14., 129/15., dalje: Opći uvjeti) propisano je da ugovor o potrošnji toplinske energije sklapaju kupac toplinske energije i ovlašteni predstavnik suvlasnika, a ugovor se smatra sklopljenim sa svim krajnjim kupcima unutar zgrade/građevine za koje se isporuka toplinske energije obavlja preko zajedničkog mjerila toplinske energije. Nadalje, čl. 2. st. 2. toč. 4. Općih uvjeta propisano je da je krajnji kupac pravna ili fizička osoba koja je vlasnik samostalne uporabne cjeline ili zgrade/građevine, a koja kupuje toplinsku energiju za vlastite potrebe.
10. Čitanjem izvatka iz zemljišnih knjiga (list 51-53 spisa) utvrđeno je da je tuženik vlasnik nekretnine na adresi [adresa], koja se sastoji od četverosobnog stana broj 59 na 3. katu površine 93,17 čm s pripadajućim spremištem na 5. katu površine 1,15 čm, kao posebnog dijela neodvojivo povezanog s odgovarajućim suvlasničkim dijelom kčbr. [katastarska čestica], površine 1126 m2, koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (E-40).
11. Čitanjem ugovora o potrošnji toplinske energije (list 66-71 spisa) sklopljenom na temelju odluke većine suvlasnika zgrade/građevine o sklapanju ugovora o potrošnji toplinske energije s kupcem toplinske energije (list 75 spisa), utvrđeno je da su isti 23. studenoga 2016. sklopili tužitelj kao kupac toplinske energije i vlasnici samostalnih uporabnih cjelina nekretnine te zajedničkih dijelova nekretnine na adresi [adresa] i [adresa] kao krajnji kupci toplinske energije, koje je zastupao ovlašteni predstavnik suvlasnika. Sukladno čl. 4. st. 1. i 2. Općih uvjeta ugovor se smatra sklopljenim sa svim krajnjim kupcima unutar zgrade/građevine za koje se isporuka toplinske energije obavlja preko zajedničkog mjerila toplinske energije, pa tako i s tuženikom koji je naveden na popisu krajnjih kupaca s podacima o njihovim samostalnim uporabnim cjelinama i parametrima za raspodjelu i obračun troškova za isporučenu toplinsku energiju (list 76-84 spisa). Prema tome, spomenuti ugovor smatra se sklopljenim s tuženikom (čl. 4. st. 2. Općih uvjeta). Stoga je tuženik sukladno čl. 5. ugovora o potrošnji toplinske energije dužan platiti naknadu za djelatnost opskrbe toplinskom energijom.
12.1. Čitanjem izvatka iz poslovnih knjiga (list 9 spisa) i računa na kojima je kao krajnji kupac naveden tuženik (list 54-63 spisa) sud nalazi utvrđenim da se potraživanje tužitelja odnosi na naknadu za uslugu opskrbe toplinskom energijom za samostalnu uporabnu cjelinu koja se nalazi na adresi [adresa] (stan u vlasništvu tuženika) i to u razdoblju od ožujka do srpnja 2024. Nadalje, sud nalazi utvrđenim da tražbina tužitelja po računu za ožujak 2024. iznosi 28,63 eura i da je dospjela 25. travnja 2024.), da tražbina tužitelja po računu za travanj 2024. iznosi 26,66 eura i da je dospjela 24. svibnja 2024., da tražbina tužitelja po računu za svibanj 2024. iznosi 25,36 eura i da je dospjela 26. lipnja 2024., da tražbina tužitelja po računu za lipanj 2024. iznosi 28,89 eura i da je dospjela 25. srpnja 2024. te da tražbina tužitelja po računu za srpanj 2024. iznosi 23,42 eura i da je dospjela 23. kolovoza 2024.
12.2. Sud je navedenu dokumentaciju prihvatio kao vjerodostojnu. Napominje se da tuženik vjerodostojnost iste nije osporio.
13. Slijedom svega navedenog, na temelju čl. 9. Zakona o obveznim odnosima (NN 38/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18, 114/22, 156/22, 155/23, dalje ZOO) i čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 55/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23, dalje ZPP) prihvaćen je zahtjev tužitelja za isplatu ukupnog iznosa od 132,96 eura. O tijeku zateznih kamatama odlučeno je na temelju čl. 29. st. 1. i 183. st. 1. ZOO, a o stopi zatezne kamate na temelju čl. 29. st. 2. ZOO.
14. Što se tiče troškova postupka treba reći da se presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, već se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka, a zatezna kamata na dosuđeni trošak teče od donošenja prvostupanjske presude (Zaključak broj 3 sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova održanom 2. lipnja 2017.).
15. Odluka naknadi troškova parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP i čl. 155. ZPP, odredbama važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje: Tarifa), vrijednosti predmeta spora (132,96 eura) te priloženom troškovniku.
16.1. Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe za izdavanje platnog naloga u iznosu od 12,5 bodova (Tbr. 7/5) što pomnoženo s vrijednošću jednog boda u iznosu od 2,00 eura iznosi 25 eura. Priznat mu je trošak javnobilježničke nagrade u iznosu od 20,00 eura (čl. 5. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku) te trošak sudske pristojbe na platni nalog u iznosu od 6,64 eura. Navedeno ukupno iznosi 51,64 eura.
16.2. Nadalje, tužitelju je priznat trošak sastava podneska od 29. siječnja 2026. u iznosu od 25 bodova (Tbr. 8/1 Tarife), trošak dolaska na ročište 9. veljače 2026. u iznosu od 6,25 bodova (Tbr. 9/5 Tarife) te trošak ročišta 13. svibnja 2026. u iznosu od 25 bodova (Tbr. 9/1 Tarife). Navedeno sveukupno iznosi 56,25 bodova, što pomnoženo s vrijednošću jednog boda u iznosu od 2,00 eura te uvećano za 25% na ime PDV-a iznosi 140,62 eura. Tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 15,00 eura. Opisani troškovi iznose ukupno 155,62 eura.
16.3. Tužitelju, koji je predujmio troškove postavljanja i rada privremenog zastupnika, priznat je i trošak objave oglasa u Narodnim novinama u iznosu od 59,73 eura, te trošak zastupanja tuženika po privremenom zastupniku i to trošak sastava prigovora protiv platnog naloga u iznosu od 25 bodova (Tbr. 8/1), trošak pristupa na ročište 13.05.2026. u iznosu od 25 bodova (Tbr. 9/1) te trošak sastava žalbe u iznosu od 31,25 eura (Tbr. 10/1). Navedeno sveukupno iznosi 81,25 eura što pomnoženo s vrijednošću jednog boda u iznosu od 2,00 eura te uvećano za 25% na ime PDV-a iznosi 203,12 eura.
16.4. Slijedom navedenog, sveukupni troškovi parničnog postupka tužitelja iznose 470,11 eura. Prihvaćen je i zahtjev tužitelja za isplatu zateznih kamata na troškove postupka od dana donošenja ove odluke do isplate (čl. 151. st. 3. ZPP) po stopi iz čl. 29. st. 2. ZOO.
U Zagrebu 1. lipnja 2026.
Sutkinja:
Marija Šipek
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana, a koji rok se računa:
- od dana održavanja ročišta na kojem se presuda objavljuje, ukoliko je stranka uredno obaviještena o ročištu za objavu, bez obzira da li je na isto pristupila, odnosno
- od dana primitka prijepisa presude, ukoliko stranka nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem je presuda objavljena.
Presuda ili rješenje kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. tog Zakona.
Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda županijskom sudu.
