Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

44 000 Sisak

Poslovni broj: 3 Sp-246/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku po sutkinji Editi Jelčić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ML, Oib [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 1. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ML, Oib [osobni identifikacijski broj], [adresa] .

Obrazloženje

Dana 21. svibnja 2024. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (u daljnjem tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača.

Uz navedeni prijedlog dostavljeno je i očitovanje potrošača od 20. svibnja 2024. u kojem navodi da je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom i predlaže da se isti provede i u odnosu na vjerovnike koji su povukli osnovu za plaćanje.

U očitovanju potrošač navodi samo da ima mirovinu.

Sud je na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova objavio oglas od 01. travnja 2024., kojim je pozvao vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio te da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren.

Na traženje suda FINA je 12. svibnja 2026. dostavila podatke o imovini potrošača, te podatke iz očevidnika , sukladno odredbi čl. 79.d st. 5. ZSP-a. Uvidom u podatke iz Očevidnika utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine ( 5427 dana) evidentirane osnove radi prisilnog ostvarenja čiji ukupni iznos po osnovi glavnice na dan iznosi 2.507,17 eura.

Nadalje, utvrđeno je da je FINA temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine broj 68/18, u daljnjem tekstu ZPONS) prestala izvršavati osnove za plaćanje čiji ukupni iznos po osnovi glavnice iznosi 17.559,70 eura.

Sukladno zahtjevu ovrhovoditelja Fina je prestala izvršavati osnove ( osnove povučene s izvršenja ) čiji ukupni iznos glavnice iznosi 258,24 eura.

Sukladno odredbi čl. 79.f st. 2. ZSP-a, sud je putem nadležnih tijela pribavio podatke o imovini potrošača, pa je tako utvrđeno da je potrošač u 2023. ostvario mirovinu u iznosu od 4.660,59 eura, u 2024. mirovinu u iznosu od 6.954,52 eura i dohodak od imovine u iznosu od 12,30 eura, u 2025. mirovinu u iznosu od 7.687,98 eura i neoporezivi dodatak uz mirovinu u iznosu od 240,00 eura, te u 2026. mirovinu u iznosu od 2.164,01 eura.

Uvidom u podatke Fine od 12. svibnja 2026. utvrđeno je da je potrošač vlasnik odjavljenih vozila i to: Fiat Uno, godine proizvodnje 1988., procijenjene vrijednosti 0,00 eura, Zastava Yugo, godine proizvodnje 1987., procijenjene vrijednosti 0,00 eura i Kia Sephia, godine proizvodnje 1998., procijenjene vrijednosti 0,00 eura.

Međutim, uvidom u podatke Fine od 12. svibnja 2026. utvrđeno je da je potrošač

i vlasnik motornog vozila i to: Hyundai Accent, godine proizvodnje 2008., procijenjene vrijednosti 1.500,00 eura, te da je isto vozilo potrošač stekao 02.06.2025. S obzirom da iz pribavljenih podataka o imovini proizlazi da je potrošač za vrijeme trajanja ovog postupka (02.06.2025.) dakle dok su mu računi bili blokirani zbog neplaćenih potraživanja prema vjerovnicima, stekao određenu imovinu i to vozilo procijenjene vrijednosti 1.500,00 eura, to u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uvjeti da bi se potrošač imao smatrati poštenim.

Dakle, činjenica da je potrošač kupio 1 motorno vozilo u za vrijeme trajanja ovog postupka, dok su mu računi blokirani jer ne podmiruje obveze prema vjerovnicima, ukazuje na nepoštenje i nesavjesnost potrošača.

Naime, cilj i svrha ovog postupka je osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu u situaciji kada potrošač nema imovine koja bi bila dovoljna za namirenje vjerovnika. To znači da je potrošač koji pristaje na pokretanje i vođenje postupka u obvezi sudu dostaviti sve relevantne podatke koji se odnose na njegovu imovinu, a ne samo neke, a što nalažu odredbe čl. 79.b ZSP-a.

Odredba čl. 75. ZSP-a, koji se primjenjuje temeljem čl. 79.o ZSP-a propisuje da će sud uskratiti oslobođenje od preostalih obveza potrošača ako je potrošač u posljednje tri godine koje su prethodile podnošenju prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača ili nakon toga namjerno ili iz krajnje nepažnje dao netočne ili nepotpune podatke o svojim imovinskim prilikama, kako bi dobio kredit, primio plaćanja iz javnih sredstava ili izbjegao plaćanje poreza ili drugih javnih obveza ili u posljednjoj godini prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja ili nakon toga namjerno ili iz krajnje nepažnje onemogućio namirenje vjerovnika time što je preuzimao neprimjerene obveze, nesavjesno i nepošteno umanjivao vrijednost svoje imovine ili bez izgleda za poboljšanje financijskog položaja odgađao otvaranje postupka stečaja, dok čl. 79.m st. 1. podstavak 5. ZSP-a propisuje da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama ZSP-a smatra da je potrošač nepošten.

Slijedom navedenog, kako ponašanje potrošača u razdoblju nakon podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača, dakle za vrijeme trajanja ovog postupka stječe imovinu, uz istovremeno nepodmirivanje dospjelih tražbina vjerovnika, ukazuje na nepoštenje i nesavjesnost potrošača, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Sisku, 1. lipnja 2026.

Sutkinja

Edita Jelčić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča – 8 dana

2. potrošač (na adresu) – putem HP

3. FINA – obavijest nakon pravomoćnosti, elektroničkim putem