Republika Hrvatska

Općinski sud u Makarskoj

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV br. 2

P-230/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Angeli Koštro, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ML, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Dariu Vitliću, odvjetniku u Makarskoj, protiv tuženika pod 1) KL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2) ĆL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja, dana 01. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], isključivi vlasnik dijela čestice zemlje [katastarska čestica], upisane u zk ul. [broj ZK uloška] KO [katastarska općina]-MAKAR, u površini od 28 m2, i to u naravi onog dijela koji je prikazan na Geodetskom snimku – Skici sa preklopljenim i homogeniziranim katastarskim planom, PR.BR.35_28, od 30. siječnja 2026. godine, sačinjenom od strane ČL, ovlaštenog inženjera geodezije, „TRIGINOMETAR“ d.o.o. Makarska koji predstavlja sastavni dio izreke presude, i koji dio je na navedenom Geodetskom snimku označen brojevima 1-2-3-4- 5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-1, pa je tužitelj ovlašten nakon što se od tog prikazanog dijela čestice zemlje [katastarska čestica] u površini od 28 m2 prijavnim listom formira novonastala čestica zemlje, temeljem ove presude, u odjelu za zemljišne knjige Općinskog suda u Makarskoj zatražiti i ishoditi uknjižbu prava vlasništva te novonastale čestice zemlje u površini od 28 m2, na svoje ime za cijelo, uz istodobnu uknjižbu brisanja tog prava vlasništva na toj čestici zemlje u cijelosti sa imena tužene pod 1) KL i tužene pod 2) ĆL.

Obrazloženje

1.Na temelju čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje ZPP) tuženici su pozvani da u roku od 30 dana dostave odgovor na tužbu i upozoreni su na pravne posljedice propuštanja.

2. Kako tuženici u udijeljenom im roku nisu osporili tužbeni zahtjev tužitelja, to je sud temeljem čl. 331. b. ZPP-a donio presudu zbog ogluhe kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja u odnosu na tuženike.

Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Makarskoj, 01. lipnja 2026. godine

Sudac

Angela Koštro

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Presudu zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. pun. tužitelja

2. tuženicima pod 1) i pod 2)

3. u spis