Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
Poslovni broj: R1-45/2025-16
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, po sucu Snježani Kozina kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja PIK-VINKOVCI plus d.o.o. iz Vinkovaca, Matije Gupca 130, OIB: 16730830330, zastupan po punomoćniku Igoru Plavšiću, odvjetniku iz Vinkovaca, protiv protustranke Vukovarsko-srijemska županija, Vukovar, Županijska 9, OIB: 74724110709, zastupana po punomoćniku Andriji Dikoniću, odvjetniku iz Vinkovaca, radi osiguranja dokaza, 1. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Zapisnik o izvođenju dokaza, kao i nalaz i mišljenje vještaka čuvat će se kod ovoga suda, a primjerak istih dostavlja se strankama.
II. Nalaže se računovodstvu ovoga suda da isplati vještaka Ružice Zucić dipl. ing. iz Vinkovaca, S [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u iznosu od 1.000,00 eura, a sukladno računu koji prileži na str. 246 spisa.
III. Predlagatelj može svoje troškove ovog postupka ostvarivati kao dio parničnih troškova prema uspjehu u parnici sukladno članku 168. stavak 1. Zakona o parničnom postupku.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog za osiguranje dokaza prije pokretanja parničnog postupka.
2. Sud je usvojio prijedlog predlagatelja, te je izveo dokaz očevidom na licu mjesta, a sve kako bi se utvrdila nastala šteta, te kolika je visina i obim ukupne štete na usjevima u vidu dodatno uloženih materijalnih sredstava, poduzetih agrotehničkih mjera, te umanjenog prinosa, a sve kao posljedica kvarova na sustavu navodnjavanja.
3. Obzirom da je navedeni dokaz izveden prije nego što je pokrenut parnični postupak, to je sud temeljem odredbe članka 276. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25., dalje: ZPP) donio odluku kao u izreci ovoga rješenja pod točkom I.
4. Obzirom je predlagatelj predujmio troškove izlaska suda na lice mjesta i trošak izrade nalaza i mišljenja po stalnom sudskom vještaku poljoprivredne struke Ružice Zucić dipl. ing. to je sud donio odluku kao u točki II. dispozitiva, a kojim se nalaže računovodstvu ovoga suda da isplati troškove vještaka Ružice Zucić dipl. ing. po dostavljenom računu broj 03/2026. od 21. svibnja 2026. (list 246 spisa).
5. Odluka pod točkom III. izreke ovog rješenja temelji se na odredbi članka 168. ZPP-a prema kojoj predlagatelj podmiruje troškove postupka, te iste naknadno može ostvariti kao dio parničnih troškova, a prema uspjehu u parnici.
U Vinkovcima 1. lipnja 2026.
Sudac:
Snježna Kozina
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.
OBAVIJEST:
1. Odvjetnik Igor Plavšić, Vinkovci – punomoćnik predlagatelja
2. Odvjetnik Andria Dikonić, Vinkovci – punomoćnik protustranke
3. Sudski vještak Ružica Zucić, dipl. ing., Vinkovci
4. Računovodstvo ovog suda – s računom i spisom