Poslovni broj:P-3249/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Ljiljani Mustapić u pravnoj stvari tužitelja PF [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Odvjetničkom društvu Juričko&partneri u Splitu protiv tuženika Addiko Bank d.d Zagreb, Slavonska Avenija 6, OIB.14036333877, zastupan po punomoćniku Hrvoje Matić odvjetnik u Zagrebu, radi utvrđenja i isplate, dana 1. lipanj 2026 g.,
r i j e š i o j e
IOvaj sud oglašava se stvarno i mjesno nenadležnim.
IINakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će ustupit nadležnom Općinskom sudu u Makarskoj – Stalna služba Imotski.
Obrazloženje
1.Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja i isplate. Prema odredbi čl.70 st.2 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91., dalje ZPP) ako je zakonom određeno da su za suđenje u određenom sporu mjesno nadležna dva suda ili više sudova stranke se mogu sporazumjeti da im u prvom stupnju sudi jedan od tih sudova ili drugi stvarno nadležan sud.
2.Odredbom čl.59 ZPP-a propisano je da je za suđenje u sporovima protiv pravne osobe koja ima poslovnu jedinicu izvan svog sjedišta, ako spor nastane u povodu djelatnosti te jedinice što je u konkretnom slučaju, pored suda općemjesne nadležnosti nadležan i sud na čijem se području ta poslovna jedinica nalazi.
3.Čl.20.Ugovora o kreditu za slučaj spora stranke su ugovorile nadležnost suda. U smislu odredaba čl.70 te čl.20 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91., dalje ZPP-a) za postupanje u ovom predmetu stvarno i mjesno je nadležan Općinski sud u Makarskoj – Stalna služba Imotski. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom sudu. (čl 21. st.1 ZPP-a)
U Splitu, 1. lipanj 2026.g.
S U D A C
Ljiljana Mustapić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU : Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a za Županijski sud.
DNA:punomoćnicima stranaka, u spis,
