REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Sesvete, Industrijska cesta 15
Poslovni broj: Pp-2553/2025-16
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IP, radi prekršaja iz čl.22.st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, PP Dugo Selo, klasa: 211-07/25-5/20194, ur. broj: 511-19-38-25-1 od 30. srpnja 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 21. svibnja 2026. godine, istog dana, objavio i
p r e s u d i o j e:
okrivljenik IP, OIB [osobni identifikacijski broj], sin I i F, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, konobar, trenutno nezaposlen, povremeno mjesečno zaradi oko 800,00 eura, oženjen, pred brakorazvodnom parnicom, otac petero maloljetne djece, neosuđivan prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 21.5.2026.,
kriv je
I. što je dana 30. srpnja 2025. godine oko 22:30 sati u dvorišnom prostoru u Dragošička, Okunjska 40, u vidno alkoholiziranom stanju ponovio nasilje u obitelji prema svojoj bračnoj supruzi FP na način da je dana 30. srpnja 2025. godine oko 22,30 sati počeo vikati i vrijeđati ju riječima: ”Kurvetino!, Vidjet ćeš! Uzet ću ti djecu!”, a koji događaj se dogodio pred mlt. djecom N (2011), Ž (2012), i Š (2013) nakon čega udaljio u nepoznatom smjeru, a navedeni događaj je kod supruge FP izazvao izraziti osjećaj straha i uznemirenosti te povredu dostojanstva,
daljnjom prekršajnom obradom utvrđeno je da je IP ponovio nasilje u obitelji nakon što je pravomoćna presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Sv. Ivanu Zelini po poslovnim brojem PP-1560/2024-8 koja je postala pravomoćna 07.08.2024. godine zbog počinjenog prekršaja iz članka 10. st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), kažnjivog po čl. 22.st.3. istog Zakona,
pa mu se temeljem istog Zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.300,00 (tisuću tristo ) eura
II. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda uhićenjem dana 17. listopada 2025. godine u 08:50 sati, do puštanja na slobodu istog dana u 10:00 sati, izjednačavajući vrijeme oduzimanja slobode kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura novčane kazne,
pa ima za platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.260,18 ( tisuću dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi) eura.
III. Temeljem čl.33. st.11. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se dopušta obročna otplata kazne na 3 (tri) mjesečna obroka od pravomoćnosti ove presude, a ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena u korist rn. br [broj bankovnog računa] Državni proračun, a novčana kazna plaća se priloženom uplatnicom, a ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
IV. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.2. toč.3.a) Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u istom roku kao i novčanu kaznu, u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u korist rn. br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, te se plaća priloženom uplatnicom, u suprotnom će se naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, PP Dugo Selo, podnijela je predmetni optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci presude.
2. Na ispitivanju pred ovim sudom okrivljenik je priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret te je u bitnom naveo da je dana 30. srpnja 2025. godine oko 22,30 sati u dvorišnom prostoru u mjestu Dragošička, Okunjska 40, u vidno alkoholiziranom stanju ponovio nasilje u obitelji prema svojoj bračnoj supruzi FP na način da je toga dana 30.07.2025. godine oko 22,30 sati počeo vikati i vrijeđati ju riječima: ”Kurvetino!, Vidjet ćeš! Uzet ću ti djecu!”, a koji događaj se dogodio pred mlt. djecom N (2011.), Ž (2012.), i Š (2013.) nakon čega se udaljio u nepoznatom smjeru te prihvaća da je navedeni događaj kod njegove supruge FP s kojom je sada u pred brakorazvodnom postupku, izazvao izraziti osjećaj straha i uznemirenosti te povredu dostojanstva. Točno je da je u to vrijeme ponovio nasilje u obitelji nakon što je pravomoćno osuđen presudom Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Sv. Ivanu Zelini po poslovnim brojem PP-1560/2024-8 koja je postala pravomoćna 07.08.2024. godine zbog počinjenog prekršaja iz članka 10. st.3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Posebno ističe da je u to vrijeme imao teške obiteljske situacije, najstarije dijete sin N rođen 2011. godine bio je pred teškom operacijom koja je bila uspješna, dijete je i dalje pod nadzorom liječnika i obiteljski odnosi te supružnički odnosi sa suprugom FP zbog toga su bili narušeni. On zapravo nije znao da ga je supruga FP prijavila policiji za taj događaj jer u to vrijeme nisu živjeli zajedno jer je on prije tog događaja, dogovorno sa suprugom FP, napustio bračnu zajednicu i bio na drugoj adresi kod prijatelja te se i dalje nalazi na drugoj adresi i supruga i on pokrenuli su postupak za sporazumni razvod braka i ovakve situacije se više neće ponoviti, a supruzi se već i prije ispričao zbog cijelog događaja. Nije ovisnik o alkoholu niti mu je potrebno liječenje od ovisnosti, kao što je već prethodno izjavio u tom događaju bio je alkoholiziran zbog teških obiteljskih prilika što ga ne ispričava, ali nije sklon uzimati alkohol niti mu je potrebno liječenje, a niti je u vezi ovog događaja alkotestiran. Obzirom da trenutno samo povremeno radi, nije u mogućnosti platiti predloženu novčanu kaznu pa moli da mu se omogući plaćanje na više rata.
3. U dokaznom postupku ispitana je kao svjedokinja/ žrtva supruga okrivljenika, FP te je pročitana dokumentacija priležeća spisu predmeta: naredba o određivanju mjere opreza serijski broj [serijski broj] od 17.10.2025. na snazi od 17.10.2025. do 25.10.2025., obavijest tužitelja počinitelju prekršaja, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju o obitelji, izvješće o uhićenju od 17.10.2025. u 08:50 sati do 10:00 sati istog dana, e-mail pošiljatelja [adresa elektroničke pošte] upućen na PP Dugo Selo od 17.10.2025., izvješće PP Dugo Selo, obavijest žrtvi nasilja u obitelji PP Dugo Selo, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom te obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, ovosudna procjena rizika i obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, potvrda iz PE za okr.
3.1. Okrivljenik, prisutan, izjavio je da nema primjedbi na pročitanu dokumentaciju.
4. Analizirajući iskaz ispitane svjedokinje/žrtve nasilja u obitelji supruge okrivljenika, u bitnom sud je utvrdio da se sjeća toga dana 30.07.2025. godine oko 22:30 sati u dvorišnom prostoru u mjestu Dragošička, Okunjska 40, kada je njezin suprug IP u vidno alkoholiziranom stanju ponovio nasilje u obitelji prema njoj, na način da je tada, toga dana 30.07.2025. godine oko 22,30 sati, počeo vikati i vrijeđati je riječima: ”Kurvetino!, Vidjet ćeš! Uzet ću ti djecu!”, a koji događaj se dogodio pred mlt. djecom N (2011.), Ž (2012.), i Š (2013.), koji su u vrijeme događaja bili na istoj adresi i nazočni dok je njihov otac došao u dvorište na navedenoj adresi, a nakon čega se udaljio u nepoznatom smjeru te je navedeni događaj kod nje tada izazvao izraziti osjećaj straha i uznemirenosti te povredu dostojanstva, zbog čega je tražila intervenciju policije jer je suprug već bio pravomoćno osuđen za nasilje u obitelji pravomoćnom odlukom Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Sv. Ivanu Zelini po poslovnim brojem PP-1560/2024-8 koja je postala pravomoćna 07.08.2024. godine zbog počinjenog prekršaja iz članka 10. st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Ističe da je i prije tog kritičnog događaja njihova bračna zajednica prestala jer je suprug na njezin zahtjev iselio s njihove zajedničke adrese i usuglasili su se da djeca ostaju živjeti s njom te su sada u pred postupku razvoda braka pred nadležnim Područnim uredom Hrvatskog zavoda za socijalni rad u Dubravi i usuglasili su se da će se sporazumno razvesti. Suprug i ona i dalje ne žive na istoj adresi, sada su se susreli na sudskom hodniku i normalno razgovarali i dogovaraju se oko razvoda braka, zbog čega ne smatra da je potrebno niti stavlja zahtjev za zabranu približavanja supruga njoj. Ispričao joj se i ona je to prihvatila. Po njezinoj procjeni, okrivljenik je u vrijeme događaja bio pod utjecajem alkohola, ali nije alkotestiran jer je bio na drugoj adresi u vrijeme dolaska policije na intervenciju.
4.1. Okrivljenik nazočan prihvatio je iskaz ispitane svjedokinje žrtve u cijelosti te izrazio žaljenje zbog cijele situacije.
5. Iz izvješća o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, utvrđeno je da je intervenciju zatražila žrtva.
6. Iz izvješća o uhićenju okr. od 17.10.2025., utvrđeno je da je okrivljenik uhićen 17.10.2025. u 08:50 sati do 10:00 sati istog dana, a vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda uračunava se u izrečenu kaznu.
7. Iz obavijesti žrtvi nasilja u obitelji i obrasca o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom PP Dugo Selo u prilogu s obrascem rizičnih faktora, utvrđeno je da je žrtva od strane tužitelja primila istu obavijest te je provedena pojedinačna procjena žrtve te nisu utvrđene potrebe primjene posebnih mjera zaštite, kao što je i utvrđeno i iz izvosudne procjena rizika u odnosu na žrtvu nasilja u obitelji suprugu okrivljenika kao i obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potrebe žrtve za zaštitom, prileže spisu predmeta.
8. Iz potvrde odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 21.5.2026., utvrđeno je da nije osuđivan.
9. Po provedenom dokaznom postupku, na osnovu navoda u obrani okrivljenika, odnosno potpunog priznanja prekršaja stavljenog na teret, iskaza ispitane svjedokinje žrtve, kojoj je sud poklonio vjeru jer je njezin iskaz sukladan obrani okrivljenika i pisanim dokazima u spisu priležećih optužnom prijedlogu tužitelja gore navedenih i analiziranih, u ukupnosti provedenih dokaza sud je utvrdio optuženje koje se okrivljeniku stavlja na teret, pa je za isto djelo, proglašen krivim.
10. Dakle, tijekom postupka nepobitno je utvrđeno da je okrivljenik u vidno alkoholiziranom stanju ponovio nasilje u obitelji prema svojoj bračnoj supruzi FP na način da je dana 30. srpnja 2025. godine oko 22,30 sati počeo vikati i vrijeđati ju riječima: ”Kurvetino!, Vidjet ćeš! Uzet ću ti djecu!”, a koji događaj se dogodio pred mlt. djecom N (2011), Ž (2012), i Š (2013) nakon čega udaljio u nepoznatom smjeru, a navedeni događaj je kod supruge FP izazvao izraziti osjećaj straha i uznemirenosti te povredu dostojanstva, kao i utvrđeno daljnjom prekršajnom obradom da je IP FP ponovio nasilje u obitelji nakon što je pravomoćna presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Sv. Ivanu Zelini po poslovnim brojem Pp-1560/2024-8 koja je postala pravomoćna 07.08.2024. godine zbog počinjenog prekršaja iz članka 10. st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
11. Odredba čl.22. st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21,114/22, 36/24), propisuje da tko u nazočnosti djeteta ili osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi, u konkretnom slučaju u nazočnosti djeteta, počini nasilje u obitelji, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 1.100,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 45 dana, a budući da se okrivljenika u konkretnom slučaju tereti za nasilje u obitelji u nazočnosti djece, time da je prema evidencijama i citiranoj pravomoćnoj presudi, ponovio nasilje u obitelji, sud je uzeo inkriminaciju za prekršaj iz čl. 22.st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kao težom (obzirom na visinu zapriječenih kazni za prekršaj iz čl. 22.st.2. istog Zakona propisana je novčana kazna u iznosu u iznosu od najmanje 900,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 30 dana.
12. Pri odlučivanju o vrsti prekršajne sankcije, sud je okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja, izrekao novčanu kaznu uzimajući u obzir priznanje djela, ispriku bivšoj supruzi koju je ista i prihvatila tijekom ispitivanja, a nisu nastupile teže posljedice, protek vremena od inkriminiranog događaja te interakciju okrivljenika i žrtve tijekom ispitivanja koja je ukazivala na bolju komunikaciju i međusobno uvažavanje pa izrečenu kaznu sud smatra opravdanom i svrhovitom sukladno odredbi čl. 36. Prekršajnog zakona kojom će se postići svrha prekršajno pravne sankcije i odvratiti ga od istovrsnog djela.
13. Okrivljeniku je u izrečenu kaznu uračunato vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda uhićenjem.
14. Okrivljeniku nije izrečena predložena zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu jer nije utvrđen stupanj njegove alkoholiziranosti u kritičnom događaju te se prema stanju spisa nisu stekli uvjeti za izricanje te mjere.
15. Temeljem čl.139. st.6. u vezi čl.138. st.2. t.3.a) Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 50, 00 eura, u istom roku kao i novčanu kaznu, a pri odmjeri istog sud je uzeo u obzir trajanje i složenost postupka te njegovo imovno stanje.
U Sesvetama 21. svibnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja :
Štefica Bigor, v.r.
Višnja Lazarin,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Sesvete, Industrijska cesta 15, u dva istovjetna primjerka.
