REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-8004/2026
U I M E R E P UB L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EL, zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22, 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, broj: 211-07/26-2/9987 od 7. ožujka 2026., na osnovu članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, 1. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I/ Prihvaća se prigovor okrivljenika EL, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
II/ Temeljem čl. 138.st.2.toč.3b Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda od 14,00 € u roku od 15 dana od primitka ove presude u korist Državnog proračuna RH-e.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb, pod cit. brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, da je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 €, uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 24,27 €, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor na izrečenu novčanu kaznu i primijenjenu zaštitnu mjeru navodeći da se kaje zbog učinjenog djela i obećaje da ga neće ponoviti. Radi kao zaštitar pa mu je vozačka potrebna radi posla, moli da mu se izrekne opomena.
3. Razmotrivši pobijani obavezni prekršajni nalog u djelu koji se odnosi na izrečenu novčanu kaznu sud je našao da je izrečena kazna na zakonu osnovana, primjerena kako djelu, tako i njegovom počinitelju, odnosno ukazuje se primjerenom prirodi i težini počinjenog prekršaja, stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika i kao takva nije prestroge, te da težina djela i razlozi individualne i generalne prevencije prema mišljenju ovog suda ne opravdavaju ublažavanje novčane kazne. Kazna za ovaj prekršaj izrečena je u visini posebnog minimuma, jer je odredbom čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 do 660,00 €. Valja napomenuti ukoliko okrivljenik u roku od 15 dana po primitku presude uplati dvije trećine ukupno izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
4. Razmatrajući odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri, ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju izricanje iste nije osnovano, te po ocjeni ovog suda ponašanje okrivljenika ne predstavlja takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu koje bi upućivalo na opasnost da će okrivljenik ponovno počiniti takav prekršaj pa nema potrebe i nužnosti izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, radi čega je pobijanu presudu trebalo preinačiti na način da se navedena zaštitna mjera ukida, kako je navedeno u izreci ove presude.
5. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog Suda temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3b Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je obzirom na složenost i trajanje postupka.
6. Zbog navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Ova presuda je pravomoćna.
U Zagrebu 1. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Zvjezdana Mateša
Arijana Mance
Presuda se dostavlja PU Zagrebačkoj, II Postaji prometne policije Zagreb u 3 primjerka, za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenog i spis.
