REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Sesvete, Industrijska cesta br. 15
Poslovni broj: Pp-1264/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel po sutkinji Lidiji Košutić-Vrhovski, uz sudjelovanje Marte Pavlović, kao zapisničarke, protiv okrivljenika NŠ, radi djela prekršaja iz čl. 216.st.3. i čl.238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14; 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) i čl.65.st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 114/22 i 155/23), pokrenutog optužnim prijedlogom I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/13626, urbroj: 511-19-44-26-1 od 31.05.2026. godine, temeljem čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22), donio je dana 31. svibnja 2026. godine, javno objavio i
presudio je
I. Okrivljeni: OŠ, sin N i O, r. I, rođen **.**.1999. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, autolimar, zaposlen u autoservisu Vugrin, s primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, neoženjen, nema djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
kriv je
1. što je dana 30. svibnja 2026. godine u 22:00 sati u Sesvetama, upravljao mopedom marke Znen, registarskih oznaka [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije] kolnikom Zagrebačke ceste u smjeru zapada, bez položenog vozačkog ispita, odnosno, prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom u prometu na cestama, tj. nije položio vozački ispit nakon što mu je rješenjem PUZ-a, IX PP Zagreb, klasa: UP/I-211-03/23-07/2351, urbroj: 511- 19-35-23-1, zbog prikupljenih 13 negativnih bodova vozačka dozvola oduzeta i ukinuta, čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što tom prilikom kao vlasnik vozila, prije uporabe navedenog vozila u prometu nije sklopio ugovor o redovnom osiguranju vozila od odgovornosti, a stara polica osiguranja istekla je s danom 22.03.2025. godine.
čime je počinio prekršaj iz čl. 65.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu
3. što je tom prilikom upravljao vozilom kojem je važenje prometne dozvole isteklo za više od 15 dana, odnosno, isteklo je s danom 22.03.2025. godine,
čime je počinio prekršaj iz čl.238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na osnovu istog propisa, utvrđuje
- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura),
- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset eura),
- za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset eura).
Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.240,00 eura (dvije tisuće dvjesto četrdeset) eura.
II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 30.05.2026. godine u 22:00 sati do 31.05.2026. u 10:40 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,63 (sedamdeset devet eura šezdezdeset tri centa) pa okrivljenik ima platiti još 2.160,37 (dvije tisuće sto šezdeset eura trideset sedam centi) novčane kazne.
III. Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 3 (tri) mjesečna obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice.
Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 101,24 (sto jedan euro dvadeset četiri centa) putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
V. Temeljem čl. 76a Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.) oduzima se vozilo – moped marke Znen F11, registarskih oznaka [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije], vlasnik OŠ, prometna dozvola ser. broj: [serijski broj] i registarske pločice [registarska oznaka] koje je privremeno oduzela I PPRP Zagreb, potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od dana 31.05.2026. godine. Predmetno vozilo postaje vlasništvo Republike Hrvatske te se po pravomoćnosti ove presude stavlja na raspolaganje MUP-u RH.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 30. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marta Pavlović, v.r.
Lidija Košutić-Vrhovski, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
