REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-2121/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Zrinke Madunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐU zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić od 31. svibnja 2026., klasa: 211-07/26- 5/3619, urbroj: 511-19-37-26-1, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 31. svibnja 2026. donio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Đ i majke EU, rođen **.**.2005. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, po zanimanju student, živi od uzdržavanja roditelja, neoženjen, bez djece, SSS, slabog imovnog stanja, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v  j e :

što je 30. svibnja 2026. u 22.45 sati u [adresa] u obiteljskoj kući počinio psihičko i fizičko nasilje, pod utjecajem alkohola od 1,86 g/kg alkohola u organizmu, prema majci EU na način da ju je vrijeđao i omalovažavao riječima: ''Jebo ti E mater L', ''Đavo jedan'', ''Moli se Š kurvo jedna'', '' Ć ti R jebem'', ''Moli se A, ti si đavo'', ''Šta glumiš iscjelitelja'', nakon čega je pljunuo prema istoj i urinirao po prostoru kupaonice i stepeništa, čime je kod iste izazvao povredu dostojanstva, uznemirenost i strah, a nakon čega je prema istoj primijenio fizičku silu u prostoru dnevnog boravka na način da je istu objema rukama odgurnuo uslijed čega je pala na kutnu garnituru, potom sjeo na nju i rukama je gušio govoreći: ''Marš L', da bi je potom uhvatio za lijevu ruku u predjelu zgloba, pogurnuo i bacio na krevet govoreći: ''Sad ćeš vidjeti što je đavo'', pa ponovno ''Ajde istjeraj me ako možeš'' i ''Ajde da te vidim iscjelitelju'' te obuhvatio nogama njezino tijelo u predjelu struka vršeći pri tom podlakticom pritisak na vrat i otvorenim dlanom više puta ju udario u predjelu glave uslijed čega kod iste nisu nastupile tjelesne ozljede,

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st 1. toč. 1. i 3. kažnjiv po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe

i z r i č e

KAZNA ZATVORA u trajanju od 16 (šesnaest) dana.

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju koje mu je određeno od strane policije, od dana 31. svibnja 2026. u 01.05 sati do 31. svibnja 2026. u 12.00 sati uračunava kao 1 (jedan) dan zatvora, pa okrivljeniku preostaje kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.

Temeljem čl. 41.a u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se primjenjuje

U V J E T N A  O S U D A

Kazna zatvora se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora.

II. Temeljem čl. 139. st. 6., a u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka.

III. Temeljem čl. 15. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a u svezi čl. 50. st. 2. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera obaveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od 6 mjeseci, koji će se provesti u nadležnoj ustanovi, po izvršnosti ove presude.

IV. Temeljem čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik se upozorava ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.

Obrazloženje

Stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 31. svibnja 2026.

Zapisničarka:

S U D A C:

Zrinka Madunić, v.r.

Josip Ćorluka

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona).

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku LU – ovdje,

2. tužitelju Policijskoj postaji Zaprešić – ovdje,

3. žrtvi EU – ovdje,

4. pismohrana