Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Donjem Miholjcu

Trg Ante Starčevića 25, 31540 Donji Miholjac

Pp-1694/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Marijane Pavošević, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice IĐ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira («Narodne novine» broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko- baranjske, I Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin broj 511-07-22-OP-146/26 od 29.05.2026. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 30. svibnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica IĐ, kći I i F, rođena u mjestu Sibiu u Rumunjskoj, s prebivalištem u [adresa], Jud. SB Sat. Barghis (Com. Barghis) nr. 131, rođena **.**.1999. godine, drž. R Rumunjske, CNP broj 2990218324806, bez zanimanja, sa završenih 4 razreda osnovne škole, udana, majka dvoje djece, nezaposlena, bez primanja, nekažnjavana,

k r i v a  j e

I. što se dana 29. svibnja 2026. godine, u 15:15 sati, na parkirališnom prostoru u [adresa], odavala se prosjačenju na način da je sjela ispred ulaznih vrata trgovačkog centra "Emezzeta" te ispred svojih nogu odložila PVC posudicu sa dva odjeljka, u jednom odjeljku se nalazila voda, a u drugom novac. Tom prilikom pozivala je ljude i od istih tražila milostinju, tj. financijsku pomoć, a nakon što bi joj ljudi prišli dali su joj novac koji je stavljala u crnu torbicu koju je držala oko vrata te je pri tom prikupila novčana sredstva u iznosu od 131,80 eura,

II. čime je počinila prekršajno djelo opisano i kažnjivo čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

III. pa se okrivljenici, na temelju citirane zakonske odredbe,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 79,64 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenti)

IV. U izrečenu novčanu kaznu, na temelju čl. 40. st. 1., primjenom čl. 40. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, okr. se ima uračunati iznos od 79,64 eura, a za vrijeme koje je bila uhićena po policiji temeljem izvješća o uhićenju I PP Osijek s ispostavom Čepin od 29.05.2026. godine, tako da joj ništa ne preostaje za platiti.

V. Na temelju čl. 32. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, od okr. IĐ oduzima se novac stečen prekršajem i to: 1 papirnata novčanica u apoenu od 10 eura, serijskog broja [serijski broj novčanice], 5 papirnatih novčanica u apoenu od 5 eura, serijskih brojeva [serijski broj novčanice], UC2193394384, VC4125227085, VA6394928447, YA7779182498, 21 kovanica od 2 eura, 36 kovanica od 1 euro, 32 kovanice od 50 centi, 11 kovanica od 20 centi i 6 kovanica od 10 centi, koji su oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta I PP Osijek s ispostavom Čepin broj 01580876 od 29. svibnja 2026. godine, a pohranjeni u Odjelu za materijalno financijsko poslovanje Općinskog suda u Osijeku, koji novac će se po pravomoćnosti presude uplatiti u Državni proračun Republike Hrvatske.

VI. Na temelju čl. 36. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljenici se izriče zaštitna mjera udaljenja s područja grada Osijeka u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

VII. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa plaćanja paušalnih troškova ovog prekršajnog postupka i isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava osječko-baranjska, I Policijska postaja Osijek ovom sudu je protiv okrivljenice podnijela optužni prijedlog broj 511-07-22-OP-146/26 od 29.05.2026. godine zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Kako je okrivljenica uhićena, dana 30. svibnja 2026. godine, sud je održao žurni postupak te je okrivljenica, očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, izjavila da razumije sadržaj optužnog prijedloga i da se osjeća krivom za terećeni prekršaj. Iznoseći obranu okrivljenica je priznala da je počinila terećeno prekršajno djelo u vrijeme, na mjestu i na način kako je to navedeno u optužnom aktu. Priznaje da je počinjenim prekršajem ostvarila nepripadnu imovinsku korist koja joj je oduzeta od strane policije. Žao joj je zbog ovog prekršaja i obećaje da se to više neće ponoviti.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izveo dokaz saslušanjem svjedokinje FĐ, izvršio je uvid u izvješće o uhićenju I PP Osijek s ispostavom Čepin na ime okr. od 29.05.2026. godine, izvršio je uvid u naredbu o određivanju mjere opreza I PP Osijek s ispostavom Čepin broj 01006903 od 29.05.2026. godine, izvršio je uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta I PP Osijek s ispostavom Čepin broj 01580876 od 29.05.2026. godine te je izvršio uvid u izvadak iz PE na ime okr. 4. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te uspoređujući ih sa materijalnom obranom okr., sud nalazi za utvrđeno i dokazano da je okr. IĐ počinila terećeni prekršaj u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci presude, te da nema elemenata koji bi isključivali njezinu prekršajno pravnu odgovornost.

5. Naime, sud je u cijelosti prihvatio materijalnu obranu okr., obzirom da ista predstavlja priznanje terećenog prekršajnog djela, a ovakva obrana je u bitnom suglasna i s ostalim izvedenim dokazima.

6. Da je okr. počinila terećeno prekršajno djelo potvrđuje i iskaz svjedokinje FĐ iz kojeg proizlazi da je 29. svibnja 2026. godine, u 15:00 sati, radila kao zaštitarka u trgovačkom centru "Emezzeta" na adresi u [adresa] te je oko 15:15 sati uočila kako se na ulazu u navedenom trgovačkom centru nalazi okrivljenika. Ista je sjedila, a ispred nogu je imala plastičnu posudu s dva odjeljka. U jednom odjeljku nalazila se voda, a u drugom novac. Ista je pozivala ljude da joj daju milostinju te su joj ljudi prilazili i davali novac koji je stavljala u crnu torbicu koju je držala oko vrata. Obzirom na navedene okolnosti, odnosno činjenicu da se ista odavala prosjačenju i time remetila javni red i mir na javnom mjestu, prišla joj je te je od nje zatražila dokumente. Ista joj je dala osobnu iskaznicu te je uvidom u istu utvrdila da je ista državljanka Rumunjske, nakon čega je pozvala policiju.

7. Iskazu ispitane svjedokinje, na koji okr. nije stavljala nikakve primjedbe sud je u cijelosti poklonio vjeru cijeneći ga uvjerljivim, detaljnim i nepristranim.

8. Iz navedene potvrde i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta I PP Osijek s ispostavom Čepin vidljivo je da su od okr. privremeno oduzeti predmeti i to novčanice i kovanice označene u izreci ove presude.

9. Iz navedenog izvješća o uhićenju I PP Osijek s ispostavom Čepin vidljivo je da je ista uhićena 29.05.2026. godine u 17:40 sati te je zadržana u policiji sve do 30.05.2026. godine do 12:00 sati kada je dovedena pred ovaj sud.

10. Iz navedene naredbe o određivanju mjere opreza na ime okr. vidljivo je da je istoj izrečena mjera opreza zabrane posjećivanja administrativnog područja Grada Osijeka u vremenu od 29.05.2026. godine u 17:40 do 06.06.2026. godine u 17:40 sati.

11. Iz izvatka iz PE na ime okr. vidljivo je da ista ranije nije prekršajno kažnjavana.

12. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenici sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona. Kao olakotnu okolnost na strani okrivljenice sud je cijenio priznanje djela, ranije nekažnjavanje, obiteljske prilike, odnosno okolnost da je ista majka dvoje djece, kao i materijalne prilike, odnosno okolnost da je ista nezaposlena osoba bez primanja i imovine. Otegotnih okolnosti na strani okr. sud nije našao.

13. U izrečenu novčanu kaznu, sud je, na temelju čl. 40. st. 1., primjenom čl. 40. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, okr. uračunao iznos od 79,64 eura, za vrijeme koje je bila uhićena po policiji u vremenu od 29.05.2026. godine u 17:40 sati do 30.05.2026. godine u 12:00 sati, a što je sud utvrdio temeljem izvršenog uvida u izvješće o uhićenju I PP Osijek s ispostavom Čepin na ime okr.

14. Sud je od okr. na temelju čl. 32. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, oduzeo novac stečen prekršajem i to: 1 papirnatu novčanicu u apoenu od 10 eura, serijskog broja [serijski broj novčanice], 5 papirnatih novčanica u apoenu od 5 eura, serijskih brojeva [serijski broj novčanice], UC2193394384, VC4125227085, VA6394928447, YA7779182498, 21 kovanicu u apoenu od 2 eura, 36 kovanica u apoenu od 1 euro, 32 kovanice u apoenu od 50 centi, 11 kovanica u apoenu od 20 centi i 6 kovanica u apoenu od 10 centi, koji su oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta I PP Osijek s ispostavom Čepin, a koji novac će se po pravomoćnosti presude uplatiti u Državni proračun Republike Hrvatske, obzirom da isti novac prema priznanju okr. predstavlja imovinsku korist postignutu izvršenjem prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

15. Sud je okrivljenici, na temelju čl. 36. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, izrekao zaštitnu mjeru udaljenja s područja grada Osijek u trajanju od 6 mjeseci smatrajući da postoji bojazan da bi ista mogla ponoviti isti prekršaj.

16. Sud je okrivljenicu, na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka i isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda smatrajući da ih isti ne bi mogao snositi bez štete za svoje uzdržavanje.

U Donjem Miholjcu 30. svibnja 2026. godine

Sudac

Tomislav Žgur

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja. Presuda je za okr. pravomoćna s danom 30. svibnja 2026. godine.

DOSTAVITI:

1.Tužitelju I PP Osijek,

3.Arhiva.