REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-7970/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Marine Ulamec kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PE, zbog prekršaja čl. 22.st.3. kažnjiv po čl.22.st.1 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21,114/22, 36/24) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, IV. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/13470 od 29. svibnja 2026., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), javno je objavio i
presudio
Okrivljeni PE, sin P i GE, rođen **.**.1991. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, zaposlen: u Sofri kao kuhar, SSS, s mjesečnim primanjima od 1.300,00 eura, razveden, dvoje djece, prekršajno ili kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak
I Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona
kriv je
što je 29. svibnja 2026. u 10:30 sati počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu svoje bivše supruge ZE, rođ. 22.1 1.1988. na način da ju je tijekom razgovora telefonom vrijeđao riječima: „Jebem ti mater u usta krvavu, smrdljivu, idi me opet prijavi za povećanje alimentacije”, kao i riječima: „Dođi do G da ti razvalim šamarčinu, mater ti jebem krvavu usta”, dok je navedeni razgovor slušao njihov zajednički maloljetni sin ĆE. 26.04.2013. što je kod ZE prouzročilo osjećaj uznemirenosti j povredu dostojanstva,
dakle, u nazočnosti djeteta je počinio psihičko nasilje na štetu bivše supruge,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 10. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
pa mu se temeljem citiranih propisa izriče
novčana kazna u iznosu od 1.100,00 € (tisuću sto eura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 30. svibnja 2026. u 07,50 sati, do 30. svibnja 2026. u 13,45 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 39,82 € (trideset devet eura osamdeset dva centa) novčane kazne tako da se izjednačava 1 (jedan) dan lišenja slobode u vezi prekršaja sa 39,82 € (trideset devet eura osamdeset dva centa) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 1.060,18 € (tisuću šezdeset eura i osamnaest centa) novčane kazne.
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl.152.st.3. i čl. 183.st.2. PZ-a, ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.
II Temeljem čl.16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane uznemiravanja žrtve nasilja u obitelji ZE, rođene **.**.1988. u Zagrebu, OIB [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], u trajanju od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti presude.
Po pravomoćnosti ove presude, izvršenje zaštitne mjere povjerava se nadležnoj policijskoj postaji.
Počinitelj nasilja u obitelji dužan je postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom. Temeljem čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji počinitelj koji ne postupa prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
III Temeljem čl.139.st.6. PZ-a i u vezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Temeljem članka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 30. svibnja 2026.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac
Zapisničar
Sutkinja
Marina Ulamec
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku PE – ovdje
2. Tužitelju – PU Zagrebačka, IV Policijska postaja Zagreb – ovdje
3. Žrtvi nasilja u obitelji ZE – ovdje
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Podružnica Pešćenica, Zapoljska 1, Zagreb
5. Spis - ovdje
