REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-7971/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AH, zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/2017.,126/2019., 84/2021., 114/2022., 36/2024.) i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 5/1990., 30/1990, 47/1999., 114/2022., 47/2023.), povodom optužnog prijedloga PUZ, IV. policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26-5/13473, ur.broj: 511-19-30-26-1 od 29. svibnja 2026., nakon održanog ročišta, u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 30. svibnja 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik AH, sin A i ZH, djevojačko prezime majke Z, rođen **.**.1993. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, SSS, po zanimanju konobar, nezaposlen, prima inkluzivni dodatak i socijalnu naknadu u iznosu cca 300 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan za istovrsne prekršaje, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
kriv je
1/ što je 29. svibnja 2026. u 12:45 sati u obiteljskoj kući u [adresa], počinio psihičko i ekonomsko nasilje u obitelji na štetu svoje majke ZH, na način da je tijekom noći porazbijao njezin kućni namještaj, osobne stvari, stakla i posuđe, a što je ZH zatekla po povratku na adresu sa koje je izbivala unazad tri dana, a takvim ponašanjem je kod nje izazvao osjećaj uznemirenosti, straha i povredu dostojanstva,
dakle, što je počinio psihičko i ekonomsko nasilje prema svojoj majci, čime je kod nje izazvao osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,
2/ što je navedenog dana, mjesta i vremena kao pod točkom 1/ izreke, prilikom postupanja policijskih službenika, a vezano uz prijavu nasilja u obitelji, iste vrijeđao riječima: "Hoćeš da ti lupim šamar, zbog vas ja nemam mira",
dakle, što je omalovažavao i vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe,
čime je djelom pod toč. 1/ izreke počinio prekršaj iz članka 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a djelom pod toč. 2/ izreke počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se temeljem cit. propisa,
utvrđuje
za djelo prekršaja pod točkom 1/ kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.
za djelo prekršaja pod točkom 2/ kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana,
temeljem članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
kazna zatvora u ukupnom trajanju od 50 (pedeset) dana.
II. Na temelju članka 40. stavka 1., u svezi člankom 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 29. svibnja 2026. u 14:57 sati kada je uhićen, do dana 30. svibnja 2026. u 12:15 sati, kao 2 (dva) dan zatvora, pa ima za izdržati još 48 (četrdeset osam) dana zatvora,
na temelju članka 41. u svezi s člankom 44. stavkom 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
III. Na temelju članka 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljeniku EH se primjenjuje zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u [adresa], gdje okrivljenik ima prijavljeno prebivalište, a u trajanju od 1 (jedne) godine, te je u tom razdoblju okrivljeniku zabranjen pristup u stan i stambeni prostor na toj adresi. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu podnositelju zahtjeva – Policijskoj upravi zagrebačkoj, IV. policijskoj postaji Zagreb, na čijem području se nalazi stan u kojem živi žrtva nasilja u obitelji ZH. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije, provoditi zaštitnu mjeru.
IV. Na temelju članka 13. stavka 1. toč. 2., u svezi s člankom 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku EH se izriče zaštitna mjera zabrana približavanja na udaljenosti ne manjoj od 100 m, te zabrana uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, ZH, sa adresom stanovanja u [adresa], u trajanju od 1 (jedne) godine. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, IV. policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtva nasilja u obitelji ZH boravi. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19) koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.
U smislu članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupati u skladu s primijenjenim zaštitnim mjerama, te ukoliko ne postupi prema istima, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
V. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 30. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirela Miloloža
Iva Šiprak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom, AH, ovdje
2. tužitelju, MUP RH, PUZ, IV. policijska postaja Zagreb, ovdje
3. žrtvi nasilja, ZH, [adresa] 15
4. pismohrana-ovdje
