Poslovni broj: Povrv-366/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Ivi Đuratoviću, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Svea Ekonomi d.o.o. Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, OIB: 17863542417, kojeg zastupa punomoćnik Branko Škarica, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika Magalia Sea Apartments d.o.o. Zagreb, Siget 18B, OIB: 32995529425, radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, dana 29. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. br. Ovrv-8608/2026 UPP/OS-Ovrv-525/2026 od 25.05.2026., koje je doneseno po javnom bilježniku Bori Bubnjiću kao sudskom povjereniku, naloženo je ovršeniku Magalia Sea Apartments d.o.o. da ovrhovoditelju Svea Ekonomi d.o.o. isplati iznos 3.178,35 EUR sa pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka te je radi prisilne naplate tog iznosa određena ovrha općenito na imovini ovršenika.

2. Protiv tog rješenja ovršenik je podnio pravovremen prigovor kojim je osporio osnovanost tražbine iz platnog naloga sadržanog u rješenju o ovrsi.

3. Iz čl. 287. st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje: OZ) proizlazi da je za odlučivanje o dopuštenom, pravovremenom i obrazloženom prigovoru protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave nadležan onaj sud koji bi bio nadležan u parničnom postupku.

4. Po čl. 34.b st. 1. ZPP trgovački sud je nadležan, između ostaloga, za sporove između pravnih osoba. U konkretnom slučaju i ovrhovoditelj i ovršenik su pravne osobe, a predmet spora nije u isključivoj nadležnosti općinskog suda u smislu čl. 34. ZPP. Slijedom navedenoga, sukladno čl. 34.b st. 1. toč. 1. ZPP u parničnom postupku u ovom predmetu spora između stranaka bio bi nadležan trgovački sud.

5. Stoga je za postupanje po prigovoru ovršenika u ovom predmetu nadležan Trgovački sud u Zagrebu, a ne ovaj sud, sve u smislu čl. 287. st. 2. OZ u vezi čl. 282. st. 3. OZ i čl. 34.b st. 1. toč. 1. ZPP, pa je primjenom čl. 17. st. 1. ZPP u vezi čl. 21. st. 1. OZ odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu 29. svibnja 2026.

Sudac:

Ivo Đuratović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku 15 dana, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. odvjetnik Branko Škarica;

2. Magalia Sea Apartments d.o.o. Zagreb, Siget 18B.