Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Stalna služba u Valpovu

Kralja P. Krešimira IV br. 3

31550 Valpovo

Poslovni broj: P-787/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A  T E M E LJ U  P R I Z N A N J A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Goranu Jokiću, u pravnoj stvari tužitelja ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Alanu Čuriku, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika KL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 29. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. UTVRĐUJE SE da je tužitelj ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik TRAKTORA marke: TORPEDO, tipa: TD 75, boja zelena, godine proizvodnje 1986, broja šasije: [broj šasije], oblik karoserije: sa kabinom, snage motora: 51 KW, radni obujam motora: 3765 cm3, vrsta motora: diesel, država proizvodnje: Hrvatska, datum prve registracije: 1986.g.

II. OVLAŠĆUJE SE ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], da temeljem ove presude može u nadležnoj Policijskoj upravi i Stanici za tehnički pregled vozila obaviti sve potrebne radnje vezano za upis prava vlasništva TRAKTORA marke:

TORPEDO, tipa: TD 75, boja zelena, godine proizvodnje 1986, broja šasije: [broj šasije], oblik karoserije: sa kabinom, snage motora: 51 KW, radni obujam motora: 3765 cm3, vrsta motora: diesel, država proizvodnje: Hrvatska, na svoje ime te obaviti bilo koju drugu radnju vezano za tehnički pregled i registraciju tog traktora, ishođenje novih registarskih pločica i knjižice vozila ili prometne dozvole za taj trakto po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu 5. svibnja 2026. U tužbi u bitnom navodi da je sa tuženikom 21. ožujka 2025. sklopio Ugovor o kupoprodaji motornog vozila i to TRAKTORA marke: TORPEDO, tipa: TD 75, boja zelena, godine proizvodnje 1986, broja šasije: [broj šasije], oblik karoserije: sa kabinom, snage motora: 51 KW, radni obujam motora: 3765 cm3, vrsta motora: diesel, država proizvodnje: Hrvatska, datum prve registracije: 1986., za kupoprodajnu cijenu od 1.000,00 eura, koji iznos mu je tužitelj odmah pri sklapanju kupoprodajnog ugovora isplatio, a koje motorno vozilo je u trenutku sklapanja kupoprodajnog ugovora bilo neregistrirano i odjavljeno te je od toga dana tužitelj u posjedu navedenog traktora.

1.1. Predmetni traktor tuženik je kupio još 1986. te je bio njegov prvi i jedini vlasnik i od tada pa do dana prodaje je cijelo vrijeme bio u njegovom posjedu. Kako ga je tijekom 2010-tih godina prestao koristiti, tuženik ga je odjavio u nadležnoj policijskoj postaji pri čemu je bio dužan vratiti prometnu dozvolu iz kojeg razloga istu nije mogao predati tužitelju prilikom prodaje i njegove predaje u posjed.

1. 2. Kako je predmetni traktor odjavljen iz evidencije vozila i tuženik iz tog razloga nije mogao predati tužitelju prometnu dozvolu, tužitelj nije u mogućnosti kupljeni traktor registrirati na svoje ime iako je sklapanjem ugovora o kupnji i isplatom kupoprodajne cijene te preuzimanjem u posjed postao njegovim vlasnikom.

1.3. Tuženik nije odgovoran za nastalu situaciju oko trenutne nemogućnosti upisa prava vlasništva na traktoru pa ukoliko tuženik prizna tužbeni zahtjev tužitelj neće potraživati nikakve parnične troškove od tuženika te se obvezuje platiti umjesto njega sudsku pristojbu na odgovor na tužbu.

1.4. Slijedom svega navedenog tužitelj kao stvarni vlasnik traktora koji je predmet ovog postupka je vlasništvo na tom traktoru stekao od prijašnjeg vlasnika temeljem pravnog posla (kupoprodaje) od 21.03.2025.g. i istovremenim preuzimanjem tog traktora u posjed, pa predlaže Sudu donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev u cijelosti.

2. Tuženik je podneskom, koji je zaprimljen kod ovoga suda 28. svibnja 2026., u cijelosti priznao tužbu i tužbeni zahtjev, navodeći da su istiniti navodi iz tužbe, iste ne osporava, te je izjavio da je suglasan s time da se tužitelj upiše kao vlasnik predmetnog traktora.

3. Temeljem ovako danog priznanja, sud je temeljem odredbe članka 331. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23), bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja kojom je u potpunosti prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja, te odlučio kao u izreci presude.

Valpovo, 29. svibnja 2026.

Sudac

Goran Jokić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke suda nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, nadležnom Županijskom sudu.

Ova presuda može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP-a).

Dostaviti:

1.Tužitelju po pun pomoćniku

2.Tuženiku