Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-Frankopanska 9
Poslovni broj: Pp-750/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maja Moharić, uz sudjelovanje Elene Štrok, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽŽ, zbog prekršaja iz čl.22 st.2 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br.70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), temeljem optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec pod brojem 211-07/26-5/1058 ur. broj: 511-21-05-26-1 od 16. siječnja 2026., u smislu čl.222 i čl.183 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 29. svibnja 2026.
p r e s u d i o je
okrivljenik: ŽŽ, sin Ž i IŽ, rođ. I, rođen **.**.1976. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, po narodnosti Č, adresa boravište u [adresa]., sa završenom srednjom školo, po zanimanju strojarski tehničar i automehaničar, zaposlen u "Pempač" Varaždin, sa mjesečnim primanjima, izvanbračna zajednica, otac troje djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega po vlastitom kazivanju
k r i v j e
I. što se dana 15. svibnja 2026. u 19,30 sati u [adresa], unatoč pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Čakovcu broj 30. Pp-354/2023-9 od 27. travnja 2023. godine (pravomoćno 26. svibnja 2023.) u svojstvu brata, ponovno nasilnički ponašao u obitelji na način da je, pod utjecajem alkohola (2,99 g/kg), vikao i galamio te pogrdnim riječima vrijeđao sestru ČŽ govoreći joj "Da je stari ve živ, vidle bi vi dve, krv ti Isusove! Nete vi mene jebali. Dišo bum v kućicu na Dravu pa bute onda vidli!" a sve iz razloga što ga je ČŽ zamolila da ubere trešnje za majku. Takvim svojim ponašanjem okrivljeni je kod oštećene izazvao osjećaj straha i uznemirenosti te je povrijedio njezino dostojanstvo.
II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.10 toč.3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/2017, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), kažnjiv po čl.22 st.2 istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa, primjenom čl.35 i čl.37 Prekršajnog zakona
i z r i č e
III. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana,
te mu se temeljem čl.44 Prekršajnog zakona
IV. PRIMJENJUJE UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
V. Temeljem čl.40 st.1 u svezi čl.40 st.2 Prekršajnog zakona, okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme u kojem je bio lišen slobode, odnosno vrijeme provedeno u prostorijama PUM-a, temeljem izvješća u uhićenju okrivljenika od dana 15.05.2026. u 22,30 sati do dana 16.05.2026. u 10,30 sati, kao dva dana zatvora.
VI. Temeljem čl.139 st.6 Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka iz čl.138 st.2 t.1 do t.4 Prekršajnog zakona.
Okrivljeniku se temeljem čl.18 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i primjenom čl.50 st.1 t.1 Prekršajnog zakona
i z r i č e
VII. zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu na dispanzeru Odjela psihijatrije Županijske bolnice u Čakovcu i to ambulantnim liječenjem.
Sukladno čl.18 st.3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, izrečena zaštitna mjera određuje se u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a izvršenje iste povjerava se Odjelu psihijatrije Županijske bolnice Čakovec.
Temeljem čl.24 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik je dužan postupiti u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom računajući od dana pravomoćnosti presude, a ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se kaznom zatvora od najmanje deset dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj RH, MUP, Policijske postaje Čakovec, pod brojem klasa: 211-07/26-5/12201, ur. broj: 511-21-05-26-1 od 16. svibnja 2026., podnijela je optužni prijedlog i ovom Sudu dovela okrivljenika ŽŽ, zbog prekršaja navedenog u izreci presude.
2. U obrani okrivljenik je u cijelosti priznao navode optužnog prijedloga, odnosno priznao je da da se kritične zgode nasilnički ponašao u obitelji na način opisan u optužnom prijedlogu. Ističe da je svjestan da ima problema sa alkoholom i spreman se liječiti od ovisnosti o alkoholu. Smatra da je do prekršaja došlo isključivo zbog ovisnosti o alkoholu. Žao mu je zbog počinjenja prekršaja. Inače je obrtnik, posao mu je terenske naravi, tako da je često na terenu, a živi s majkom u donjem dijelu kuće, a sestra živi na katu i ima zaseban ulaz.
3. U dokaznom pročitana je obavijest počinitelju prekršaja od 15.05.2026., zapisnik o alkotestiranju okrivljenika broj 02514642 od 15.05.2026. godine, iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik kritične zgode bio pod utjecajem alkohola, zapisnik o ispitivanju osmunjičenika od 15.05.2026., zapisnik o ispitivanju svjedoka od 15.05.2026., izvješće o uhićenju okrivljenika od 15.05.2026. godine, iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik uhićen od strane djelatnika PUM-a dana 15.05.2026. godine u 22,30 sati do 16.05.2026. godine u 10,30 sati, kada je predan ovom sudu, izjava o odricanju prava na branitelja od 15.05.2026., obavijest žrtvi nasilja u obitelji od 15.05.2026., obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, presude ovog Suda broj Pp-354/2023 od 27.04.2023. (pravomoćna 26.05.2023)., te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 16.05.2026. godine, iz koje je vidljivo da je okrivljenik bio kažnjavan.
4. Nakon provedenog dokaznog postupka, na temelju obrane okrivljenika, te u postupku pročitane dokumentacije, Sud je donio presudu kao u izreci, iz razloga što je u djelu okrivljenika utvrdio ostvarenje obilježja terećenog prekršaja, zbog čega ga je proglasio krivim.
5. Slijedom iznijetog, u postupku je utvrđena točnost činjeničnih navoda optužnog prijedloga te je ponašanje okrivljenika prema njegovoj sestri ocijenjeno kao oblik i način nasilničkog ponašanja u obitelji, opisan u materijalnoj odredbi čl.10 toč.1 i toč.3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br.70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) koja pod nasiljem u obitelji između ostalog definira izazivanje osjećaja uznemirenosti i povredu dostojanstva, a kako je okrivljenik već pravomoćno kažnjen za prekršaj iz čl.22 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji presudom Općinskog suda u Čakovcu broj 30. Pp-354/2023-9 od 27. travnja 2023. godine (pravomoćno 26. svibnja 2023., to je na način opisan u izreci okrivljenik ostvario obilježja terećenog prekršaja, za koji je predviđena novčana kaza u iznosu od najmanje 790,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 30 dana.
6. Sud je okrivljeniku primjenom odredbe čl.35 i čl.37 Prekršajnog zakona izrekao kaznu zatvora u trajanju od petnaest dana, uvažavajući pri tome odredbu čl.36 st.2 Prekršajnog zakona, smatrajući da je takva kazna primjerena intenzitetu povrede citiranog propisa, no uzevši u obzir olakotne okolnosti na strani okrivljenika, djelomično priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, pristanak na liječenje od ovisnosti o alkoholu to je odlučio okrivljeniku, primjenom čl.44 st.2 i st.3 Prekršajnog zakona, kaznu zatvora izreći uvjetno, cijeneći da će se i ovakvom sankcijom dovoljno utjecati na ponašanje okrivljenika, tako da izvršenje kazne zatvora nije nužno za ostvarivanje svrhe kažnjavanja.
7. Kako se sukladno odredbi čl.40 st.1 Prekršajnog zakona, vrijeme provedeno u zadržavanju i svako oduzimanje slobode u svezi s prekršajem uračunava u kaznu, to će se okrivljeniku u slučaju opoziva uvjetne osude, sukladno odredbi čl.40 st.1 Prekršajnog zakona, uračunati vrijeme provedeno u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju od 15.05.2026. u 22,30 sati do dana 16.05.2026. u 10,30 sati, kao dva dana zatvora.
8. Temeljem čl.139 st.6, u svezi čl.138 st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka, budući je nezaposlen,, slabog imovnog stanja, zbog čega Sud smatra da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
9. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi čl.18 st.1 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17 i 126/19), a zaštitna mjera je izrečena i njezino je trajanje određeno, s obzirom na priznanje okrivljenika da je ovisan o konzumiranju alkoholnih pića da pristaje na liječenje te s obzirom da je okrivljenik pod utjecajem očito agresivnog ponašanja, budući je predmetno djelo počinio pod visokim utjecajem alkohola kao i djelo nasilničkog ponašanja u obitelji za koje je pravomoćno osuđen presudom ovog Suda broj Pp-354/2023 od 27.04.2023. (pravomoćna 26.05.2023)., zbog čega Sud smatra da bi okrivljenik uslijed ovisnosti mogao ponoviti nasilničko ponašanje u obitelj, to je zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu primijenjena sukladno odredbi čl.50 st.1 Prekršajnog zakona, u svezi čl.12 st.1 i st.3, te čl.18 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, jer je odredbom čl.50 st.1 Prekršajnog zakona, propisano da je svrha zaštitnih mjera da se njihovom primjenom otklone uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, te sukladno odredbama čl.11 st.2 te čl.12 st.1 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a koju je Sud izrekao uvjerenja da u slučaju neprimjene iste, postoji opasnost da će okrivljenik ponovno počiniti nasilje, to je Sud ocijenio da su zadovoljeni svi zakonski uvjeti za izricanje iste.
U Čakovcu, 29. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Elena Štrok
Maja Moharić
Uputa o pravu na žalbu: Temeljem čl.194 st.2 Prekršajnog zakona protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe, Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude, žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik,
2. Oštećena,
3. Tužitelj,
4. Za spis.
