Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35,Zadar
Poslovni broj: Pp-5027/2023 -10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru po sucu Nediljki Dereta uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog FĐ povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac pod brojem: Klasa: 211-07/22-5/25583 Urbroj: 511-18-10-22-1 od 6. listopada 2022., zbog djela prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zloporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), nakon zaključene glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika te odsutnosti tužitelja 28. svibnja 2026. , istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni FĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i D, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, SSS, uzdržavaju ga roditelji, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan ,
k r i v j e
I.što je 13. kolovoza 2023. u 20,00 sati na plaži "Katarelac" općina Kolan prilikom provjere identiteta policijskim službenicima dragovoljno predao jednu ručno spravljenu cigaretu koja je sadržavala 0,80 grama droge marihuane, a potom i iz džepa hlača jednu pvc vrećicu ispunjenu drogom marihuanom ukupne težine 1,17 grama, koja droga mu je privremeno oduzeta uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 01211381,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zloporabe droga (NN 39/19), kažnjivo po odredbi članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zloporabe droga zbog čega mu se temeljem navedene zakonske odredbe, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17 ,118/18,114/22)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura
II.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna RH u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
III. Na temelju odredbe članka 152. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („NN“, broj 39/13), a u svezi primjene članka 3. stavak 2. Prekršajnog zakona („NN“ , br. 107/07), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset ) eura u naprijed navedenom roku.
IV. Na temelju odredbe članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe i članka 76.a Prekršajnog zakona od okrivljenika će se oduzeti jedna ručno spravljena cigareta koja je sadržavala 0,80 grama droge marihuane i jedna pvc vrećica ispunjenu drogom marihuanom ukupne težine 1,17 grama , koja droga se nakon pravomoćnosti presude ima uništiti bez naknade.
V. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest) eura u korist Državnog proračuna RH u roku 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Pag, Klasa: 211-07/23- 5/22316 Urbroj: 511-18-13-23-1 podnijela je 24. kolovoza 2023. ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.
2.Okrivljenik je na ročištu od 28. svibnja 2026., očitavajući se o krivnji izjavio da se smatra krivim, te je u svojoj obrani naveo da priznajem prekršaj i da iskazuje identično kao na ročištu pred zamolbenim Općinskim sudom u Čakovcu od 22. studenog 2023. te je još naveo da je u kritično vrijeme povremeno konzumirao marihuanu ali je u međuvremenu prestao . Nadalje u svojoj obrani pred zamolbenim Općinskim sudom u Čakovcu je naveo da je točno da je 13.08.2023. u 20,00 sati na plaži u mjestu Kolan prilikom provjere identiteta policijskim službenicima dobrovoljno predao jednu ručno spravljenu cigaretu koja je sadržavala 0,80 grama droge marihuane, a potom i iz džepa istima predao jednu pvc vrećicu ispunjenu drogom marihuanom ukupne težine 1,17 grama. Navedenu drogu je posjedovao za vlastite potrebe te mu je ista oduzeta od strane policijskih službenika. Moli sud da prilikom donošenja odluke uzme u obzir sve olakotne okolnosti i to priznanje prekršaja, činjenicu da je student, uzdržavan od roditelja, te žaljenje zbog počinjenog prekršaja.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan slijedeća dokumentacija: zakoniti dio izvješća Policijske postaje Paga od 4.08.2023.(list spisa 5) , službena bilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list spisa 6), obavijest temeljem članka 109. a PZ-a (list spisa 7), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list spisa 8) i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije (list spisa 14).
4. Na temelju priznanja okrivljenika, a koje priznanje je u suglasju s priloženom dokumentacijom Sud uzima dokazanim djelo prekršaja okrivljenika, a kako je to u izreci ove presude i naveo.
5.Tako u postupku nije sporno da je okrivljenik kritične prigode na plaži "Katarelac" općina Kolan prilikom provjere identiteta policijskim službenicima dragovoljno predao jednu ručno spravljenu cigaretu koja je sadržavala 0,80 grama droge marihuane, a potom i iz džepa hlača jednu pvc vrećicu ispunjenu drogom marihuanom ukupne težine 1,17 grama. Kako je materijalnom odredbom članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti opojne droge te izrada opojne droge, posjedovanje i promet opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe dok je kaznenom odredbom članka 54. stavak 1. točka 1, a u svezi stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna /663,61 eura do 20.000,00 kuna/ 2.654,46 eura ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovog Zakona to je nedvojbeno da je okrivljenik postupajući na opisani način povrijedio citirane zakonske odredbe te počinio djelo prekršaja koje mu se predmetnim optuženjem stavlja na teret.
6. Prema tome, utvrdivši inkriminirano djelo na strani okrivljenika, a ne nalazeći na strani istog okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost Sud ga je ovom presudom proglasio krivim za navedeno djelo prekršaj te je kod odlučivanja o kazni imao u vidu okolnosti pod kojima je okrivljenik počinio djelo prekršaja te količinu i vrstu droge koju je posjedovao i da je od počina prekršaja protekao duži vremenski period posebno da isti dosada nije prekršajno kažnjavan i da je djelo u cijelosti priznao, a također je uzeo u obzir njegove imovne i osobne prilike odnosno da je nezaposlen te uzdržavan od roditelja pa mu je zbog postojanja navedenih okolnosti, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona ublažio kaznu smatrajući da će se svrha prekršajnog postupka u konkretnom slučaju postići i na ovaj način.
7.Za napomenuti je, s obzirom na prijelazne i završne odredbe članka 58. stavak 6. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) koji je stupio na snagu 01. lipnja 2013. godine, valjalo je u konkretnom slučaju primijeniti odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07), a u svezi čl. 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) i okrivljenika upozoriti da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini plaćena.
8.Nadalje, okrivljeniku je oduzeta navedena droga budući je njezino oduzimanje propisano kao obligatorno za navedeno djelo prekršaja jer se radi o tvarima izvan pravnog prometa.
9.Troškovi postupka u paušalnom iznosu dosuđeni su okrivljeniku imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike istog.
U Zadru, 28. svibnja 2026.
Sudac
Nediljka Dereta
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te je prosta od pristojbe.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- tužitelju
- pismohrana - ovdje.
