Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: Pr-77/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Virovitici po sucu Zoranu Mandiću, u pravnoj stvari tužiteljice TF OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Filip Vukadinović, odvjetnik iz Virovitice, protiv tuženika Opće bolnice Virovitica OIB: 82844035780, Virovitica, Ulica Ljudevita Gaja 21, zastupana po punomoćnici UF dipl. iur., radi isplate, 29. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ovaj parnični postupak do donošenja odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske povodom revizije tuženika u predmetnima Rev- 727/2026 i Rev-740/2026.

II. Postupak će se nastaviti po dovršetku navedenih revizijskih postupaka pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske ili kad sud ocijeni da više ne postoje razlozi za prekid ovog postupka.

Obrazloženje

1. Tužiteljica TF iz [adresa], podnijela je putem svog punomoćnika tužbu ovome sudu protiv tuženika Opća bolnica Virovitica, radi isplate razlike plaće i naknade plaće zbog toga što joj kao radniku u sustavu zdravstva, koji je obavljao poslove vezane za pružanje zdravstvene skrbi pacijentima oboljelim od bolesti Covid -19 u periodu od mjeseca ožujka 2021. godine do kolovoza 2024. godine nije isplaćivana posebna nagrada.

1.1.Nadalje navodi kako nije u mogućnosti precizirati tužbeni zahtjev, te kumulira dva zahtjeva i to manifestacijski zahtjev kojim traži da sud naloži tuženiku dostaviti u spis isplatne liste i obračune plaće za tužitelja, evidencije radnog vremena i drugu dokumentaciju koja se odnosi na rad tužitelja u utuženom razdoblju i kondemnatorni zahtjev za isplatu, kojeg visina nije određena.

2. U odgovoru na tužbu tuženik je osporio osnov tužbenog zahtjeva. Tuženik navodi da odluka Vlade Republike Hrvatske o posebnoj nagradi radnicima u sustavu javnog zdravstva koji obavljaju poslove vezane za pružanje zdravstvene skrbi pacijentima oboljelima od bolesti Covid - 19 i odluka Vlade Republike Hrvatske o stavljanju izvan snage odluke o posebnoj nagradi za obavljanje poslova pružanja skrbi pacijentima oboljelim od bolesti Covid - 19, nisu propisi, niti Kolektivni ugovori koji proizvode pravne učinke, te se poziva na odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske koje govore u primjer takvom stajalištu.

2. 1. Također se tuženik poziva na odluku Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. br. Rev-338/2026-2 u kojoj je izraženo pravno shvaćanje da se naknada obračunava samo za vrijeme stvarno provedeno u pružanju zdravstvene skrbi pacijentima oboljelima od bolesti Covid - 19 i samo radnicima koji su bili raspoređeni na poslove u ustrojstvenim jedinicama/djelatnostima koje su pružale skrb oboljelima od bolesti Covid - 19.

2. 2. Nadalje, tuženik osporava i osnovanost manifestacijskog tužbenog zahtjeva, smatrajući da za isti nisu ispunjeni uvjeti, jer je tuženik tužiteljici sukladno odredbama Uredbe o sadržaju, načinu prikupljanja i obrade, te mjerama zaštite osobnih podataka u Registru zaposlenih u javnom sektoru, uredno dostavljao svaki mjesec digitalno potpisane obračunske isprave za isplatu plaće, naknade i drugih primitaka kroz sustav e Građani u osobni korisnički pretinac, te smatra u tom dijelu tužbu neurednom.

3. Podneskom od 28. svibnja 2026. punomoćnik tužiteljice ističe da je u tijeku više revizijskih postupaka kod Vrhovnog suda, a odluka u tim postupcima relevantna je za odgovor na ključno pravno pitanje u ovoj pravnoj stvari, te pozivajući se na načelo ekonomičnosti i pravne sigurnosti, predlaže donijeti rješenje o prekidu postupka.

4. Prijedlog tuženika za prekid postupka je osnovan.

5. Obzirom da je u tijeku više revizijskih postupaka u kojima će se donijeti odluke relevantne za ishod ovog postupka, sud je našao ispunjenim razlog ekonomičnosti i pravne sigurnosti, te je temeljem odredbe članka 213. stavka 1. i 215. Zakon o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/77., 36/77., 36/80., 6/80., 69/82., 43/82., 58/84., 74/87., 57/89., 20/90., 27/90., 35/91., "Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - Službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25.) riješio kao u izreci.

U Virovitici 29. svibnja 2026.

Sudac:

Zoran Mandić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi pismenom putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje viši nadležni sud. Žalba protiv rješenja kojim se određuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka tog rješenja ( čl. 218. st. 1. ZPP-a).

Dostaviti:

1. Odvjetnik Filip Vukadinović, Virovitica

2. Opća bolnica Virovitica, Ljudevita Gaja 21, Virovitica