Poslovni broj: O 650/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik, Dr. Ante Starčevića 23
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Kati Ogresta Jović, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. ZM umro 1999 dana 29 svibnja 2026
R i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza ostavitelja podnesen dana 9. ožujka 2026.
Obrazloženje
1 Dana 19 veljače 2026 podnesen je prijedlog za naknadno pronađenu imovinu iza ostavitelja i to pravo na obeštećenje kao radniku PLOBEST d oo temeljem Odluke Vlade RH …..i dopuni Zakona…… Uz prijedlog nije dostavljen dokaz da bi isto pravo ostavitelj imao , samo je dostavljen Nacrt prijedloga Zakona, niti je dostavljen dokaz da bi ostavitelj isto potraživao, dakle nije dostavljen mjerodavan dokaz iz kojeg bi se moglo utvrditi da upravo ostavitelj je ostvario navedeno pravo.
2 Radi navedenog prijedlog je odbijen dana 26 veljače 2026.
3 Navedeno rješenje je pravomoćno pravomoćnost je označena u e spisu.
4 Dana 9 ožujka 2026 stranka ponovno u spisu dostavlja očitovanje na navedeno rješenje, u kojem predlaže nastavak postupka raspoređivanja naknadno pronađene imovine, uz kojeg dostavlja preslik radne knjižice i Preslik rješenje Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost od 27. ožujka 2020. iz kojeg je upravo razvidno – da je Zakonom o obeštećenju propisano tko ima pravo na obeštećenje, te da AM nema uvjete za obeštećenje jer nije imao pet godina radnog staža kod Plobesta, pa je odbijen zahtjev ŽM za isplatu – ls 47. 5 Odredbom članka 175 st 2. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“, broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 dalje: ZN-a) propisano da se u ostavinskom postupku na odgovarajući način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku, pa je glede navedenog a temeljem temeljem čl 333 st 3 ZPP zahtjev od 9 ožujka 2026, trebalo je odbaciti jer je pravomoćnim rješenjem od 26 veljače 2026 o istom već odlučeno, pa obzirom na ponovljeni zahtjev za istu imovinu odlučeno je kao u izreci.
Dubrovnik 29 svibnja 2026
Sutkinja
Kate Ogresta Jović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.
RJEŠENJE SE DOSTAVLJA
ŽM
