REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Poslovni broj: Pp-1049/2025

Andrije Hebranga 9, Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Ksenije Šiljeg, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UB, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 -dalje ZOSPC), odlučujući po prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Imotski, Klasa:211-07/25-2/11806, Urbroj: 511-12-27-25-1 od 8. ožujka 2025. godine, nakon žurnog postupka, dana 29. svibnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje: PZ),

OKRIVLJENIK: UB OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],oženjen, otac dvoje malodobne djece, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

II. što je dana 08.03.2025. godine u 23,20 sati, u mjestu Glavina Donja, općina Imotski, ulica Glavina Donja kućni broj 00, kao vozač vozila M1 marke BMW registarske oznakeIM453BS, upravljao navedenim vozilom, iako je u krvi imao alkohola 0,94 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom " Drager" (umanjeno za granicu dopuštene pogreške d 0,1 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl.199. st. 2 ZOSPC-a, kažnjiv po čl.199. st.6. istog Zakona

III. pa mu sud na temelju čl.199. st. 6 ZOSPC-a, uz primjenu odredbe čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a i z r i č e

novčanu kaznu u iznosu od 180,00 eura (sto osamdeset eura)

IV. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 25,00eura (dvadeset pet eura) eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Imotski, izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa:211-07/25-2/11806, Urbroj: 511-12-27-25-1 od 8. ožujka 2025. godine, protiv okrivljenika UB, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 6. ZOSPC-a, kojim je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje navedenog prekršaja, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca te mu je odmjeren trošak u iznosu od 23,89 eura.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga.

3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona, sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obavezni prekršajni nalog stavio van snage i sukladno članku 244. stavak 1. PZ-a proveo žurni postupak.

4. Okrivljenik je uredno pozvan na glavnu raspravu na koju nije pristupio, već je dostavio pisanu obranu. U pisanoj obrani priznaje počinjenje prekršaja koji mu je stavljen na teret. Izražava iskreno žaljenje i spremnost da u budućnosti neće ponoviti ništa slično. Moli sud da uzme u obzir da ranije nije kažnjavan, da je zaposlen kao strojar u tvrtki vodovod Makarska d.o.o. i od plaće uzdržava nezaposlenu suprugu i dvoje malodobne djece te da mu oblaži propisanu kaznu te da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer bi u tom slučaju bila ugrožena egzistencija njega i njegove obitelji jer je upravljanje vozilom neophodno za posao koji obavlja.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u: prigovor okrivljenika od 09.03.2025. godine (list3), obavezni prekršajni nalog [adresa] PGP Klasa:211-07/25-2/11806, Urbroj: 511-12-27-25-1 od 8. ožujka 2025. godine (list 5-6), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PGP Imotski od 08.03.2025 (list7-8),naredbu o određivanju mjere opreza PGP Imotski od 08.03.2025. (list 9), rješenje Vodovoda d.o.o. Makarska od 13.02.2026.(list 22), rodni list (list 23) i potvrdu iz prekršajne evidencije.

6. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret u vrijeme i na način opisan u izreci ove presude te ga je za isti proglasio krivim. Naime, okrivljenik priznaje počinjenje predmetnog prekršaja, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim dokazima.

7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike, da je oženjen i otac dvoje malodobne djece, priznanje djela i izraženo žaljenje te činjenicu da ranije nije prekršajno kažnjavan prema prekršajnoj evidenciji, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Cijeneći navedene okolnosti, sud je okrivljeniku za predmetni prekršaj na temelju čl.199. st.6. ZOSPC-a, uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od 180,00 eura jer ovu kaznu smatra primjerenom svim naprijed iznesenim okolnostima, te smatra da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i čl. 32. PZ-a.

8. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 30 dana po primitku ove presude, na temelju čl. 152. st. 3 PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

9. Ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju nije nužno izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom iz čl. 58. PZ-a Ovo iz razloga jer okrivljenik do sada nije osuđivan prema prekršajnoj evidenciji za bilo kakav prekršaj, počinjenjem prekršaja nisu nastale štetne posljedice, a od počinjenja prekršaja je protekao dulji vremenski period u kojem nije imao drugih kažnjivih ponašanja. S obzirom na navedene okolnosti na strani okrivljenika po ocjeni suda ne postoji potreba i nužnost izricanja navedene zaštitne mjere.

10. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 25,00 eura u roku od 30 dana po primitku ove presude.

11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 29. svibnja 2026. godine

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Ksenija Šiljeg, v.r.

Venera Matić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

DNA:

1.Okrivljenik: UB, [adresa]

2.Tužitelj:Postaja granične policije Imotski