REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kv-378/26-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Nike Skoblara predsjednika vijeća, te Olje Krčar Mišić i Marine Kapikul, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Marije Đivanović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog HĐ, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. i 3. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje: OKDO Zagreb) broj KO-DO 1582/23 od 8. studenog 2023., s izmjenom na raspravi 21. prosinca 2023., odlučujući o prijedlogu OKDO Zagreb od 20. travnja 2026. za opoziv uvjetne osude, u sjednici vijeća održanoj dana 29. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25; dalje: ZKP/08.),
OPOZIVA SE UVJETNA OSUDA
izrečena presudom ovoga suda broj K-1819/23-13 od 21. prosinca 2023., pravomoćna 16. siječnja 2024., te se nad osuđenim HĐ, alias CĐ, alias AĐ, sinom H i C, rođenom **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], nepoznata adresa, državljaninu Bosne i Hercegovine, određuje izvršenje kazne zatvora u trajanju 1 (jedne) godine, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. i 3. KZ/11 u vezi članka 52. KZ/11 i kaznenog djela iz članka 281. stavak 1. i 2. KZ/11 u vezi članka 52. KZ/11, a sve u vezi članka 51. KZ/11, a u koju kaznu se na temelju članka 54. KZ/11 uračunava vrijeme oduzimanja slobode od 17. listopada 2023. do 21. prosinca 2023.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-1819/23-19 od **.**.2023., HĐ proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. i 3. u vezi članka 52. KZ/11 i kaznenog djela iz članka 281. stavak 1. i 2. u vezi članka 52. KZ/11, a sve u vezi s člankom 51. KZ/11 te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju jedne godine, a na temelju članka 56. KZ/11 i članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 izrečena mu je uvjetna osuda s posebnom obvezom te je određeno da se izrečena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, uz posebnu obvezu da na temelju članka 56. stavka 4. u vezi članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude nadoknadi štetu prouzročenu kaznenim djelima na način da uplati novčani iznos od 15.000,00 eura u državni proračun. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom HĐ se u izrečenu kaznu zatvora, u slučaju opoziva uvjetne osude, uračunava vrijeme oduzimanja slobode i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od uhićenja 17. listopada 2023. do 21. prosinca 2023. Citirana presuda pravomoćna je 1. veljače 2024.
2. Dana 20. travnja 2026. kod suda je zaprimljen prijedlog OKDO-a Zagreb za opoziv uvjetne osude osuđenom, u kojem je navedeno da u za to ostavljenom roku iz pravomoćne presude osuđenik nije izvršio posebnu obvezu u cijelosti, a slijedom čega smatraju da su ispunjene pretpostavke za opoziv uvjetne osude.
3. Spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću radi donošenja odluke o prijedlogu za opoziv uvjetne osude.
4. Tijekom postupka za opoziv uvjetne osude, na temelju članka 564. stavak 3. ZKP -a dana 29. svibnja 2026. održana je sjednica vijeća, na koju nije pristupio uredno pozvani zamjenik OKDO-a Zagreb, kao ni uredno pozvan osuđeni HĐ. Naime, sud je izvršio terensku provjeru jedine poznate adrese osuđenog HĐ, a koja postoji u spisu, a to je Jorgovanska ulica 2, Zagreb koju adresu je ujedno osuđenik sam naveo kao adresu stanovanja prilikom prvog ispitivanja pred OKDO Zagreb 18. listopada 2023. te su policijski službenici utvrdili u razgovoru s vlasnicom kuće EĐ da je HĐ daljnji rođak njezinog pokojnog supruga ZĐ te da isti nikada nije stanovao na gore navedenoj adresi. Također, da po njenim saznanjima isti ne živi na području Republike Hrvatske te da se nalazi na području europskih zemalja gdje da radi probleme radi čega ga policija često traži na adresi, a da ne zna je li osuđeni radi te nema njegov kontakt broj. Sud je provjerio i s odvjetnikom Zdenkom Gecajem koji je osuđenika zastupao tijekom kaznenog postupa je li isti s njim u kontaktu, no imenovani odvjetnik je naveo kako nije s istim u kontaktu i ne zna gdje se nalazi. S obzirom na navedeno osuđenik je pozvan putem oglasne ploče.
5. Čitanjem spisa utvrđeno je kako je osuđenik 13. ožujka 2025. uplatio iznos od 9.500,00 eura, dok je na ime posebne obveze ostalo neplaćenih 5.500,00 eura.
6. Nakon održane sjednice i čitanja spisa, ovo vijeće je utvrdilo da su ispunjene zakonske pretpostavke iz zakonske osnove članka 564. stavka 4. ZKP -a za opoziv uvjetne osude koja je osuđenom izrečena ovosudnom presudom K-1819/23 od 21. prosinca 2023., pravomoćna 16. siječnja 2024.
6. Odredbom članka 564. stavka 4. ZKP-a propisano je, u bitnome, da će sud, ako utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijeti presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne kod uvjetne osude ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi ili tu obvezu zamijeniti drugom ili osuđenika osloboditi obveze. Ako sud ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem će obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude. Nadalje, odredbom članka 58. stavka 5. KZ/11. propisano je da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku ako on, između ostalog, u roku koji mu je određen teško ili uporno krši obveze navedene u članku 62. KZ/11., odnosno ako ih ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri.
7. Razmatrajući sve navedeno, ovo vijeće je zaključilo da osuđeni svojom krivnjom nije izvršio posebnu obvezu u cijelosti kako mu je određena citiranom pravomoćnom presudom, odnosno da nije naknadio štetu prouzročenu kaznenim djelom na način da uplati novčani iznos od 15.000,00 eura u državni proračun. Naime osuđenik je osuđen budući da je nabavio lažne isprave te iste uporabio kao prave te ovjerio neistinit sadržaj i to na način da je podnio zahtjev za izradu osobnih dokumenata na ime CĐ te na ime AĐ, a sve kako bi prikrio svoj pravi identitet. Iako je osuđenik uplatio 9.500,00 eura posebne obveze, nije uplatio daljnjih 5.500,00 eura, a pritom je u međuvremenu postao nedostupan sudu, a više nije niti u kontaktu sa braniteljem koji ga je zastupao tijekom kaznenog postupka, te prema dostupnim informacijama proizlazi da se ne nalazi na prostoru Republike Hrvatske, a zbog čega vijeće ocjenjuje kako osuđenik nema namjeru platiti preostali dio posebne obveze, a pritom je rok za plaćanje iste istekao 1. veljače 2026. Prema stajalištu ovog vijeća, iz izloženih okolnosti proizlazi da je osuđeni pokazao neodgovornost spram postojeće obveze, te je vijeće zbog svega navedenog odlučilo osuđenom opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora u trajanju 1 godine.
7.1. Uvjetna osuda kao modifikacija kazne zatvora prvenstveno je usmjerena na specijalnu prevenciju te se primjenjuje kada sud ocijeni da počinitelj i bez izvršenja zatvorske kazne koja mu je izrečena neće ubuduće činiti kaznena djela te da će svoje ponašanje uskladiti s općeprihvaćenim društvenim normama, kao i da će ispuniti određene mu posebne obveze. Međutim, u konkretnoj situaciji je očito da se daljnjim odgađanjem izvršenja izrečene zatvorske kazne na osuđenika ne može više utjecati tako da se ostvari svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11., budući da on posebnu obvezu nije ispunio u cijelosti u roku kako mu je naloženo pravomoćnom presudom, a niti nakon tog roka, a nije niti molio sud produljenje roka već je sudu nedostupan, a zbog čega je vijeće osuđeniku odlučilo opozvati uvjetnu osudu.
8. Slijedom svega navedenog, na temelju članka 564. stavka 4. ZKP-a vijeće je odlučilo kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 29. svibnja 2026.
Predsjednik vijeća:
Niko Skoblar
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. OKDO-u Zagreb na broj KO-DO-1582/23
2. Osuđenom HĐ putem oglasne ploče
3. Branitelju po službenoj dužnosti nakon imenovanja
