REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-7722/2026

R J E Š E N J E

Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sucu Kristini Orlović uz sudjelovanje zapisničara Sandre Mikulić u prekršajnom postupku protiv okrivljenice SA, zbog djela prekršaja iz čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23,145/24),

r i j e š i o  j e

I Temeljem čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) prigovor

okrivljenice SA, kći S, rođ. **.**.1966. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sa adresom stanovanja u [adresa],

na obavezni prekršajni nalog MUP-a, PUZ, I Postaje prometne policije Zagreb, broja klase 211-07/26-4/10666 i urbroja 511-19-44-26-1 od 4. veljače 2026. odbacuje se kao nedopušten.

O b r a z l o ž e n j e

1. MUP, PUZ, I postaja prometne policije pod brojem klase 211-07/26-4/10666 i urbroja 511-19-44-26-1 izdala je 4. veljače 2026. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice SA, zbog djela prekršaja iz čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Citiranim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenici je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura, paušalni iznos troška od strane tužitelje u iznosu od 13,27 (trinaesteuraidvadesetsedamcenti) eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjeseca.

3. Na obavezni prekršajni nalog, koji je okrivljenica primila 11. veljače 2026., podnijela je prigovor 12. veljače 2026.

4. U spisu su priložene preslike potvrda o uplatama (list broj 7 spisa) iz kojih je vidljivo da je okrivljenica izvršila uplatu novčane kazne izrečene predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom u 2/3 iznosu novčane kazne i troška postupka, dana 11. veljače 2026.

5. Sukladno čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se odricanjem prava okrivljenika na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga, pod uvjetom da je u uputi o pravu na prigovor na to upozorena, a okrivljenica je u uputi o pravnom lijeku citiranog obaveznog prekršajnog naloga na to upozorena.

6. Obzirom da je okrivljenica platila novčanu kaznu prije nego što je podnijela prigovor, riješeno je kao u izreci.

7. Ovo rješenje je pravomoćno.

8. Protiv rješenja nije dopuštena žalba.

U Zagrebu, 29. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Sandra Mikulić

Kristina Orlović

Rješenje se dostavlja MUP-u, PUZ, I Postaji prometne policije Zagreb u 3 primjerka za spis, izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga i podnositelja prigovora

Dostavna naredba:

1. tužitelju, sa spisom

2. spis