Poslovni broj: Ovrv-5366/2024-10
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Gordani Lozančić, po prijedlogu sudske savjetnice Ane Slivar, u pravnoj stvari ovrhovoditelja OMIĆ MOBITELI d.o.o., Horvaćanska cesta 31F, Zagreb, OIB: 33330080427, zastupano po punomoćniku Anti Blažaninu, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika Kristina Grgić j.d.o.o., Zagreb, Horvaćanska cesta 59, OIB 84181804795, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 29. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Prijedlog za ovrhu podnesen dana 30. siječnja 2024. smatra se povučenim.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 30. siječnja 2024. te je spis automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje.
2. Zaključkom od 23. siječnja 2026., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 27. siječnja 2026., ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana ispraviti prijedlog za ovrhu na način da dostavi ispravljeni prijedlog u elektroničkom obliku na propisanom obrascu putem aplikativnog sustava e-Ovrhe potpisan valjanim potpisnim certifikatom budući prijedlog za ovrhu ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sukladno čl. 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, u daljnjem tekstu: OZ), sve uz upozorenje na odredbu članka 109. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP).
3. Ovrhovoditelj nije postupio po navedenom zaključku.
4. Odredbom čl. 39.a st. 2. OZ-a određeno je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku, dok je odredbom čl. 109. st. 2. ZPP-a u vezi s čl. 21. OZ-a, propisano kako će sud naložiti podnositelju podneska, koji ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom u roku od osam dana. Nadalje, odredbom st. 4. istog čl. određeno je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
5. Kako ovrhovoditelj nije postupio po navedenom zaključku, a uredno je upozoren da će se njegov prijedlog za ovrhu smatrati povučenim ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, to je sud, sukladno čl. 109. st. 4. ZPP-a riješio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 29. svibnja 2026.
Sutkinja:
Gordana Lozančić
Pravo na žalbu:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Spis
