Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Solinu
Broj: Pp - 6344/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Drine Roščić u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽD radi prekršaja iz čl. 71. stavak 1. točka 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN br. 94/18, 42/20,114/22), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane PU Splitsko – dalmatinske, Policijske postaje Solin pod br. Klasa: 211-07/26-5/10947 Ur.br.: 511-12-32-26-1 od 2. svibnja 2026. nakon provedene glavne rasprave 26. svibnja 2026. te 29. svibnja 2026. objavio je i
presudio je
Okrivljenik: TD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i ND, rođen **.**.2002. u [adresa] , s prebivalištem u [adresa], SSS, student, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
kriv je
što je 2. svibnja 2026. u 16:03 u Mravincima u ulici Put Majdana na izvoru rijeke Jadro na javnom mjestu zračnu pušku kategorije C učinio vidljivim drugim građanima odnosno nosio na način da je uznemiravao građane,
čime je počinio prekršaj iz članka 29. stavka 5., a kažnjiv po članku 71. stavku 1. točki 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20,114/22), pa se temeljem istog propisa,
izriče
novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
Temeljem čl. 76 a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se imaju vratiti privremeno oduzeti predmet i to: zračna puška US 9863741, zračni pištolj Z2IBLMAYSO2-2503436, nabavna dozvola za oružje 26/825, nabavna dozvola za oružje UP/I-21301/25- 03/27286 i 57 komada streljiva.
Temeljem odredbe čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Solin pod br. Klasa: 211-07/26-5/10947 Ur.br.: 511-12-32-26-1 od 2. svibnja 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, te da je točno da je navedenog dana u Mravincima u ulici Put Majdana na izvoru rijeke Jadra nosio zračnu pušku kategorije C tako što ju je učinio vidljivom drugim građanima, te je vršio gađanje u papirnatu metu, a da je provjerio ima li nekoga u blizini. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, do sada nije nikada kažnjavan, student je i moli da mu se kazna ublaži i da mu se vrati oduzeto oružje.
3. U dokazom postupku pročitana je Službena zabilješka PP Solin od 2. svibnja 2026., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. od 2. svibnja 2026., te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da okrivljenik nije bio prekršajno kažnjavan.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.
5. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje djela koje mu se stavlja na teret te je sud prihvatio obranu okrivljenika kao vjerodostojnu, ocjenjujući je jasnom i uvjerljivom, a koja je u skladu sa dokazima provedenim u postupku i to navodima Službene zabilješke Policijske postaje Solin od 2. svibnja 2026., Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. od 2. svibnja 2026. koji su sastavljene od strane ovlaštenih službenih osoba u okviru njihove nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti i kao takvi predstavljaju pravovaljan dokaz u smislu čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona, pa je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik 2. svibnja 2026. u 16:03 u Mravincima u ulici Put Majdana na izvoru rijeke Jadro na javnom mjestu zračnu pušku kategorije C učinio vidljivim drugim građanima odnosno nosio na način da je uznemiravao građane.
5.1. Odredbom čl. 29. st. 5. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da oružje kategorije B, C i D se na javnom mjestu ne smije učiniti vidljivim drugim građanima odnosno, nositi na način koji građane uznemiruje.
5.2. Slijedom iznijetog nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik predmetne prigode na javnom mjestu nosio zračnu pušku koja spada u oružje kategorije C tako da ju je učinio vidljivom drugim građanima i na način da je uznemiravao građane.
6. Okrivljenik je takvim svojim ponašanjem ostvario sva bitna obilježja djela prekršaja iz čl. 29. st. 5. a kažnjiv po čl. 71. st. 1. t. 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana pa ga je stoga ovaj sud proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.
7. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da do sada nije bio prekršajno kažnjavan, da je priznao prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, da je izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja, da je student, pa mu je izrekao novčanu kaznu u najnižem iznosu propisanom Zakonom za navedeni prekršaj i to u iznosu od 390,00 eura smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenoj težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenika, te držeći da okrivljenik ubuduće neće činiti iste ili pak slične prekršaje.
7.1. Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku određenom u izreci ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
8. Sud je okrivljeniku vratio privremeno oduzete predmete i to: zračnu pušku US 9863741, zračni pištolj Z2IBLMAYSO2-2503436, nabavnu dozvolu za oružje 26/825, nabavnu dozvolu za oružje UP/I-21301/25-03/27286 i 57 komada streljiva jer je uvažio sve naprijed naveden olakotne okolnosti držeći da će se i samom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini iste ili druge prekršaje te da oduzimanje navedenih predmeta u konkretnom slučaju nije neophodno potrebno.
9. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.138. Prekršajnog zakona, te je isti trošak izrečen u paušalnom iznosu određen s obzirom na trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.
U Solinu, 29. svibnja 2026.
zapisničarka
sutkinja
Drina Roščić,v.r.
Slavka Kodžoman,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana dostave pisanog otpravka presude, Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a putem ovog Suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
