Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-2605/2025-5.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić uz sudjelovanje Mirjane Sabolović, kao zapisničara, nadležan u smislu čl. 94. i čl.98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a), u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŠV iz mjesta [adresa], zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10,74/11,80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23. u daljnjem tekstu ZSPC- a), a prema optužnom prijedlogu Policijske postaje Koprivnica, br.211-07/26-5/26553. od 19. studenoga 2025., temeljem čl.230. PZ-a, izdaje dana 29. svibnja 2026.
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik ŠV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š, rođen **.**.1996., sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH,
k r i v j e
I što je dana 16. lipnja 2025. u 18:40 sati, u mjestu Glogovac, ulica Stjepana Radića kućni broj 72,
a) dana 16.06.2025.godine oko 18,40 sati u mjestu Glogovac u Bilogorskoj ulici vozač ŠV (1996.) upravljao osobnim automobilom, marke i tipa Citroen Xsara, registarske oznake [registarska oznaka], a kretao se sa neobilježenog makadamskog parkirališta Caffe bar Amadeo kod br. 17 vožnjom unazad iz smjera istoka u smjeru zapada, a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju, može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, ne vodeći pritom računa o položaju i smjeru kretanja svog vozila. Uslijed opisanog došlo je do udara stražnjeg desnog dijela njegovog vozila u prednju lijevu bočnu stranu osobnog automobila marke Volkswagen, registarske oznake [registarska oznaka] kojega je neposredno prije događaja, izvan kolnika na makadamskom prostoru nasuprot navedenog ugostiteljskog objekta i ispred kbr. 72 ulice S. Radića propisno parkirao vlasnik BV.
U prometnoj nesreći je na vozilima nastala materijalna šteta. Na vozilu KC638JC nastalo je oštećenje prednjeg lijevog kotača u vidu puknuća plastične ratkape. Oštećenje prednjeg lijevog blatobrana u vidu strugotina 60 do 78 cm mjereno od tla i dužine 35 cm, te u vidu udubljenja. Oštećenje plastike iznad prednjeg lijevog kotača u vidu ispadanja iz ležišta. Oštećenje prednjeg branika u vidu puknuća i ispadanja iz ležišta, strugotine na visini od 47 do 48 cm mjereno od tla i na visini od 53 do 55 cm mjereno od tla, te oštećenje u vidu brisotine na visini od 46 do 57 cm mjereno od tla. Na vozilu BJ153KI nastalo je oštećenje na stražnjem desnom braniku u vidu strugotina i brisotina na visini od 38 do 65 cm mjereno od tla, dok su ostala oštećenja koja se pronalaze na vozilu starijeg porijekla.
b) nakon što je uzrokovao prometnu nesreću u kojoj je nastupila materijalna šteta napustio je mjesto događaja, a da vlasniku vozila nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću.
c) upravljao navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima B kategorije
II pa je time počinio pod točkom a) prekršaj iz čl. 43. st. 2. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 43. st. 3. istog Zakona uz primjenu čl. 293. st. 1. istog Zakona, pod točkom b) prekršaj iz čl. 176. st. 3. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 176. st. 5. istog Zakona, a pod točkom c) prekršaj iz čl. 216. st. 1. t. 3. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona,
III te mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 37. PZ-a
u t v r đ u j e
za prekršaj pod točkom a) novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) za prekršaj pod točkom b) novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura) za prekršaj pod točkom c) novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetstoeura)
IV Pa mu se temeljem čl. 39. PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.230,00 eura (tisućudvijestotrideseteura)
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 820,00 eura (osamstodvadeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
V Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan u istom roku kao i novčanu kaznu platiti paušalni trošak postupka od 15,00 eura (petnaesteura), kao i trošak očevida od 61,20 eura (šezdesetjedaneuro dvadesetcenti), odnosno ukupno 76,20 eura (sedamdesetšesteura dvadesetcenti), određen razmjerno trajanju i složenosti postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem protiv gore navedenog okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj, nakon službenog postupanja policijskog službenika, te iz optužnog prijedloga (strana 1-4), zapisnika o očevidu (strana 5-8), obavijesti (strana 10-11), dopisa PP Koprivnica od 16.6.2025. (strana 13-14), službene zabilješke (strana 15, 16), Ugovora o kupoprodaji motornog vozila (strana 17), Zahtjeva za dostavu podataka o vozaču (strana 18), dopisa PP Bjelovar od 23.6.2025. (strana 19), dopisa PP Koprivnica od 4.7.2025. (strana 20-22), Zapisnika o ispitivanju osumnjičenika (strana 24-26),
Zapisnika o ispitivanju svjedoka (strana 28-30, 31-33), Pregleda evidencije vozačkih dozvola (strana 34), službene zabilješke (strana 35), Pretrage po vozilu i dokumentu (strana 36), Izvješća o počinjenom prekršaju (strana 37), operativne evidencije MUP - a (strana 38-39), dokumentacije očevida sa troškovnikom (strana 40-43), CD-a snimke prekršaja (straan 49), dovoljno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje za koji se tereti, jer su se u njegovom činu stekla sva bitna obilježja prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama i Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.
3. Slijedom iznesenog, a temeljem odredbe čl.230. PZ-a odlučeno je kao u izreci ovog naloga.
4. Prilikom izricanja novčane kazne, prekršajni sud je okrivljeniku uzeo u obzir vrstu i težinu počinjenih prekršaja, stupanj njegove odgovornosti, pa je okrivljeniku izrečena ublažena novčana kazna za svaki od prekršaja, (koja je za počinjenje prekršaja iz čl. 43. st. 3. ZSPC-a propisana od 130,00 eura, za prekršaj iz čl. 293. st. 1. ZSPC-a propisana od 130,00 eura, za prekršaj iz čl. 176. st. 5. ZSPC-a, propisana u rasponu od 390,00-920,00 eura, a za prekršaj iz čl. 216. st. 3. ZSPC-a propisana u rasponu od 1.320,00 -2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana), očekujući da će se ovako izrečenim ublaženim novčanim kaznama, postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljeni ubuduće neće činiti takva i slična djela.
5. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem odredbe čl. 152. st. 2. PZ-a način plaćanja iste.
6. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ -a, a u svezi čl.138.st.1.t.3. PZ-a, kao i troškove nastale prilikom postupanja policijskih služenika, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
U Koprivnici, 29. svibnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Mirjana Sabolović, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili izbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu u izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka.
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom "reformatio in peius", što znači da okrivljenicima može biti izrečena i veća kazna.
Temeljem čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenja prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1.Okrivljenik ŠV, [adresa], uz optužni prijedlog,
2. Tužitelju-PP Koprivnica,
3. Za spis.
