REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Posl.br.Pp-553/2026
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić uz sudjelovanje zapisničarke Ksenije Šiljeg u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JU zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. i 5., čl. 282. st. 4. i 9., čl. 238. st. 1. i 7. i čl. 163. st. 1. i 8. („NN“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20,114/22,133/23 i 145/24-dalje ZOSPC-a), čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24) i čl.4. st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ broj:151/05, 36/09, 76/13, 152/14, 155/23),povodom optužnog prijedloga PU Dubrovačko-neretvanska, Policijske postaje Metković Klasa: 211-07/26-5/9463 Urbroj: 511-03-12-26-1 od 16. travnja 2026 godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 29. svibnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje: PZ-a),
OKRIVLJENIK: RU sin J, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen
21.09.1986. godine u [adresa] s prebivalištem u [adresa],
[adresa], SSS, nezaposlen, uzdržava se od
povremenih prihoda od poljoprivrede, oženjen, otac dvoje
malodobne djece u dobi od 6 i 14 godina, državljanin RH,
k r i v j e
II. što je dana 16.04.2026, u 09 05 sati, u gradu Opuzen, na kolniku državne ceste DC-8, predio Marinuša", kao vozač u prometu na cesti upravljao motornim vozilom N1-furgonom marke i tipa Renault Master, ne pripadajućih registarskih oznaka [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije]
1. a da nije kod sebe imao vozačku dozvolu RH serijski broj [serijski broj] izdanu u PP Ploče
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 229. st. 5. istog Zakona
2. a da kod sebe nije imao osobnu iskaznicu RH senjski broj 116995857, koju je dužan imati i dati je na uvid osobama-policijskim službenicima koji su na temelju posebnih propisa u obavljanju poslova iz svoje nadležnosti ovlašteni izvršiti uvid u osobnu iskaznicu radi utvrđivanja ili provjere identiteta nositelja osobne iskaznice
čime je počinio prekršaj iz čl. 16.st.1., kažnjiv po čl.29.st.1.toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici
3. koji se na zahtjev policijskih službenika Policijske postaje Metković, odbio podvrgnuti ispitivanju utvrđivanja prisutnosti droga ili lijekova u organizmu, pomoću testera marke DRAGER DrugCheck3000 koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilom, a poradi utvrđivanja prisutnosti droga u organizmu
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 282. st. 4. ZOSPC-a kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona,
4. kao motornim vozilom koje u trenutku počinjenja prekršaja nije bilo registrirano, odnosno koje je odjavljeno dana 02.10.2025 godine (u Republici Sloveniji)
čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 238. st. 7. istog Zakona
5. a da kao vlasnik navedenog motornog vozila, prije upotrebe vozila, nije sklopio ugovor o obaveznom osiguranju vozila u prometu
čime je počinio prekršaj iz čl. 4.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjiv po čl. 65. st. 3. istog Zakona
6. da za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas kako je to odredio proizvođač sigurnosnog pojasa
čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 163. st. 8. istog Zakona
III. pa mu sud za prekršaj iz točke II.1. na temelju čl.229. st. 5. ZOSPC-a utvrđuje
novčanu kaznu u iznosu od 30,00 eura ( trideset eura)
za prekršaj iz točke II. 2. na temelju čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici utvrđuje
novčanu kaznu u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura)
za prekršaj iz točke II. 3. na temelju čl. 282. st. 9. ZOSPC-a utvrđuje
novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)
za prekršaj iz točke II. 4. na temelju čl. 238. st. 7. ZOSPC-a utvrđuje
novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura)
za prekršaj iz točke II. 5. na temelju čl. 65. st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu utvrđuje
novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura)
i za prekršaj iz točke II. 6. na temelju čl. 163. st. 8. ZOSPC-a utvrđuje
novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura)
Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a okrivljeniku se i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.420,00 eura
(dvije tisuće četiristo dvadeset eura)
IV. Na temelju čl. 40. PZ-a vrijeme uhićenja dana 16. travnja 2026. od 11,00 sati do 16. travnja 2026. godine u 19,50 uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne pa je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 2.380,18 eura (dvije tisuće tristo osamdeset eura i osamnaest centi).
V. Okrivljenik je preostalu novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VI. Na temelju čl. 58. PZ-a okrivljeniku se za prekršaj iz čl.282. st.4. i 9. ZOSPC-a
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, u koju se na temelju čl. 58. st. 4. PZ-a uračunava vrijeme mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole za upravljanje vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja je okrivljeniku određena rješenjem ovog suda posl. broj: Pp-553/2026 od 16. travnja 2026. u trajanju od 1 (jednog) mjeseca računajući od 16. travnja 2026. u 19,50 sati te je navedena zaštitna mjera izvršena.
VII. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 1. i 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Metković podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/26-5/9463 Urbroj: 511-03-12-26-1 od 16. travnja 2026 godine protiv okrivljenika JU zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. i 5., čl. 282. st. 4. i 9., čl. 238. st. 1. i 7. i čl. 163. st. 1. i 8. ZOSPC-a, čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici i čl.4. st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.
2. Imenovani okrivljenik je uhićen po djelatnicima PP Metković 16. travnja 2026. godine u 11,00 sati te je doveden u sud isti dan, kada je ispitan u žurnom postupku.
3. Okrivljenik je prilikom ispitivanja izjavio da priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Želi pojasniti da je navedene prilike sa predmetnim vozilom pošao na svoju zemlju koja se nalazi u blizini kuće u kojoj je nastanjen jer je trebao prevesti traktor. Budući da se radilo o maloj udaljenosti koju je trebao tim vozilom preći državnom cestom, smatrao je da će to uspjeti bez nekih posljedica, a bilo je nužno da preveze spomenuti traktor radi obrade zemlje. Neposredno nakon izlaska na cestu zaustavljen je od strane policijskih službenika. Shvatio je da je pogriješio i iskreno mu je žao. Budući da je pošao na zemlju i trebao se vratiti nakon kratkog vremena u žurbi je zaboravio uzeti osobnu iskaznicu i vozačku dozvolu koju inače posjeduje za B kategoriju. Kada je bio zaustavljen od strane policije nije se najbolje snašao kada je zatraženo testiranje te je bez razmišljanja isto odbio i zbog toga posebno žali. Što se tiče predmetnog vozila želi pojasniti da je isto kupio u Sloveniji te ga ima namjeru registrirati na OPG koji se vodi na nedavno preminulom njegovom ocu i koji on treba naslijediti, ali čeka da se okonča ostavinska rasprava i da OPG pređe u njegovo vlasništvo. Dakle, to je razlog što navedeno vozilo nije još registrirano, pa prema tome nije ni sklopljen ugovor o obveznom osiguranju, a isto je navedene prilike nepromišljeno upotrijebio u vožnji iz naprijed navedenog razloga. Moli sud da uzme u obzir da inače nije sklon vršenju prometnih prekršaja, da uzdržava obitelj sa dvoje malodobne djece od povremenih prihoda od poljoprivrede i da nema redovnih izvora prihoda, da su sada u tijeku radovi u poljoprivredi od kojih ovise njegovi prihodi i egzistencija njegove obitelji te da mu ublaži zakonom propisane, s tim što pouzdano obećava da u budućnosti neće ponoviti bilo kakav prometni prekršaj.
4. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: optužni prijedlog PP Metković Klasa: 211-07/26-5/9463 Urbroj: 511-03-12-26-1 od 16.04.2026., Urbroj: 511-03-12-25-1, službenu zabilješku PP Metković od 16.04.2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu PP Metković od 16.04.2026., izvješće o uhićenju PP Metković, izjavu o odricanju od prava na branitelja, izvješće Centra za policijsku suradnju "Dolga Vas", fotografije vozila te izvod iz prekršajne evidencije.
5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje koji su mu stavljeni na teret u vrijeme i na način opisan u izreci presude. Naime, okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje predmetnih prekršaja, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim pismenim dokazima.
6. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio, osobne prilike, da je oženjen i otac dvoje malodobne djece, priznanje djela i izraženo žaljenje te činjenicu da nisu nastupile konkretne štetne posljedice, dok je s druge strane otegotno cijenio brojnost počinjenih prekršaja.
7.
Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku utvrdio: za prekršaj iz točke II.1. na temelju čl.114. st. 3. ZOSPC-a novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura, za prekršaj iz točke II. 2. na temelju čl. 216. st. 3. ZOSPC-a novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura, za prekršaj iz točke II. 3. na temelju čl. 238. st. 7. ZOSPC-a novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura, za prekršaj iz točke II. 4. na temelju čl. 199. st. 8. ZOSPC-a novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura, za prekršaj iz točke II. 5. na temelju čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici novčanu kaznu u iznosu od 20,00 eura i za prekršaj iz točke II. 6. na temelju čl. 65. st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura te mu na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 2.420,00 eura u koju se na temelju čl. 40. PZ-a uračunava vrijeme uhićenja dana16. travnja 2026. od 11,00 sati do 16. travnja 2026. godine u 19,50 sati kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne pa je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 2.380,18 eura.
8. Okrivljenik je preostalu novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
9. Po ocjeni suda, ovakve prekršajno-pravne sankcije su primjerene naprijed navedenim okolnostima te podobne za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela.
10. Ovaj sud smatra da su u konkretnom slučaju za prekršaj iz čl. 282. st.4. i 9. ZOSPC-a ispunjeni uvjeti za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom iz čl. 58. PZ-a jer navedeno ponašanje okrivljenika predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa te je po ocjeni suda njezina primjena u konkretnom slučaju nužna zbog otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje prometnih prekršaja i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika. Stoga je sud okrivljeniku na temelju čl. 58. PZ-a za navedeni prekršaj izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1(jednog) mjeseca u koju se na temelju čl. 58. st. 4. PZ-a uračunava vrijeme mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole za upravljanje vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja je okrivljeniku određena rješenjem ovog suda posl. broj: Pp-553/2026 od 16. travnja 2026 u trajanju od 1 (jednog) mjeseca računajući od 16.travnja 2026. u 19,50 sati te je navedena zaštitna mjera izvršena.
11. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 1. i 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 29. svibnja 2026.
Zapisničarka:
S u t k i nj a:
Ksenija Šiljeg, v.r.
Venera Matić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1. Okrivljenik: RU, [adresa]
2. Braniteljica: Sandra Wagner, Andrije Hebranga 6, Metković
3.Tužitelj: Policijska postaja Metković
