Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj Kzd-27/2025-19
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji za mladež Ivani Hruška Premužak, u kaznenom predmetu protiv optuženog EŠ., zbog kaznenog djela iz članka 177. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 129/2019, 84/2021, 114/2022, 114/2023, 36/2024. - dalje u tekstu: KZ/11) i dr, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 12. svibnja 2020., poslovni broj KOz-DO-314/2020-1., odlučujući izvan rasprave, povodom odustanka državnog odvjetnika od kaznenog progona, dana 29. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 380. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012- odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024, 72/2025, 13/2026 - dalje ZKP) obustavlja se kazneni postupak protiv optuženog EŠ OIB [osobni identifikacijski broj], zbog dva kaznena djela protiv braka, obitelji djece – povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11 i tri kaznena djela nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11, sve u vezi članka 51 KZ/11 pokrenut optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 12. svibnja 2020., poslovni broj KOz-DO-314/2020-1.
II. Na temelju članka 149. stavak 3. ZKP nalaže se optuženom EŠ platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku), od 12. svibnja 2020., poslovni broj KOz-DO-314/2020-1. optuženi E optužen je zbog dva kaznena djela protiv braka, obitelji djece – povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11 i tri kaznena djela nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11, sve u vezi članka 51 KZ/11.
2. Na raspravi održanoj 28. listopada 2025. zamjenica općinskog državnog odvjetnika za mladež navela je da je optužba spremna uvjetno odustati od optužbe ukoliko bi se optuženi podvrgnuo psihosocijalnoj terapiji, u smislu članka 206.d točke 6. ZKP, nakon što oštećena PŠ da suglasnost u smislu članka 206.d stavak 1. ZKP, a obzirom da smatraju da bi u konkretnoj situaciji isto bilo u najboljem interesu i svrhovito za sve.
3. Optuženi i branitelj optuženog suglasili su se sa prijedlogom optužbe.
4. Oštećena PŠ suglasila se s time da se kazneni postupak prekine radi podvrgavanja optuženika psihosocijalnoj terapiji radi otklanjanja nasilničkog ponašanja, a sve zbog najboljeg interesa njihove zajedničke djece i njihovih međusobnih odnosa, a uzimajući u obzir da postupak traje dugo i da im je svima zdravlje narušeno.
5. Branitelj je predlagao da se postupak u konkretnom slučaju prekine na šest mjeseci i da se u tom razdoblju obavi obveza iz članka 206.d. stavka 6. odnosno da se optuženi podvrgne psihosocijalnoj terapiji, s kojim se prijedlogom optužba suglasila.
6. Slijedom naprijed navedenog, na temelju članka 206. d stavka 5. ZKP u vezi članka 206.d stavka 1. točke 6. ZKP prekinut je kazneni postupak protiv optuženog EŠ zbog dva kaznena djela protiv braka, obitelji djece – povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11 i tri kaznena djela nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11, sve u vezi članka 51 KZ/11, pokrenut optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 12. svibnja 2020., poslovni broj KOz-DO-314/2020-1 na rok od 6 (šest) mjeseci radi podvrgavanja optuženika psihosocijalnoj terapiji.
7. Iz izvješća Probacijskog ureda Osijek proizlazi da je optuženi u cijelosti izvršio obvezu podvrgavanja psihosocijalnoj terapiji te da su svi ciljevi koji su određeni programom postupanja u cijelosti realizirani što je na izvanraspravnom ročištu 29. svibnja 2026. pred sudom potvrdila i probacijska službenica.
8. Optužba je pisanim podneskom broj Koz-DO-21/2025-10 od 28. svibnja 2026. predložila obustaviti kazneni postupak, a obzirom da je iz Izvješća Ureda za probaciju Područni ured Osijek psihosocijalni tretman koji je bio određen u prekidu kaznenog postupka uspješno odrađen i daje optuženi EŠ ispunio naloženu obvezu.
9. Obrana je bila suglasna sa prijedlogom za obustavu.
10. S obzirom da navedeno, budući je nadležni državni odvjetnik za mladež odustao od kaznenog progona, valjalo je kazneni postupak protiv optuženog EŠ obustaviti na temelju članka 380. stavka 1. točke 1. ZKP, odlučeno je kao u točki I. izreke.
11. Budući da se u konkretnom slučaju radi o uvjetnom odustanku od kaznenog progona, naloženo je okrivljenom naknaditi trošak kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura, koja je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (Narodne novine, broj: 145/11). Navedeni trošak optuženi je dužan uplatiti u Državni proračun Republike Hrvatske nakon pravomoćnosti ovog rješenja, o čemu će primiti pisani poziv suda zajedno s uplatnicom.
Osijek, 29. svibnja 2026.
Sutkinja za mladež
Ivana Hruška Premužak
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje Županijski sud u Osijeku.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, na poslovni broj KOz-DO-314/2020-1
2. Optuženi EŠ
3. Branitelj optuženika Goran Mrkić, odvjetnik u Valpovu
