REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Posl.br.Pp-720/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Ksenije Šiljeg kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KĆ, zbog prekršaja iz čl. 163. st. 1. i 8. i čl. 289. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 ,42/20, 85/22,133/23 i 145/24- dalje: ZOSPC), povodom izdanog prekršajnog naloga Policijske uprave Dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković Klasa: 211-07/25-3/8337 Urbroj: 511-03-12-25-1 od 22. svibnja 2025. godine, nakon javne glavne rasprave koja je provedena 9. travnja i 29. svibnja 2026. godine u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 29. svibnja 2026. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
OKRIVLJENIK: KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K,
rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u
[adresa], SSS, nezaposlen,
uzdržava se od prihoda stečenih povremenim radom,
državljanin RH,
k r i v j e
II. što je dana 18.05.2025. godine u 15:10 sati u gradu Opuzen, na mjestu spajanja kolničke trake D-9 sa kolnikom državne ceste D-8 i ulici Jasenska, kao vozač u prometu na cesti upravljao motornim vozilom M1 - osobnim automobilom marke Volkswagen Passat 1.9 TDI, registarske oznake [registarska oznaka]:
1. koji tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas, na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 163. st. 8. istog Zakona
2. za vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom: B kategorije, izrečene prema rješenju donesenom temeljem pravomoćnog: Prekršajnog naloga 1. Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/25-1/4780, od dana pravomoćnosti: 08.04.2025, po kojem mu mjera zabrane upravljanja traje od: 17.04.2025. do: 17.07.2025. godine,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona
III. pa mu sud za prekršaj iz točke II.1. na temelju čl. 163. st. 8. ZOSPC-a utvrđuje
novčanu kaznu u iznosu od 130,00 (sto trideset eura)
i za prekršaj iz točke II. 2. na temelju čl. 289. st. 4. ZOSPC-a utvrđuje
novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)
Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a okrivljeniku se izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.450,00 (tisuću četiristo pedeset eura)
IV. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine ukupne izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
V Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st.3. PZ-a, okrivljenik je dužan na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Metković izdala je prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-3/8337 Urbroj: 511-03-12-25-1 od 22. svibnja 2025. godine protiv okrivljenika KĆ zbog prekršaja iz čl.163. st. 1. i 8. i čl. 289. st. 1. i 4. ZOSPC-a, kojim je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje navedenih prekršaja, te mu je izrečena ukupna novčana kazna od 1.630,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci.
2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga te je nakon otvaranja glavne rasprave prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Okrivljenik je iznoseći svoju obranu na glavnoj raspravi od 9. travnja 2026. izjavio da je on dana 30. ožujka 2025. upravljao vozilom vlasništvo njegove majke marke "Audi A4" u Splitu, gdje je bio zaustavljen od strane policije, koji su mu ponudili testiranje na alkohol što je on prihvatio te je očitana koncentracija oko 0,7 g/kg. Na lice mjesta je došao jedan njegov prijatelj kojeg je pozvao koji mu je nakon razgovora sa policajcem rekao da može nastaviti vožnju, što je on i učinio i nakon što je prešao oko 50 m lagane vožnje ponovo je zaustavljen od istih djelatnika policije, koji su ga priveli u postaju i u postaji mu dali dva rješenja o kaznama. Dana 18. svibnja 2025. upravljao je vozilom marke WV Pasat reg. oznaka [registarska oznaka] u [adresa] u vrijeme naznačeno u prekršajnom nalogu, gdje je išao preparkirati navedeno vozio u momentu kad su naišli policajci i zaustavili ga te su mu rekli da mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije po rješenju PPP Split u trajanju od 17. 4. 2025. do 17. 7. 2025. godine. Nije znao da mu je bila na snazi tada navedena zabrana jer nije bio obaviješten o tome. Nakon toga je od Policijske postaje Metković dobio rješenje o trajnom oduzimanju njegove vozačke dozvole, kao mladi vozač koji je prikupio 9 kaznenih bodova, protiv kojeg je pokrenuo upravni spor. Smatra da je cijela ova situacija rezultat velikog nesporazuma zbog čega se ne osjeća krivim zbog prekršaja koji mu se stavljaju na teret.
4. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika od 13. lipnja 2025. (list 3), povratnicu (list 5), optužni prijedlog Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/25-3/8337 Urbroj: 511-03-112-25-1 od 22. svibnja 2025. godine (list 6-8), službenu zabilješka PU Dubrovačko-neretvanske, PP Metković od 18. svibnja 2025. (list 9), naredbu o određivanju mjere opreza (list 10), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Metković od 18. svibnja 2025. (list 11), rješenje PP Metković Klasa: UP/I-211-03-25-04/707 Urbroj: 511-03-12-25-1 od 15.05.2025. godine pravomoćno 02.06.2025. godine (list 21-22), prekršajni nalog Policijske postaje Split Klasa: 211-07/25-1/4780 Urbroj: 511-12-23-25-1 od 30.03.2025. pravomoćan 08.04.2025. i izvršan 17.04.2025. (list 24-25), obvezni prekršajni nalog Policijske postaje Split Klasa: 211-07/25-2/16266 Urbroj: 511-12-23-25-1 od 30.03.2025. pravomoćan 08.04.2025. i izvršan 17.04.2025 (list 26-27) te izvod iz prekršajne evidencije.
5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje iz čl. 163. st. 1. i 8. i čl. 289. st. 1. i 4ZOSPC-a, na način opisan u izreci ove presude te ga je za iste proglasio krivim i osudio ovom presudom.
6. Iz prekršajnog naloga Policijske postaje Split Klasa: 211-07/25-1/4780 Urbroj: 511-12-23-25-1 od 30.03.2025.godine vidljivo je da je okrivljenik KĆ proglašen krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 289. st. 1. i 4. ZOSPC-a te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.710,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koji prekršajni nalog je postao pravomoćan 08.04.2025. i izvršan17.04.2025. Iz službene zabilješke PP Metković o postupanju policijskih službenika od 18.05.2025. vidljivo je da da okrivljenik navedene prilike za vrijeme upravljanja vozilom nije koristio sigurnosni pojas na način kako je to predvidio proizvođač.
7. Okrivljenik se brani da nije znao da mu je tada bila na snazi navedena zabrana jer nije bio obaviješten o tome. Takva obrana je neosnovana jer neznanje ne ispričava, dok je eventualne nejasnoće o vremenu stupanja na snagu izrečene zaštitne mjere bio dužan na pouzdan način razjasniti i utvrditi prije upravljanja vozilom u prometu na cesti, provjerom na internetskim stranicama MUP-a RH ili na drugi relevantan način.
8. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio mlađu životnu dob i činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, dok je s druge strane otegotno cijenio njegovu raniju osuđivanost za prekršaje iz oblasti prometa .
9. Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za prekršaj iz točke II.1. na temelju čl.163. st. 8. ZOSPC-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura i za prekršaj iz toč. II.2. temelju čl. 289. st. 4. ZOSPC-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura te mu na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2 PZ-a izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1.450,00 eura koju je obvezan platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine ukupne izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
10. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine ukupno izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
11. Nije prihvaćen prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci iz čl. 58. PZ-a. Naime iz rješenja Policijske postaje Metković Klasa: UP/I-211-03/25-04/707 Urbroj:511-03-12-25-1 od 15.05.2025 (list 21-22) koje je pravomoćno 02.06.2025. godine je vidljivo da je okrivljenik osoba koja nema valjanu vozačku dozvolu jer mu je vozačka dozvola koju je posjedovao ukinuta i oduzeta zbog prikupljenih negativnih bodova. S obzirom na to ukazuje se pravno suvišnim takvoj osobi izricati zabranu upravljanja motornim vozilima određene kategorije na određeno vremensko razdoblje, jer pravno nije moguće ograničiti ili oduzeti osobi pravo koje ista po zakonu ne posjeduje.
12. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st.3. PZ-a, okrivljenik je dužan na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
13. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 29. svibnja 2026.
Zapisničarka:
S u t k i nj a:
Ksenija Šiljeg, v.r.
Venera Matić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1.Okrivljenik: KĆ, [adresa]
2.Tužitelj: Policijska postaja Metković
