REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kvm-318/2026-3
Kzd-45/2021
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Stanislava Walaszeka, suca za mladež i predsjednika vijeća, te Nike Skoblara i Marine Kapikul, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Barbare Šiprak Fadljević kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog UZ, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 - dalje u tekstu: KZ/11), na temelju prijedloga zakonske zastupnice maloljetnih oštećenika, majke MZ, od 12. svibnja 2026., za opoziv uvjetne osude, na sjednici vijeća održanoj 29. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu: ZKP) u vezi s člankom 58. stavcima 5. i 8. KZ/11 obustavlja se postupak za opoziv uvjetne osude protiv osuđenog UZ, OIB [osobni identifikacijski broj], koja mu je izrečena presudom ovog suda od 6. srpnja 2021., poslovni broj Kzd-45/2021-23, pravomoćnom 6. srpnja 2021.
Obrazloženje
1. Presudom Odjela za mladež Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 6. srpnja 2021., poslovni broj Kzd-45/2021-23, pravomoćnom 6. srpnja 2021., optuženi JZ proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavaka 1. i 2. KZ/11 te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine s time da mu je, na temelju članka 56. KZ/11 , izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo. Na temelju članka 56. stavka 4. KZ/11 u vezi s člankom 62. stavkom 1. točkom 1. KZ/11 i člankom 62. stavkom 2. točkom 10. KZ/11 kao posebna obveza određeno mu je da je dužan u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude u cijelosti namiriti dospjele obveze uzdržavanja maloljetnoj AZ u ukupnom iznosu od 65.604,65 kuna i maloljetnoj RZ u ukupnom iznosu od 65.604,65 kuna. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 upozoren je da je dužan surađivati s djelatnicima probacijskog ureda i izvršiti naloženu mu posebnu obvezu jer mu u protivnom uvjetna osuda može biti opozvana. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP oslobođen je u cijelosti obveze naknade troškova kaznenog postupka te je određeno da isti padaju na teret proračunskih sredstava.
2. Dana 12. svibnja 2026. kod ovog suda zaprimljen je prijedlog zakonske zastupnice maloljetnih oštećenika, majke MZ, podnesen putem opunomoćenice, odvjetnice Diore Čibarić, za opoziv uvjetne osude.
3. Spis je 25. svibnja 2026. dostavljen izvanraspravnom vijeću radi odluke o prijedlogu za opoziv uvjetne osude.
4. Člankom 58. stavkom 5. KZ/11 propisano je da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku koji bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom izrečenom uz uvjetnu osudu ili u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri posebne obveze ili ih teško ili uporno krši ili ustrajno izbjegava provođenje zaštitnog nadzora. Ako se utvrdi da počinitelj obveze nije izvršio iz opravdanih razloga ili da je iz opravdanih razloga izbjegavao zaštitni nadzor, sud može obveze zamijeniti drugima ili mu izreći zaštitni nadzor ako ga do tada nije imao, ili ga može osloboditi obveza, odnosno zaštitnog nadzora, ili mu može produljiti rok za izvršenje izrečenih obveza ili zaštitnog nadzora. Člankom 58. stavkom 8. KZ/11 propisano je da se u tim slučajevima uvjetna osuda ne može opozvati nakon što je proteklo godinu dana od isteka roka određenog za izvršavanje obveza.
5. Člankom 564. stavkom 4. ZKP propisano je da će sud, ako utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijeti presudu kojom će opozvati uvjetnu odnosno djelomičnu uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne kod uvjetne, odnosno uvjetovanog dijela kazne kod djelomične uvjetne osude, ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi, ili tu obvezu zamijeniti drugom ili osuđenika osloboditi obveze. Ako sud ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem će obustaviti postupak za opoziv uvjetne, odnosno djelomične uvjetne osude.
6. Kako je čitanjem spisa utvrđeno da se uvjetna osuda zbog neizvršavanja posebne obveze mogla opozvati najkasnije do 6. srpnja 2025., a koji rok je istekao već prije podnošenja prijedloga oštećenice za opoziv uvjetne osude , odnosno da više nema osnove za donošenje odluke o opozivu uvjetne osude, to je ovo vijeće odlučilo postupak za opoziv uvjetne osude obustaviti na temelju zakonskih odredbi citiranih u izreci rješenja.
U Zagrebu 29. svibnja 2026.
Predsjednik vijeća:
Stanislav Walaszek
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisanim putem ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KOz-DO-15/20
2. Osuđeni JZ – [adresa]
3. ZZ maloljetnih oštećenika, MZ – [adresa]
4. Opunomoćenica oštećenika, odvjetnica Diora Čibarić - e-komunikacija
5. Probacijski ured Zagreb I - nakon pravomoćnosti
6. U spis