REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3, Zagreb

Poslovni broj: Pl-77/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Paulini Buča, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja STAMBENI ZG d.o.o., OIB; 43118119983, Zagreb, Savska 183, zastupanog po punomoćniku Tomislavu Spicijariću, odvjetniku u Zagrebu protiv tuženika ACG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi platnog naloga, dana 29. svibnja 2026.,

P L A T N I  N A L O G

I. Nalaže se tuženiku ACG OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju STAMBENI ZG d.o.o., OIB: 43118118119983 isplat iznos od;

-38,37 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 21.8.2024. do isplate,

-23,85 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 01.10.2024. do isplate,

-38,37 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 21.09.2024. do isplate,

-38,37 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 21.10.2024. do isplate,

-23,85 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 21.10.2024. do isplate,

-62,21 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 21.11.2024. do isplate,

-62,21 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 21.12.2024. do isplate,

-62,21 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 21.01.2025. do isplate,

-62,21 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 21.02.2025. do isplate,

-2,79 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 21.08.2024. do isplate,

-1,73 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 21.10.2024. do isplate,

-2,79 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 21.09.2024. do isplate,

-2,79 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 21.10.2024. do isplate,

-1,73 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 21.10.2024. do isplate,

-4,52 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 21.11.2024. do isplate,

-4,52 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 21.12.2024. do isplate,

-4,52 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 21.01.2025. do isplate,

-4,52 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 21.02.2025. do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine u roku osam dana od dana dostave platnog naloga.

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 138,27 eura sa zateznim kamatama koje teku od 29. svibnja 2026. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine na račun tužitelja na račun ovrhovoditelja u roku osam dana od dana dostave platnog naloga.

III. Tuženik može podnijeti prigovor protiv platnog naloga ovome sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka platnog naloga pisanim putem. Upozorava se tuženik da će nepravodobni prigovor biti odbačen.

Obrazloženje

1. Prijedlogom za ovrhu podnesenim protiv tuženika javnom bilježniku, tužitelj je predložio izdavanje rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave.

2. S obzirom da tuženik u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu nije imao prebivalište u [adresa], to je javni bilježnik, temeljem odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24;– dalje OZ), proslijedio predmet sudu radi postupanja kao po prijedlogu za izdavanje platnog naloga.

3. Prijedlog za izdavanje platnog naloga je osnovan.

4. Odredbom čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05, 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23 – dalje ZPP) propisano je da će sud izdati platni nalog kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu.

5. Nadalje, odredbom čl. 446. st. 3. ZPP-a propisano je da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu. Pa kako je tuženik u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu imao prebivalište u [adresa], prema mišljenju ovog suda, ispunjeni su uvjeti za izdavanjem platnog naloga.

6. S obzirom da se tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari odnosi na dospjelo novčano potraživanje, koje tužitelj dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga u izvorniku (nalazi se u e-spisu), a tuženik je osoba koja u trenutku podnošenja prijedloga nije imala prebivalište u tuzemstvu, što je vidljivo iz potvrde o izvršenom uvidu u podatke oib sustava, to su ispunjene gore navedene pretpostavke za izdavanje platnog naloga.

7. Odluka o zateznoj kamati temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 – dalje ZOO), a odluka o kamatnoj stopi na odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a.

8. Stoga je na temelju odredbe čl. 446. st. 1. i 448. st. 1. ZPP-a odlučeno kao u točki I. izreke platnog naloga.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22. i 138/23.; dalje OT) .Tužitelju je priznat trošak javnog bilježnika u iznosu od 12,15 eura, po čl. 7. st. 1. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine broj: 9/21, 18/22 i 154/22) , trošak sastavljanja prijedloga za ovrhu u iznosu od 100,00 eur uvećano za iznos pdv-a 25,00 eur, trošak sudske pristojbe na rješenje za izdavanje platnog naloga u iznosu u iznosu 13,27 eur dok trošak ostatka naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eur sud nije našao osnovanim budući da tužitelj ne dokazuje da bi isti nastao, odnosno bio plaćen.

10. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki II izreke platnog naloga.

11. Upozorenje iz točke III. izreke rješenja temelji se na odredbi članka 448. stavak 2. ZPP-a.

U Zagrebu 29. svibnja 2026.

Sudac

Paulina Buča

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku 8 dana, u tri primjerka.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka u roku od 8 dana od dostave prijepisa ovog platnog naloga (Članak 450. stavak 1. ZPP).

Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (Članak 450. stavak 2. ZPP).

DNA:

1. Tužitelju uz rješenje za sudsku pristojbu na rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 13,27 EUR

2. Tuženiku uz tužbu s prilozima