REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLIT
Gundulićeva 27
21000 SPLIT
O-1986/26-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Vesni Šprljan Prelević, kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pokojnog JG pok. ŠG, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1962., umro **.**.2025., izvanraspravno, 29. svibnja 2026.
r i j e š i o j e :
Iza umrlog JG pok. ŠG, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1962., umro **.**.2025., državljanina RH, neće se provoditi ostavinska rasprava.
Obrazloženje
1.Pred ovim sudom pokrenut je ostavinski postupak iza pokojnog JG pok. ŠG te je provođenje postupka povjereno javnom bilježniku, Goranu Čolaku iz Splita kao sudskom povjereniku. Utvrđeni su zakonski nasljednici pok. ostavitelja supruga HG te majka RG.
2. Javni bilježnik je proslijedio predmet ovom sudu jer je tijekom postupka utvrđeno da među nasljednicima postoji spor oko sastava ostavinske mase sukladno čl. 244. st. 4. Zakona o nasljeđivanju.
3. Iz Ugovora o doživotnom uzdržavanju sastavljenog i ovjerenog 14. siječnja 2025. između ostavitelja kao primateljice uzdržavanja i HG, supruge, kao davatelja uzdržavanja, kod javnog bilježnika Matije Paradžik iz Splita pod brojem OV- 162/25 razvidno je da bi ostavitelj prenio na svoju suprugu nekretnine kojih je bio vlasnik navedene u čl. 1. Ugovora. U čl. 2. Ugovora spominju se i nekretnine i pokretna imovina, novčana sredstva na računima te potraživanja koja nisu izrijekom navedena u ugovoru, a koja budu u vlasništvu primatelja uzdržavanja u trenutku smrti.
4. U podnesku od 25.11.2025. nasljednica RG osporava pravnu valjanost predmetnog Ugovora o doživotnom uzdržavanju.
5. Nasljednica HG osporava navode da bi u ostavinsku imovinu ulazile pokretnine jer je predmetni ugovor o doživotnom uzdržavanju pravno valjan i realiziran u cijelosti a ostavinske mase nema.
6. Ovaj sud je pod posl. br. O-2219/25 od 19.02.2026. prekinuo postupak te je nasljednica RG upućena na pokretanje parničnog postupka protiv nasljednice HG radi osporavanja valjanosti ugovora o doživotnom uzdržavanju. Navedeno rješenje je ukinuto rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Gž-348/26-2 od 29. travnja 2026.
7. Budući je Ugovorom o doživotnom uzdržavanju sastavljenom i ovjerenom 14. siječnja 2025. kod javnog bilježnika Matije Paradžik iz Splita pod brojem OV-162/25, ostavitelj za života raspolagao cjelokupnom pokretnom i nepokretnom imovinom, umrli nije ostavio ostavinu pa je valjalo odlučiti da se ne provodi ostavinska rasprava sukladno čl. 215. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 – dalje ZN).
Split, 29. svibnja 2026.
S U T K I NJ A
Vesna Šprljan Prelević
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
- nasljednicima po pun. BG i ŠG
- u spis
