P-906/2024-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G LU H E

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, ime Republike Hrvatske, po sucu ovog suda Martini Miočević Šušnjić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: 1. ĐG (OIB: [osobni identifikacijski broj]), iz [adresa]. ČG (OIB: [osobni identifikacijski broj]), iz [adresa], oboje zastupani po punomoćnici Julijani Pešo, odvjetnici u Šibeniku protiv tuženika: 1. MG, [adresa], 2. IG (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa]; 3. KG, [adresa], 4. ŽG, [adresa], 5. CG, [adresa], 6. OG, [adresa], 7. VG, [adresa], Đ [adresa], 8. RG pok.KG, [adresa];9. ŠG p. Č, [adresa]. DG pok.Ante, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno, 29.svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Ovlašćuje se tužitelj ad 1. ĐG (OIB: [osobni identifikacijski broj]), temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva kčbr. [katastarska čestica] (Liveli od 80 m2, uređeno zemljište od 30 m2, dvorište od 50 m2) Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i kčbr. [katastarska čestica] (Liveli od 85 m2, uređeno zemljište od 14 m2, dvorište od 71 m2) Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], na svoje ime i za cijelo uz istodoban izbris dosadašnje uknjižbe prava vlasništva na kčbr. [katastarska čestica] (Liveli od 80 m2, uređeno zemljište od 30 m2, dvorište od 50 m2) u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] sa imena ĐGO, ĐGO BG i ĐGO SG a sa kčbr. [katastarska čestica] (Liveli od 85 m2, uređeno zemljište od 14 m2, dvorište od 71 m2) u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], s imena PG pok.BG, ŽG M ud.Marka, MG pok.I, MG K pok.I, MG K pok.Ž, MG BG pok.Ž i MG C (OIB: [osobni identifikacijski broj]).

II. Ovlašćuje se tužitelj ad2. ČG (OIB: [osobni identifikacijski broj]) temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva kčbr. [katastarska čestica] ([adresa] od 172 m2, dvorište od 82 m2, stambena zgrada, [adresa] od 90 m2) Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i kčbr. [katastarska čestica] (Liveli od 8 m2, dvorište od 8 m2) Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] na svoje ime i za cijelo uz istodoban izbris dosadašnje uknjižbe prava vlasništva na kčbr. [katastarska čestica] (Liveli od 172 m2, dvorište od 82 m2, stambena zgrada, [adresa] od 90 m2) u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] sa imena ĐGO, ČGO i MGO i kčbr. [katastarska čestica] (Liveli od 8 m2, dvorište od 8 m2) u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] sa imena PG pok.BG, MG M ud.Marka, MG pok.I, MG K pok.I, MG K pok.Ž, MG BG pok.Ž i MG C (OIB: [osobni identifikacijski broj]).

Obrazloženje

1.Tužitelji su dana 8.svibnja 2024.godine podnijeli tužbu ovom sudu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva na predmetnim nekretninama navedenim u tužbi pozivajući se na pravomoćnu sudsku presudu ovog suda poslovni broj P- 1889/2015.

2.Tužba je dostavljena tuženicima uz poziv za davanje odgovora uz naznačene pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.

3.Tuženici nisu u ostavljenom roku od 30 dana podnijeli odgovor na tužbu.

4.Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u protivnosti s dokazima koje je pridonio tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika nekakav opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu, cijeneći činjenicu da se institut presude zbog ogluhe zasniva na pretpostavci da tuženici svojom pasivnošću priznaju istinitost činjeničnih navoda tužitelja s kojima je prethodno bio upoznat urednom dostavom tužbe, uz ostvarenje svih ostalih zakonskih pretpostavki propisanih odredbom čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ bro j 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 117/03, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje ZPP), sud je odlučio kao u izreci .

5. Temeljem svega iznijetoga odlučeno je kao u izreci.

Šibenik, 29.svibnja 2026.

Sutkinja

Martina Miočević Šušnjić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom drugostupanjskom sudu koja se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku 15(petnaest) dana od dana dostave prijepisa ove presude.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA

- Tužiteljima po punomoćnici

- Tuženicima

- U spis.