Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Međimurska 26D

Poslovni broj: Gž Ob-5/2026-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Amaliji Švegović, u pravnoj stvari tužitelja ČN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], Č 11, s boravištem u [adresa] zastupanog po punomoćnici Ani Šutalo, odvjetnici u [adresa] protiv tuženice PN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] zastupane po punomoćniku Jurici Jurić, odvjetniku u [adresa], radi utvrđenja bračne stečevine i isplate, odlučujući o žalbi tuženice izjavljenoj protiv presude na temelju priznanja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P Ob-506/2024- 12 od 2. prosinca 2025., dana 29. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je tuženica odustala od žalbe podnesene dana 16. prosinca 2025. protiv presude na temelju priznanja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P Ob-506/2024- 12 od 2. prosinca 2025.

Obrazloženje

1. Presudom na temelju priznanja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P Ob- 506/2024-12 od 2. prosinca 2025. pod točkom I. izreke utvrđeno je da je dug po kreditu broj 53932273 ostvarenom u iznosu od 10.000,00 EUR-a zajednički dug tužitelja i tuženice, te je tuženici naloženo da u roku od 15 dana tužitelju isplati iznos od 3.029,46 EUR-a, koji predstavlja polovinu plaćenih rata kredita za razdoblje od 22. kolovoza 2022. do 29. lipnja 2025. s pripadajućim zateznim kamatama na svaki pojedinačni plaćeni iznos od dana plaćanja duga po kreditu do isplate, a pod točkom II. izreke naloženo je tuženici naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 865,12 EUR-a s pripadajućim zateznim kamatama od presuđenja 2. prosinca 2025. do isplate, dok je pod točkom III. izreke odbijen zahtjev tuženice za naknadu parničnog troška kao neosnovan.

2. Tuženica je dana 16. prosinca 2025. izjavila žalbu protiv presude na temelju priznanja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P Ob-506/2024-12 od 2. prosinca 2025., te je prvostupanjski sud dana 26. siječnja 2026. dostavio spis ovom sudu na odlučivanje.

3. Tuženica je podneskom od 27. svibnja 2026. obavijestila prvostupanjski sud da povlači žalbu od 16. prosinca 2025. izjavljenu protiv odluke o trošku sadržane u presudi na temelju priznanja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P Ob-506/2024-12 od 2. prosinca 2025., a koji podnesak je prvostupanjski sud dostavio ovom sudu dana 28. svibnja 2026.

4. Odredbom čl. 367. st. 2. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023 – dalje u tekstu: ZPP), propisano je da će sudac pojedinac drugostupanjskog suda donijeti rješenje kojim utvrđuje da je podnositelj žalbe odustao od podnesene žalbe, ako je to propustio učiniti prvostupanjski sud.

5. Kako je u trenutku odustanka tuženice od podnesene žalbe, predmet povodom njezine žalbe bio dostavljen ovom sudu, to je ovaj sud primjenom odredbe čl. 367. st. 2. ZPP-a utvrdio da je tuženica odustala od žalbe izjavljene protiv presude na temelju priznanja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P Ob-506/2024-12 od 2. prosinca 2025. i riješio kao u izreci.

U Varaždinu, 29. svibnja 2026.

Sutkinja

Amalija Švegović