REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1 Ob-979/2020-23
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Petri Miše, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrava, OIB: 52966791065, protiv protustranke GF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici GFD iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi lišenja poslovne sposobnosti, dana 29. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
GF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1960. u [adresa], od oca G i majke Z, s prebivalištem u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u odnosu na radnje i poslove koji se odnose na :
- samostalno raspolaganje novcem iznad svote od 40,00 EUR mjesečno;
- raspolaganje imovinom;
- davanje izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta/boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima);
- zaključivanje pravnih poslova;
- mjere i radnje u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog, kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja te eventualnog institucijskog smještaja.
II. O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestit će se Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrava.
O b r a z l o ž e n j e
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrava podnio je ovom sudu prijedlog za pokretanje postupka lišenja poslovne sposobnosti protustranke GF u kojem navodi da se protustranka radi svojih zdravstvenih teškoća nije sposobna samostalno brinuti o osobnim potrebama i štititi svoja prava i interese u vođenju brige o liječenju. U prijedlogu se navodi da je Tomica 2016. godine doživio moždani udar i od tada nije u mogućnosti brinuti o sebi. Predlagatelj predlaže provesti medicinsko vještačenje te sukladno nalazu i mišljenju liječnika vještaka donijeti odluku o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti.
2. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrava protustranci je radi zaštite njezinih prava i interesa u postupku radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti imenovana posebna skrbnica ZFD, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb.
3. Odlučujući o podnesenom prijedlogu sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u medicinsku dokumentaciju protustranke priloženu prijedlogu, socijalnu anamnezu, zapisnik sa sastanka stručnog tima predlagatelja, zapisničke izjave GF i sestre ZF, nalaz i mišljenje Zavoda za vještačnje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom od 26. siječnja 2017. te je provedeno medicinsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku prim. Gordanu Makariću, spec. psihijatru, a na okolnost zdravstvenog stanja protustranke i utjecaja toga stanja na njezinu sposobnost zaštite svojega pojedinoga prava ili skupine prava te na okolnost ugrožavanja prava i interesa drugih.
4. Cijeneći provedene dokaze utvrđeno je da je prijedlog za djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke osnovan u dijelu kako je navedeno u izreci.
5. Sukladno odredbi čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje ObZ) sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 4. istoga članka propisano je da je sud dužan precizno odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati.
6. Iz socijalne anamneze proizlazi da je GF rođen **.**.1960. u [adresa], od oca G i majke Z, rođen u braku roditelja u kojem je rođeno ukupno troje djece. Živi s majkom i sestrom ZF. GF je razveden, ima odraslog sina OF koji je osoba potpuno lišena poslovne sposobnosti. Sa sinom nije u kontaktu zadnjih 20 godina. GF nema ostvarenog radnog staža, niti vlastitih prihoda.
Iz izvješća socijalne radnice vidljivo je da je zahtjev za pokretanje postupka lišenja poslovne sposobnosti podnijela sestra protustranke ZF. Naime, od kada je GF imao moždani udar 2016. godine nije u mogućnosti skrbiti o sebi, a kompletnu skrb o njemu vodi sestra ZF. Pokretan je uz pomoć štaka. Sestra ga odvodi liječniku, vodi brigu da redovno uzima terapiju i obavlja sve što mu je potrebno, Vezano za postupak lišenja poslovne sposobnosti sam navodi da razumije svrhu postupka i smatra da je u njegovom interesu da se postupak pokrene.
7. Temeljem odredbe čl. 498. st. 3. ObZ-a na vanjskom uredovanju održanom na adresi prebivališta protustranke sud je proveo razgovor s GF. Razgovoru nazoči sestra ZF. U razgovoru GF navodi da je samostalno pokretan, da koristi štaku kada izlazi izvan kuće, prošeće do dućana i može samostalno kupiti osnovne higijenske potrepštine. Nadalje navodi da živi u kući sa sestrom ZF koja vodi brigu o cijelom kućanstvu, kuha, pere, pazi da on redovito uzima terapiju. Zahvalan je sestri na pomoći i skrbi. Nakon preboljelog moždanog udara ostale su posljedice (teže pokretan, problemi s govorom). Sestra ZF, mlađi brat O i on suvlasnici su kuće u kojoj živi. Druge imovine nema. Prima novčanu pomoć Grada Zagreba u iznosu 28 eura, inkluzivni dodatak u iznosu 162 eura i zajamčenu minimalnu naknadu u iznosu 208 eura. Sestra ima punomoć po njegovom računu i svaki mjesec mu daje novac da si može kupiti što mu treba.
8. Sukladno odredbi čl. 499. st. 1. ObZ-a protustranku je pregledao sudski vještak psihijatar prim. Gordan Makarić te je isti izradio pisani nalaz i mišljenje. Vještak tijekom vještačenja utvrđuje da je ispitanik priseban, kontaktibilan, orijentiran. Formalno usporenog misaonog tijeka, govor dizartričan. U sadržaju se ne bilježi psihopatološke produkcije. Eutimičan, no emocionalno labilan, afektivno slabije moduliran. Intelektualno-mnestičke funkcije ledirane su po organskom tipu.
Djelomičnog je uvida u svoje stanje.
Temeljem analize podataka iz priložene medicinske dokumentacije, kao i rezultata vlastitog ispitivanja, vještak donosi mišljenje da se kod GF radi o psihoorganskim promjenama kao posljedici preboljelog moždanog udara uz slabost lijevih udova, a u povijesti bolesti bilježi se i Sindrom ovisnosti o alkoholu – sad u apstinenciji. Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira kognitivna lediranost, kao i slabost lijevih udova, uz posljedičnu osobnu i socijalnu disfunkcionalnost, kao i djelomična kritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja.
Iz svega ranije navedenog vještak zaključuje da se GF zbog navedenog stanja nije sposoban u cijelosti brinuti o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima, a zbog svog zdravstvenog stanja i izostalog uvida može ugroziti prava i interese drugih ljudi. Vještak predlaže protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti za samostalno raspolaganje novcem iznad svote od 40 eura mjesečno, imovinom, davanje izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima), zaključivanje pravnih poslova, u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja te eventualnog institucionalnog smještaja .
9. posebna skrbnica protustranke i predlagatelj nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka, a i sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje sudskog vještaka ocijenivši ga struč nim, jasnim i argumentiranim.
10. Na osnovi nalaza i mišljenja liječnika vještaka, zapažanja suca prilikom saslušanja protustranke te uvidom u spisu priležeću osobnu i medicinsku dokumentaciju, ovaj sud nedvojbeno nalazi utvrđenim kako je protustranku potrebno lišiti poslovne sposobnosti u dijelu radnji i poslova pobliže označenih u izreci ovog rješenja, a u smislu odredbe čl. 234. ObZ-a, slijedom čega je odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 29. svibnja 2026.
Sutkinja
Petra Miše
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja stranke mogu podnijeti žalbu ovome sudu u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda pisanim putem u četiri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. predlagatelju
2. protustranci
3. Centru za posebno skrbništvo Zagreb
