REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu
Trg Pape Ivana Pavla II br. 1
34550 Pakrac
Posl.br.: Ovr-1063/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu toga suda Matiji Stokiću, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice-specijaliste ZĆ, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja VODNE USLUGE d.o.o., Ferde Rusana 21, Bjelovar, OIB:43307218011, zastupane po punomoćnici Marini Lacković, odvjetnici iz Daruvara, protiv ovršenika FĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate troškova postupka, 29. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku FĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju Vodne usluge d.o.o. Ferde Rusana 21, Bjelovar OIB:43307218011, naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 93,75 EUR, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda zaprimljen je 10. travnja 2026. prijedlog ovrhovoditelja VODNE USLUGE d.o.o., Ferde Rusana 21, Bjelovar, OIB:43307218011, protiv ovršenika FĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe nastalih radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Općinskog suda u Bjelovaru po javnom bilježniku Nataši Kranjec iz Grubišnog Polja, broj: Ovrv-7452/2024, UPP/OS-Ovrv-676/2024 od 19. srpnja 2024., koji postupak je pokrenut 17. veljače 2026. podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji.
2. Ovrhovoditelj potražuje naknadu troškova i to na ime sastava zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 25,00 EUR, pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50 EUR, PDV u iznosu od 18,75 EUR, ukupno 93,75 EUR.
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka podnesen je u roku shodno čl.14.st.6 Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 dalje u tekstu: OZ) je osnovan.
4. Odredbom člankom 14. st. 1.OZ propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj, st. 4. istog članka propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
5. Sukladno citiranom članku sud je usvojio zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova ovršnog postupka i to trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe u postupku izvansudske ovrhe u traženom iznosu od 31,25 EUR sa PDV-om (s obzirom na vrijednost predmeta spora 86,73 EUR), sukladno Tbr. 11. toč.6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br.138/23 – dalje: Tarife) i trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR sa PDV-om sukladno Tbr. 36. toč. 2. Tarife odnosno ukupan trošak u iznosu od 93,75 EUR te je odlučeno kao u izreci.
U Pakracu 29. svibnja 2026.
S U D A C:
MATIJA STOKIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. Odvjetnica Marina Lacković
Daruvar, Stjepana Radića 14
2. FĆ
[adresa] – uz podnesak ovrhovoditelja sa prilozima
