Posl. broj: Pp-305/2026-9
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U DONJOJ STUBICI
Matenačka 3, Donja Stubica
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
I
RJEŠENJE
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu ovoga suda Jasni Pleško Grahovac, na prijedlog više sudske savjetnice- specijalistice Tanje Babić, uz sudjelovanje Jasne Ivić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika pravne osobe Šimunec gradnja i adaptacije d.o.o. za graditeljstvo i usluge i okrivljenika odgovorne osobe MĐ, zbog prekršaja iz čl. 95. st. 1., kažnjiv po čl. 251. st. 1. t. 1. i st. 2. Zakona o strancima („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. , 64/15., 108/17., 70/19, 42/20., 114/22., 133/23., 145/24., dalje: ZOSPC), odlučujući o prigovorima okrivljenika podnijetim protiv Obaveznih prekršajnih naloga Policijske uprave Krapinsko- zagorske, Policijske postaje Donja Stubica Klasa: 211-07/25-4/125472, Urbroj: 511-17-06-25-1 od 3. prosinca 2025. i klasa: 211-07/25- 4/125479, urbroj: 511-17-06-25-1 od 3. prosinca 2025., na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. dalje: PZ), 29. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I/ Prihvaća se prigovor okrivljenika odgovorne osobe MĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao osnovan na obavezne prekršajne naloge Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Donja Stubica Klasa: 211- 07/25-4/125472, Urbroj: 511-17-06-25-1 od 3. prosinca 2025. i klasa: 211-07/25- 4/125479, urbroj: 511-17-06-25-1 od 3. prosinca 2025. i preinačuju pobijani Obavezni prekršajni nalozi u odluci o kazni, na način da se za prekršaj pravno označen kao prekršaj iz čl. 95. st. 1. kažnjivo po čl. 251. st. 2. Zakona o strancima iz obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Donja Stubica Klasa: 211-07/25-4/125472, Urbroj: 511-17-06-25-1 od 3. prosinca 2025., na temelju te odredbe i primjenom čl. 37. st. 3. t. 1. PZ-a utvrđuje novčana kazna u iznosu od 300,00 eur, a za prekršaj iz obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Donja Stubica klasa: 211-07/25-4/125479, urbroj: 511-17-06-25-1 od 3. prosinca 2025. pravno označen kao prekršaj iz čl. 95. st. 1. kažnjivo po čl. 251. st. 2. Zakona o strancima na temelju te odredbe i primjenom čl. 37 st. 3 t. 1 PZ-a okrivljeniku utvrđuje novčana kazna u iznosu od 300,00 eur, pa se okrivljeniku, primjenom čl. 39. st. 1. t. 2. PZ-a izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00 eur.
Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne odnosno 400,00 eur, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima okrivljenika kod nadležnog tijela za ovrhu.
II/ Na temelju čl. 139 st. 3 u svezi s čl. 138 st. 3 alineja b PZ-a okrivljenik odgovorna osoba je dužan platiti trošak odlučivanja o prigovoru u iznosu od 30,00 eur, u roku od 15 dana od dana primitka ove presude.
III/ U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu potvrđuju se obavezni prekršajni nalozi od 3. prosinca 2025. u odnosu na okrivljenika odgovornu osobu HĐ.
riješio je
I. Na temelju članka 155. stavka 3. PZ-a stavljaju se izvan snage obavezni prekršajni nalozi Policijske uprave Krapinsko- zagorske, Policijske postaje Donja Stubica Klasa: 211-07/25-4/125472, Urbroj: 511-17-06-25-1 od 3. prosinca 2025. i klasa: 211-07/25-4/125479, urbroj: 511-17-06-25-1 od 3. prosinca 2025. u odnosu na okrivljenika pravnu osobu Šimunec gradnja i adaptacije d.o.o. za graditeljstvo i usluge.
II. Na temelju članka 155. stavka 1. PZ-a obustavlja se prekršajni postupak protiv okr. pravne osobe Šimunec gradnja i adaptacije d.o.o. za graditeljstvo i usluge, zbog prekršaja iz članka 95. st. 1., kažnjiv po čl. 251. stavka 1. točke 1. Zakona o strancima.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Donja Stubica Klasa: 211-07/25-4/125472, Urbroj: 511-17-06-25-1 od 3. prosinca 2025. okrivljenik pravna osoba je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 eura za prekršaj iz odredbe čl. 95. st. 1. kažnjivo po čl. 251. st. 1. t. 1. Zakona o strancima dok je okrivljenik odgovorna osoba proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eura za prekršaj iz odredbe čl. 95. st. 1. kažnjivo po čl. 251. st. 2. Zakona o strancima. Oba okrivljenika istim nalogom obvezani su nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eur.
1.1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Donja Stubica klasa: 211-07/25-4/125479, urbroj: 511-17-06-25-1 od 3. prosinca 2025. okrivljenik pravna osoba je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 eura za prekršaj iz odredbe čl. 95. st. 1. kažnjivo po čl. 251. st. 1. t. 1. Zakona o strancima, dok je okrivljenik odgovorna osoba proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eura za prekršaj iz odredbe čl. 95. st. 1. kažnjivo po čl. 251. st. 2. Zakona o strancima. Oba okrivljenika istim nalogom obvezani su nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eur.
2. Protiv navedenih obaveznih prekršajnih naloga okrivljenik odgovorna osoba je u svoje ime i u ime okrivljene pravne osobe pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne. Okrivljenik odgovorna osoba u prigovoru priznaje prekršaje za koje se tereti navodeći da se nalazi u teškoj financijskoj situaciji te trenutno nije u mogućnosti podmiriti izrečene novčane kazne bez ugrožavanja osnovne egzistencije. Napominje da do sada nije osuđivan za iste prekršaje, pa moli sud za ublažavanje novčanih kazni.
3. Okrivljenik odgovorna osoba predlaže da se iz razloga navedenih u prigovoru isti prihvati.
4. Sud je rješenjem ovoga suda poslovni broj Pp-305/2026-5 od 24. travnja 2026., na temelju članka 99. stavka 8. PZ-a, spojio prekršajne postupke poslovnih brojeva broj Pp-305/2026 i Pp-307/2026, protiv 1. okrivljenika HĐ gradnja i adaptacije d.o.o., kao pravne osobe i 2. okrivljenika HĐ, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl. čl. 95. st. 1., kažnjivo po čl. 251. st. 1. toč. 1. i st. 2. ZOS-a i proveo jedinstveni prekršajni postupak u predmetu poslovni broj Pp- 305/2026.
5. Prigovor okrivljenika je osnovan u odnosu na okrivljenika odgovornu osobu HĐ.
6. Rješavajući o prigovoru, te ispitujući pobijane obavezne prekršajne naloge, u smislu odredbe čl. 37. st. 3. t. 1. PZ-a, a cijeneći sve okolnosti koje su od utjecaja na izbor prekršajne sankcije, sud je izrečene novčane kazne ublažio s obzirom na postojanje olakotnih okolnosti odnosno činjenice da okrivljenik odgovorna osoba do sada nije bio osuđivan. Uzimajući u obzir da iz ovih prekršaja nisu proizašle teže štetne posljedice te posebice uzevši u obzir kritički odnos okrivljenika prema počinjenim prekršajima, sud smatra da su izrečene novčane kazne primjerene težini počinjenih prekršaja i s uvjerenjem da će djelovati na okrivljenika te će se on ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. PZ-a sud je okrivljenika odgovornu osobu upozorio da ako u roku za plaćanje novčane kazne, a koji je rok određen u izreci presude, plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
7. Odluka o troškovima postupka opisana pod II/ izreke odnosi se na trošak suda koji je nastao pri odlučivanju o prigovoru okrivljenika.
8. Slijedom navedenoga, valjalo je u smislu odredbe iz čl. 244. st. 2. PZ-a, prigovor okrivljenika prihvatiti i preinačiti obavezni prekršajni nalog na način naveden u izreci ove presude.
U odnosu na rješenje
9. Kako je sud utvrdio uvidom u izvadak iz sudskog registra za okr. pravnu osobu Šimunec gradnja i adaptacije d.o.o. za graditeljstvo i usluge da je ista u međuvremenu prestala postojati, jer je brisana iz sudskog registra 10. veljače 2026. rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu Tt-26/1939-1 to je trebalo obustaviti prekršajni postupak protiv okrivljene pravne osobe, na temelju odredbe članka 155. stavka 1. PZ- a.
U Donjoj Stubici 29. svibnja 2026.
Sudac
Jasna Pleško Grahovac
Zapisničar
Jasna Ivić
Viša sudska savjetnica-specijalistica
Tanja Babić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.3. PZ-a).
Dostaviti:
1. PP Donja Stubica Klasa: 211-07/25-4/125472, Urbroj: 511-17-06-25-1 i klasa: 211-
07/25-4/125479, urbroj: 511-17-06-25-1 – 4 primjerka
2. spis
