REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Hvaru
Broj: Pp-6673/2026-24
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Hvaru, po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje zapisničarke Olivere Dedić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GT zbog prekršaja iz članka 14. stavka 3. Zakona o radu (Narodne novine broj: 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, dalje u tekstu: Zakon o radu) i dr., povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe za nadzora zapošljavanja i upućivanja (dalje: Državni inspektorat) Klasa: UP/I-116-02/22-01/233, Urbroj: 443-02-03- 11/2-22-9 od 07. lipnja 2022. godine, dana 29. svibnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I.
Na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje u tekstu: Prekršajni zakon)
o d b i j a s e o p t u ž b a
protiv
okrivljenika:
GT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina G i H rođ. R, rođenog **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, tehničar za računarstvo, zaposlenog u vlastitom obrtu sa mjesečnim primanjima od oko 1.500,00 eura, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac troje maloljetne djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
1) zbog prekršaja iz članka 14. stavku 3. Zakona o radu, kažnjiv po članku 229. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. točkom 3. istog Zakona, počinjenog na način da: dana 22. svibnja 2022. godine u Hvaru, ul. dr. Mate Miličića br. 8, kao vlasnik obrta za ugostiteljstvo [obrt] iz [adresa], u bistrou PARADISE GARDEN, koji objekt posluje u sastavu obrta, nije radnici HT, koja je radila na poslovima kuhara, prije početka rada uručio pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu, s obzirom na to da ugovor o radu nije sklopljen u pisanom obliku,
dakle, kao poslodavac fizička osoba, u slučaju kad ugovor o radu nije sklopljen u pisanom obliku, prije početka rada nije uručio radniku pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru,
2) zbog prekršaja iz članka 112. stavku 1. točki 2. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, 119/22, dalje: Zakona o mirovinskom osiguranju), kažnjiv po članku 172. stavku 2. točki 5. istog Zakona, počinjenog na način da:
dana 07. svibnja 2022. godine u Hvaru, ul. dr. Mate Miličića br. 8, kao vlasnik obrta za ugostiteljstvo [obrt] iz [adresa], u bistrou PARADISE GARDEN, koji objekt posluje u sastavu obrta, nije za radnicu RT, koja je radila na pomoćnim poslovima u navedenom objektu i koja je s radom počela 07. svibnja 2022. godine, prijavio na osiguranje, iako je bio dužan podatke o početku osiguranja dostaviti najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada,
dakle, kao poslodavac nije prijavio osiguranje,
3) zbog prekršaja iz člankua 120. stavku 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13, 137/13, 98/19, dalje: Zakon o obveznom zdravstvenom osiguranju), kažnjiv po članku 150. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. istog Zakona, počinjenog na način da:
dana 14. svibnja 2022. godine u Hvaru, ul. dr. Mate Miličića br. 8., kao vlasnik obrta za ugostiteljstvo [obrt] iz [adresa], u bistrou PARADISE GARDEN, koji objekt posluje u sastavu obrta, nije dostavio prijavu za radnicu RT, koja je radila na pomoćnim poslovima u navedenom objektu i koja je sa radom počela dana 07. svibnja 2022. godine, na obvezno zdravstveno osiguranje u roku od 8 dana od nastanka okolnosti na temelju kojih je stekla status osigurane osobe,
dakle, kao poslodavac fizička osoba nije prijavio radnika na obvezno zdravstveno osiguranje u roku od 8 dana od nastanka okolnosti na temelju kojih se stječe status osigurane osobe,
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
O b r a z l o ž e n j e
1. Državni inspektorat podnio je pod gore navedenom poslovnom oznakom optužni prijedlog protiv okrivljenika GT zbog prekršaja navedenih u izreci presude. Postupajući po optužnom prijedlogu, sud je proveo glavnu raspravu nakon čega je donio presudu broj Pp-6863/2022-10 od 11. ožujka 2024. godine, a kojom je okrivljenika u jednom dijelu oslobodio od optužbe zbog prekršaja, a u drugom dijelu oslobodio od optužbe. Navedena presuda potom je u oslobađajućem dijelu ukinuta po žalbi ovlaštenog tužitelja rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj Ppž-5266/2024 od 01. listopada 2024. godine te je vraćena ovom sudu na ponovno suđenje. Postupajući po ukidnom rješenju Viskog prekršajnog suda RH ovaj sud je proveo glavnu raspravu i dana 02. travnja 2026. godine donio presudu poslov.br. Pp-2029/2026- 17 od 02. travnja 2026. godine kojim je okrivljenika proglasio krivim zbog predmetnih prekršaja i izrekao mu novčanu kaznu. Navedena presuda je po žalbi okrivljenika rješenjem Visokog prekršajnog suda RH, br. Ppž-4107/2026 od 28. travnja 2026. godine ukinuta i vraćena na ponovno suđenje, s tim da je dostavljena prvostupanjskom sudu dana 27. svibnja 2026. godine, dakle pet dana nakon nastupanje zastare u predmetu.
3. Naime, u međuvremenu za utužene prekršaje nastupila je zastara prekršajnog progona.
4. Odredbom članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, dok je člankom 13. a istog Zakona određeno kako zastara počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.
5. Prema tome, kako su prekršaji koji se okrivljeniku stavljaju na teret počinjeni dane 07., 14. i 22. svibnja 2022. godine, u konkretnom slučaju zastara prekršajnog progona nastupila je dana 22. svibnja 2026. godine, odnosno od dana kada su prekršaji izvršeni protekle su više od četiri godine.
6. Stoga je riješeno kao u izreci.
Hvar, 28. svibnja 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Olivera Dedić,v.r.
Lara Menđušić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Hvaru, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Dostavlja se: okrivljeniku, branitelju, ovlaštenom tužitelju, u spis
