Poslovni broj: Pn-113/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – Istok, Turinina 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Ivi Đuratoviću, u pravnoj stvari tužiteljice ĆO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženice Natalie Suvaljko Ljubek, sutkinje Općinskog suda u Sesvetama, radi naknade štete, bez održavanja rasprave, dana 29. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba od 16.07.2025.
Obrazloženje
1. Tužiteljica ĆO je 16.07.2025. podnijela tužbu protiv tuženice Natalie Suvaljko Ljubek radi isplate 1.327,00 EUR sa pripadajućim zateznim kamatama na ime pravične novčane naknade zbog povrede prava osobnosti, u bitnom navodeći da je tuženica sutkinja Općinskog suda u Sesvetama koja je zadužena za njen ovršni predmet Ovr-1195/2019, a u kojem da postupa nepravilno i nezakonito.
2. Po čl. 105. st. 1. Zakona o sudovima (Narodne novine br. 28/2013, 33/2015, 82/2015, 82/2016, 67/2018, 126/2019, 130/2020, 21/2022, 60/2022, 16/2023, 155/2023, 36/2024, 136/2025; dalje: ZS) za štetu koju stranci u postupku nanese sudac svojim nezakonitim ili nepravilnim radom u obnašanju sudačke dužnosti odgovara Republika Hrvatska.
3. U skladu sa tom odredbom za štetu koju zbog nepravilnog ili nezakonitog rada suca pretrpi pojedina stranka, postoji jedino i isključivo odgovornost Republike Hrvatske te ni u kojem slučaju nije moguće da postoji neposredna odštetna odgovornost suca prema stranci. Tu zakonsku odredbu valja tumačiti na način da je nedopušteno pokretanje parničnog postupka radi naknade štete izravno protiv suca, i to onda kada taj postupak pokreće stranka nekog postupka isključivo sa tvrdnjama o nezakonitom i nepravilnom radu tog suca u tom sudskom postupku.
4. Budući da se u konkretnom slučaju radi upravo o takvoj situaciji, ovopredmetna tužba od 16.07.2025. je nedopuštena te je posljedica očigledne zlouporabe procesnih prava kako tužiteljice tako i one osobe po čijoj instrukciji je tu tužbu podnijela (jer je tužbu evidentno pisala osoba pravne struke), a sama tužba je bez ikakve sumnje usmjerena na postizanje nedopuštenih ciljeva koji se sastoje u pritisku na suca i postizanje njegovog izuzeća kroz fingiranje vođenja sudskog postupka između suca i stranke, a što se sve može jasno iščitati iz teksta same tužbe.
5. Iz prethodno iznesenih razloga tužbu od 16.07.2025. je valjalo odbaciti i odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 29. svibnja 2026.
Sudac:
Ivo Đuratović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku 15 dana, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. ĆO iz [adresa].