Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Katice Lučić, kao predsjednice vijeća te Jasne Momirović i Ivane Bosnić-Kovačić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Vorel Mikša, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika POSLOVNA TRGOVINA d. o. o. Zagreb, kao pravne osobe i IV, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz članka 41. stavka 1. točke 2. i stavka 3. Odluke o nerazvrstanim cestama (Službeni glasnik Grada Velike Gorice, broj: 04/14, 07/15), odlučujući o žalbi okrivljenika POSLOVNA TRGOVINA d. o. o. Zagreb, kao pravne osobe i IV, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, podnijetoj protiv rješenja o odbačaju žalbe kao nedopuštene Općinskog suda u Velikoj Gorici, Prekršajnog odjela, poslovni broj: 25. Pp-1805/2024 od 6. listopada 2025., na sjednici vijeća održanoj 29. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Žalba okrivljenika POSLOVNA TRGOVINA d. o. o. Zagreb, kao pravne osobe i IV, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, odbija se kao neosnovana i potvrđuje se pobijano rješenje.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim rješenjem prvostupanjski sud odbacio je kao nedopuštenu žalbu okrivljenika POSLOVNA TRGOVINA d. o. o. Zagreb, kao pravne osobe i IV, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, podnijetu protiv presude istog suda, broj: 25. Pp-1805/2024 od 16. rujna 2025., na temelju odredbe članka 199. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), s obrazloženjem da protiv te presude sukladno članku 244. stavku 1. Prekršajnog zakona žalba nije dopuštena.
2. Protiv tog rješenja okrivljenici su pravodobno podnijeli žalbu u kojoj u bitnom navode da nije bilo uvjeta za donošenje pobijanog rješenja.
2.1. Žalitelji predlažu da se, iz razloga navedenih u žalbi, ista prihvati.
3. Žalba nije osnovana.
4. Rješavajući predmet i ispitujući pobijano rješenje u smislu članka 211. stavka 3. i članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, uz ocjenu navoda žalbe okrivljenika, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske našao je da je prvostupanjski sud pravilno odbacio žalbu okrivljenika podnijetu protiv presude istog suda broj: 25. Pp-1805/2024 od 16. rujna 2025. kao nedopuštenu.
4.1. Naime, člankom 244. stavkom 1. Prekršajnog zakona propisano je da protiv presude koja je donijeta u žurnom postupku provedenom po prigovoru okrivljenika izjavljenom protiv obaveznog prekršajnog naloga žalba nije dopuštena.
4.2. Kako je prvostupanjski sud pobijanu presudu donio u postupku provedenom po prigovoru okrivljenika koji su isti izjavili protiv obaveznog prekršajnog naloga, to sukladno citiranoj odredbi žalba protiv te presude nije dopuštena, na što su okrivljenici i upozoreni u pouci o pravnom lijeku navedene presude.
5. Iz navedenih razloga, žalbu okrivljenika valjalo je kao neosnovanu odbiti, dok će o zahtjevu za obnovu postupka odlučiti prvostupanjski sud.
U Zagrebu 29. svibnja 2026.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća
Ivana Vorel Mikša, v. r.
Katica Lučić, v. r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Velikoj Gorici, u 5 otpravaka: za spis, okrivljenike i tužitelja.
