REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-2611/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nevenki Božinović Čupin, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŠI OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Joži Hitrecu, odvjetniku u Zagrebu, protiv I. tuženika ČI OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], II. tuženika ŠIĆ OIB: [osobni identifikacijski broj] , iz [adresa], III. tuženika LI OIB: [osobni identifikacijski broj] , iz [adresa], svo troje zastupani po punomoćniku Josipu Stipeljkoviću, odvjetniku u Zagrebu, IV. tuženika JI OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 29. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj ŠI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekao pravo vlasništva nekretnina upisanih kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižnog odjela Zagreb, u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] zkčbr. [katastarska čestica] - DVORIŠTE I GOSPODARSKA ZGRADA U BAČUNU površine 133 m2, i zkčbr. [katastarska čestica] - Kamenarski breg površine 133 m2, dosjelošću, što su prvotuženi ČI, [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], osobno i kao nasljednik iza pok. VI, [adresa] i Josipa (Jure) Špičeka, [adresa], drugotužena ŠIĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], osobno i kao nasljednik iza pok. VI, [adresa] i Josipa (Jure) Špičeka, [adresa], i trećetužena LI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], osobno i kao nasljednica iza pok. VI, [adresa] i Josipa (Jure) Špičeka, [adresa], četvrtotuženi JI, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] osobno i kao nasljednik iza pok. VI, [adresa] i Josipa (Jure) Špičeka, [adresa], dužni priznati i trpjeti upis prava vlasništva za korist tužitelja ŠI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], uknjižbom u zemljišne knjige u zkulbr. 951 k. o. [katastarska općina], zkčbr. [katastarska čestica] i zkčbr. [katastarska čestica] i to na 1. 3 suvlasnički dio: 2/4 ŠPIČEK [adresa] i 2. Suvlasnički dio: ¼ BAČUN SLAVE, [adresa].
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da su u zemljišnim knjigama Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižnog odjela, u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] - zkčbr. [katastarska čestica] - DVORIŠTE I GOSPODARSKA ZGRADA U BAČUNU površine 133 m2, - zkčbr. [katastarska čestica] - Kamenarski breg površine 133 m2 upisani kao vlasnici: ĐI, BAČUN BR. 15, [adresa] u 1/4 dijela, [adresa] u 1/2 dijela i tužitelj u 1/4 dijela , da je tužitelj vanknjižni vlasnik nekretnina upisanih kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižnog odjela u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k.o. Markuševec
- zkčbr. [katastarska čestica] - DVORIŠTE I GOSPODARSKA ZGRADA U [adresa] površine 133 m2,
- zkčbr. [katastarska čestica] - Kamenarski breg površine 133 m2, u cijelosti, da je tužitelj, zajedno s prednicima, u kvalificiranom posjedu opisane nekretnine više od 100 godina, da je VI preminula dana **.**.2003., a tužitelj i tuženici su nasljednici iza pok. VI, da je osoba upisana u zemljišnim knjigama kao ĐI ustvari KI, da je KI preminuo dana **.**.1945., da su tužitelj i tuženici nasljednici iza pok. KI, da se tužitelj brinuo do njene smrti o svojoj majci VI i zato je predmetna nekretnina sukladno dogovoru s NI pripala tužitelju, da je NI drugi sin VI i brat tužitelja, a otac tuženika I. – III., da je sve navedeno dobro poznato tuženima i isti su to potvrdili u razgovoru i porukama punomoćniku tužitelja. Nadalje navodi da je člankom 159. stavkom 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (dalje ZV) propisano da se dosjelošću stječe vlasništvo stvari samostalnim posjedom te stvari ako taj ima zakonom određenu kakvoću i neprekidno traje zakonom određeno vrijeme, a posjednik je sposoban da bude vlasnikom te stvari, da je stavkom 2. istog članka propisano da samostalni posjednik čiji je posjed pokretne stvari zakonit, istinit i pošten, istu stječe dosjelošću u vlasništvo protekom tri godine, a takav posjednik nekretnine protekom deset godina neprekidnoga samostalnog posjedovanja, da je stavkom 3. istog članka propisano da samostalni posjednik pokretne stvari kojemu je posjed barem pošten istu stječe dosjelošću u vlasništvo protekom deset godina, a takav posjednik nekretnine protekom dvadeset godina neprekidnoga samostalnog posjedovanja, da iz svega navedenog jasno proizlazi da je tužitelj dosjelošću stekao vlasništvo nekretnina upisanih kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižnog odjela u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] - zkčbr. [katastarska čestica] - DVORIŠTE I GOSPODARSKA ZGRADA U [adresa] površine 133 m2, - zkčbr. [katastarska čestica] - Kamenarski breg površine 133 m2. Slijedom navedenoga, a budući je stekao pravo vlasništva predmetne nekretnine, te ne raspolaže ispravom podobnom za uknjižbu prava vlasništva, iako se nalazi u vanknjižnom vlasništvu i kvalificiranom posjedu iste, tužitelj predlaže donijeti presudu sadržaja izreke kako je to pobliže navedeno u izreci ove presude.
2. Podneskom od 04. svibnja 2026. IV. tuženik izjavljuje kako priznaje tužbu, sve navode iz tužbe i tužbeni zahtjev u cijelosti.
3. Podneskom od 25. svibnja 2026. I., II. i III. tuženici priznaju tužbeni zahtjev dok se protive zahtjevu za naknadu troškova tužitelja.
4. Slijedom navedenog, primjenom čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 (pročišćeni tekst), 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) valjalo je donijeti presudu na temelju priznanja, te odlučiti kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, dana 29. svibnja 2026.
Sudac:
Nevenka Božinović Čupin
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda pismeno u 4 istovjetna primjerka.
DNA:
- pun. tužitelja uz nalog za plaćanje sudske pristojbe na presudu na temelju priznanja u iznosu od 26,55 eur
- pun. tužitelja
- pun. I., II. i III. tuženika
- IV. tuženiku
