REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj: K-122/2019

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola po sucu Barbari Kancelar kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Ines Tomić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĐO, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli- Pola broj K-DO-159/2019 od 12. ožujka 2019., nakon održane glavne rasprave zaključene 26. svibnja 2026. u prisutnosti zastupnice optužbe PO, savjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola, okrivljenog ĐO, **.**.2026. u nenazočnosti stranaka objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni ĐO OIB [osobni identifikacijski broj] od oca Đ i majke P rođene O rođen **.**.1974. u [adresa] iz [adresa], K, državljani RH, pomoćni konobar, radno nesposoban, nezaposlen, sa završenom srednjom školom, neoženjen, bez djece, služio vojsku u Puli, bez čina i odlikovanja, kazneno i prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što je:

dana 15. veljača 2019. oko 10,00 sati u Puli u ulici Schiavuzzijeva kbr. 32 s ciljem da se neosnovano imovinski okoristi rukom se uhvatio za ogradu balkona stana na drugom katu stambene zgrade vlasništvo ĐOR gdje je sa sušila za robu na balkonu povlačenjem uzeo i za sebe zadržao jednu trenerku marke Adidas crne boje, jednu trenerku marke Adidas crne boje s fluorescentnim žutim crtama i muške hlače za trčanje marke Karimor, čime se okoristio na štetu vlasnika za 1.100,00 kuna/146,00 eura

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji, čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom iz čl. čl. 228. st. 1. ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., dalje KZ/11).

pa se okrivljeni ĐO na temelju čl. 51. i čl. 44. KZ/11 osuđuje

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI

III. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljenom ĐO se u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci uračunava oduzimanje slobode i to od trenutka njegova uhićenja dana 15. veljače 2019. do 16. veljače 2019.

IV. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP oštećena ĐOR (OIB: [osobni identifikacijski broj]) se s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 146,00 eura upućuje u parnicu.

V. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP okrivljeni ĐO oslobađa se obveze plaćanja troškova ovog postupka.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola (dalje: državni odvjetnik) poslovni broj KO-DO-159/2019 od 12. ožujka 2019., tereti se okrivljeni ĐO (dalje: okrivljenik) za počinjenje kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11.

2. Na raspravi održanoj 26. svibnja 2026. okrivljenik je u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela za koje ga se tereti, u cijelosti priznao sve činjenične navode iz optužnice te iskazao kajanje.

3. Navode okrivljenika kojima isti u potpunosti priznaje činjenične navode iz optužnice sud je vrijednosno pozitivno cijenio, a isti su sukladni i utvrđenjima koja proizlaze iz ostalih dokaza u spisu, a to su izvješće policijskih službenika (list 2 i 15 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta i zapisnik (list 8 i 9 spisa), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave sa imovinskopravnim zahtjevom (list 11 12 spisa), zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta (list 13 spisa).

4. Slijedom navedenog, na temelju provedenih dokaza i obrane okrivljenika sud ocjenjuje nedvojbeno dokazanim da je okrivljenik počinio kazneno djelo krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 i to upravo na način i pod okolnostima opisanim u t. I. izreke ove presude.

5. Odluka o kaznenopravnoj sankciji donijeta je sukladno odredbi iz čl. 417a. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11.

- službeni pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje: ZKP). Naime, prema čl. 417a. st. 4. ZKP ako je okrivljenikovo priznanje na raspravi potpuno i sukladno prije pribavljenim dokazima sud će izvesti samo one dokaze koji se odnose na odluku o kazni te drugim mjerama propisanim kaznenim zakonom te troškovima kaznenog postupka.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku olakotnim cijenio njegovo priznanje djela, čime je ipak doprinio bržem i ekonomičnijem dovršetku postupka, okolnost da se pokajao, kao i protek vremena od počinjenja kaznenog djela. Otegotnim ocijenjena je okrivljenikova ranija osuđivanost, kao i osuđivanost nakon počinjenog djela. Iz kaznene evidencije okrivljenika utvrđeno je da je okrivljenik osuđivan i to presudom Općinskog suda u Puli poslovni broj K-664/05 pravomoćnom 30. studenog 2005. za kaznena djela teške krađe u pokušaju iz čl. 217. st. 1. toč. 1. KZ/97 na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci uvjetno na 2 godine uz obvezno liječenje od ovisnosti o opojnim drogama, presudom Općinskog suda u Puli poslovni broj K-552/04 pravomoćnom 11. siječnja 2007. za kaznena djela prijevare i posebni slučajevi krivotvorenja isprava iz čl. 224. st. 1. i 4. i čl. 313. st. 3. i 5. KZ/97 na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci uz rok kušnje od 3 godine, presudom Općinskog suda u Puli poslovni broj K-132/06 pravomoćnom 16. siječnja 2007. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ/97 na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci uz rok kušnje od 2 godine, presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K-321/08 pravomoćnom 27. srpnja 2010. zbog kaznenog djela prijevare iz čl. 224. st 4. KZ/97 na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, presudom Općinskog suda u Puli poslovni broj K-414/14 pravomoćnom 22. travnja 2015. za kazneno djelo tjelesne ozljede iz čl. 117. st. 1. i 2. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 3 mjeseca uvjetno na godinu dana, presudom Općinskog suda u Puli poslovni broj K-147/15 pravomoćnom 25. studenog 2015. za kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i promet drogama i iz čl. 190. st. 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci uvjetno na 2 godine, presudom Općinskog suda u Puli poslovni broj K-1113/15 pravomoćnom 1. travnja 2016 zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2 KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od jedine godine, presudom Općinskog suda u Puli poslovni broj K-742/16 pravomoćnom 9. kolovoza 2017. zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11 u svezi s u kaznenim djelom iznude iz čl. 243. st. 3 KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i 2 mjeseca, presudom Općinskog suda u Puli poslovni broj K-494/17 pravomoćnom 9. svibnja 2018. zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama i iz čl. 190. st. 2. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine uz rok kušnje od 2 godine, presudom Općinskog suda u Puli poslovni broj K-6/17 pravomoćne 4. srpnja 2019. na kaznu zatvora od 1 godine uvjetno na 4 godine, presudom Općinskog suda u Puli poslovni broj K-312/23 pravomoćnom 23. veljače 2024. zbog kaznenog djela iz čl. 191. st. 1. KZ/11 na kaznu zatvora od 6 mjeseci, uvjetno na 2 godine.

7. Dakle, okrivljenik je višestruko kazneno osuđivana osoba, koji je osuđen i na nekoliko zatvorskih kazni. Izrečene kazne na njega očito nisu utjecale u dovoljnoj mjeri da i dalje ne čini kaznena djela već je i nakon počinjenja ovog kaznenog djela 2019., i dalje nastavio s činjenjem kaznenih djela pa je tako osuđen za kazneno djelo iz čl. čl. 191. st. 1. KZ/11. Okrivljenik je generalni i specijalni povratnik pa iako same okolnosti počinjenja djela, da je uzeo robu sa sušila, da je roba vraćena oštećenici, kao i da je vrijednost robe 146,00 eura ne ukazuju na visok stupanj kriminalne volje, valja uzeti u obzir da se okrivljenik pojavljuje u svojstvu višestrukog kaznenog recidivista, jer je do sada bio u dvanaest navrata pravomoćno osuđivan za ukupno šesnaest kaznenih djela i to za delikte s elementima nasilja (teška tjelesna ozljeda, prijetnja, iznuda, nasilje u obitelji), delikte protiv imovine (prijevara, teška krađa) kao i delikte protiv zdravlja ljudi (neovlaštena proizvodnja i promet drogama te omogućavanje trošenja droga) čime je unatoč mnogobrojnim kaznenim sankcijama, uključujući i kaznu zatvora, iskazao upornost i odlučnost u svom protupravnom i kažnjivom ponašanju, a samim time i povećani stupanj krivnje koji proizlazi iz takvog višekratnog kršenja zakona, čime se u značajnom mjeri relativiziraju konkretno utvrđene olakotne okolnosti, a što u konačnici opravdava odluku o kazni zatvora koja je primjerena izraženijem stupnju okrivljenikove krivnje, pogibeljnosti djela i osobi okrivljenika te je ujedno podobna za ostvarenje opće i posebne svrhe kažnjavanja u smislu čl. 41. KZ-a. Uzimajući u obzir navedeno, sud je okrivljenika za kazneno djelo osudio na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci. Prilikom odluke o kazni sud je vodio računa o svim gore navedenim okolnostima, kao i da će izrečena osuda u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika, ali i na ostale građane da ubuduće ne čine kaznena djela, te da će se istovremeno tom kaznom izraziti i društvena osuda okrivljenog zbog počinjenog kaznenog djela i da će ta kazna utjecati na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja te jačati povjerenje građana u pravni poredak.

8. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljenom ĐO se u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci uračunava oduzimanje slobode i to od trenutka njegova uhićenja 15. veljače 2019. do 16. veljače 2019.

9. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP oštećena ĐOR (OIB: [osobni identifikacijski broj]) se s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 146,00 eura upućuje u parnicu s obzirom da podaci sadržani u spisu ne daju pouzdanu osnovu za dosuđenje imovinskopravnog zahtjeva, posebno s obzirom na činjenicu da su oštećenici otuđene stvari vraćene kako to proizlazi iz zapisnika o vraćanju privremeno oduzetih predmeta (list 13).

10. Konačno, na temelju čl. 148. st. 6. ZKP okrivljenik je u cijelosti oslobođen od troškova postupka s obzirom da je isti nezaposlen, prima socijalnu pomoć prema vlastitimm navodima te je radno nesposoban i bez vrijednije imovine. Također prema podacima iz spisa proizlazi da je koristio i prenoćište za beskućnike.

12. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Puli, 29. svibnja 2026.

Sudac:

Barbara Kancelar

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog preslika iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. ODO Pula-Pola na broj K-DO-159/2019

2. okrivljeni ĐO

3. oštećenica