Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Lj. Posavskog 5

Poslovni broj: K-10/2023-41

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu Marinu Vukoviću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Diane Gregurec Vukić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog TZ, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. 84/21., dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-411/2022 od 25. listopada 2022.., nakon provedene javne rasprave u prisutnosti više savjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, Ivane Canjuga, branitelja okrivljenika RZ, okrivljenog TZ i oštećenog GZ, zaključene 29. svibnja 2026., istoga dana objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni TZ, zvan T, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i KZ, djevojački G, rođen **.**.1993. u [adresa], s neprijavljenim boravištem i prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, soboslikar-ličilac, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 900,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje maloljetne djece, bez vojnog čina, neodlikovan, bez pokretnina i bez nekretnina, kazneno osuđivan

k r i v  j e

I. što je:

u vremenu od 23. kolovoza do 07. rujna 2021. u Sisku, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi dogovorio sa FZ i njegovom suprugom NZ izvođenje radova na obnovi njihovog stana u [adresa]. radi postavljanja podnih obloga po cijeni od 5.120,00 kuna, u koji iznos je uključena i nabava materijala te mu je na njegovo traženje GZ predao iznos od 2.500,00 kuna za nabavu građevinskog materijala uz rok od tjedan dana za obavljanje dogovorenih radova nakon čega dogovorene radove nije obavio već se opravdavao raznim izgovorima, a od 07. rujna 2021. prestao kontaktirati sa GZ i njegovom suprugom i novac nije vratio, čime je za sebe pribavio nepripadnu materijalnu dobit od 2.500,00 kuna, oštetivši time GZ i njegovu suprugu

NZ za isti novčani iznos,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem i prikrivanjem činjenica u zabludu i održavao ga u zabludi i time ga naveo da na štetu svoje i tuđe imovine nešto učini,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom – označeno i kažnjivo po članku 236. stavak 1. KZ/11

II. te se okrivljeni TZ temeljem članka 236. stavka 1. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI

te mu se na temelju članka 56. stavka KZ/11., i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 56. stavka 4. KZ/11 i članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 okrivljenom TZ se

i z r i č e

POSEBNA OBVEZA

popraviti štetu počinjenu kaznenim djelom na način da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude naknadi štetu oštećenom GZ u iznosu od 331,80 eura (tristotridesetjedan euro i osamdesetcenti) uplatom na račun otvoren kod Zagrebačke banke, IBAN: [broj bankovnog računa].

IV. Sukladno članku 58. stavku 5. KZ/11, ukoliko u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude okrivljeni TZ ne izvrši posebnu obvezu naknade štete oštećenom GZ sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora.

V. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP oštećenom GZ dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 331,80 eura (tristotridesetjedan euro i osamdesetcenti) te se nalaže okrivljenom TZ, isplatiti oštećenom GZ navedeni iznos u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

VI. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točke 6. ZKP okrivljeni TZ je dužan platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

Na temelju članka 460. ZKP presuda ne sadrži obrazloženje.

U Sisku 29. svibnja 2026.

Sudac

Marin Vuković

Uputa o pravu na žalbu.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, jer su se stranke i oštećenik odrekli prava na žalbu.

1. ODO Sisak na broj KO-DO-411/2022

2. Okrivljeni TZ

3. Branitelj okrivljenika

4. Oštećeni GZ