REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-68680/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nikoli Raguzu, po prijedlogu sudskog savjetnika Marini Tojčić Kinjerovac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ZURAK d.o.o., Zadar, Ulica Mile Gojsalić 37, OIB: 00930804096, protiv ovršenika M.A.S.H. d.o.o., Zagreb, Ratarska ulica 12, OIB: 39586934905, radi ovrhe, 29. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovršni postupak pokrenut prijedlogom ovrhovoditelja 10. srpnja 2024.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 10. srpnja 2024. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika te je predmet dodijeljen u rad javnom bilježniku Nevenki Jukić kao povjereniku suda.

2. Javni bilježnik pozvao je ovrhovoditelja na predujma troškova javnog bilježnika.

3. Ovrhovoditelj nije postupio po pozivu javnog bilježnika na plaćanje predujma javnobilježničkih troškova, zbog čega je spis proslijeđen po javnom bilježniku ovom sudu radi donošenja odluke.

4. Odredbom čl. 14. st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 06/24, dalje u tekstu: OZ) propisano je da je ovrhovoditelj dužan predujmiti troškove postupka u roku koji sud odredi, a ukoliko troškovi ne budu predujmljeni u tom roku sud će obustaviti ovrhu, ako se bez toga ovrha ne može provesti.

5. Zaključkom ovog suda od 25. ožujka 2026. pozvan je ovrhovoditelj obavijestiti sud je li postupio po navedenom pozivu javnog bilježnika te, ukoliko jest, da o tome sudu dostavi dokaz, sve u roku osam dana. Navedeni je zaključak ovrhovoditelju uručen 26. ožujka 2026. no do dana donošenja ovog rješenja po istom zaključku nije postupljeno.

6. Budući ovrhovoditelj nije postupio po pozivu javnog bilježnika na uplatu ostatka javnobilježničkih troškova a nije postupio ni po zaključku suda od 25. ožujka 2026. a imajući u vidu da se ovrha bez predujmljivanja istih nije mogla provesti, sud je, temeljem čl. 14. st. 2. OZ-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 29. svibnja 2026.

Sudac:

Nikola Raguz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:

Marina Tojčić Kinjerovac

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Spis