REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-78320/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nikoli Raguzu, po prijedlogu sudskog savjetnika Marini Tojčić Kinjerovac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ČISTOĆA d.o.o., Zadar, Stjepana Radića 33, OIB: 84923155727 , protiv ovršenika HLŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , radi ovrhe, 29. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovršni postupak pokrenut prijedlogom ovrhovoditelja od 17. srpnja 2025.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 17. srpnja 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika te je predmet dodijeljen u rad javnom bilježniku Matei Vidjak Veselić kao povjereniku suda.

2. Javni bilježnik pozvao je ovrhovoditelja na plaćanje po računu br. 2039/1/2 od 18. srpnja 2025.

3. Ovrhovoditelj nije postupio po pozivu javnog bilježnika na plaćanje navedenog računa zbog čega je spis proslijeđen po javnom bilježniku ovom sudu radi donošenja odluke.

4. Odredbom čl. 14. st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 06/24, dalje u tekstu: OZ) propisano je da je ovrhovoditelj dužan predujmiti troškove postupka u roku koji sud odredi, a ukoliko troškovi ne budu predujmljeni u tom roku sud će obustaviti ovrhu, ako se bez toga ovrha ne može provesti.

5. Zaključkom ovog suda od 23. travnja 2026. pozvan je ovrhovoditelj obavijestiti sud je li izvršio uplatu po računu javnog bilježnika od 18. srpnja 2025. te, ukoliko jest, da o tome sudu dostavi dokaz, sve u roku osam dana. Navedeni je zaključak ovrhovoditelju uručen 05. svibnja 2026. no do dana donošenja ovog rješenja po istom zaključku nije postupljeno.

6. Budući ovrhovoditelj nije postupio po pozivu javnog bilježnika na uplatu navedenog računa a nije postupio ni po zaključku suda od 23. travnja 2026. a imajući u vidu da se ovrha bez predujmljivanja istih nije mogla provesti, sud je, temeljem čl. 14. st. 2. OZ-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 29. svibnja 2026.

Sudac:

Nikola Raguz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:

Marina Tojčić Kinjerovac

DNA:

1. Ovrhovoditelju, po punomoćniku

2. Spis